تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1835682107
پوتین معادله اوباما درباره سوریه را تغییر داده است؟
واضح آرشیو وب فارسی:آریا نیوز: خبرگزاری آریا-آمریکا ناو هواپیمابر خود را از خلیج فارس خارج کرد و اوباما اعلام کرد که آماده مذاکره با ایران و روسیه درباره سوریه است. به گزارش سرویس بین الملل خبرگزاری آریا، آمریکا ناو هواپیما بر «تئودور روزولت» را به علت عملیات روسیه در سوریه از خلیج فارس خارج کرد و این کشور برای نخستین بار از سال 2007 میلادی تاکنون در آبهای خلیج فارس ناو هواپیمابر ندارد. به گزارش روزنامه رأی الیوم، واشنگتن به علت موفقیت هواپیماهای روسیه در سوریه مجبور شد ناو هواپیمابر «تئودور روز ولت» خود را از خلیج فارس خارج کند. خارج کردن ناو هواپیمابر «روزولت» بدین معناست که حضور آمریکا در منطقه کاهش یافته است. وزارت دفاع آمریکا اذعان نکرد که این اقدامات به عملکرد هواپیماهای روسیه در سوریه مرتبط است اما ارتش آمریکا اعلام کرد ناو هواپیمابر «روزولت» که حامل پنج هزار سرباز و 65 فروند جنگنده بود از آبهای خلیج فارس خارج شد. خبرگزاری «ان بی سی نیوز» اعلام کرد : خارج شدن این ناو به اوضاع اقتصادی مربوط می شود . برخی از کارشناسان آمریکایی درباره خارج شدن این ناو هواپیمابر از خلیج فارس ابراز نگرانی کردند. «پیتر دالی» دریادار بازنشسته آمریکایی در این باره گفت: آمریکا به خاطر غیبت کشتی های جنگی خود در منطقه از این مسئله به آسانی نخواهد گذشت زیرا روسیه حضور خود را در منطقه افزایش داده است. «جان ریچاردسون» دیگر دریادار آمریکایی گفت: بدون حضور ناو هواپیمابر آمریکا در خلیج فارس توانایی های این کشور در این منطقه کاهش می یابد. مذاکره با ایران و روسیه درباره سوریه رئیس جمهور آمریکا گفت: در تلاش هستیم تا از طریق مجاری دیپلماتیک با ایران و روسیه مذاکره کنیم. با وجود حملات هوایی روسیه در سوریه و با وجود شکست برنامه آمریکا در آموزش نیروهای مخالف روسی، باراک اوباما گفت: تغییری در سیاست آمریکا در قبال جنگ سوریه صورت نخواهد گرفت. رئیس جمهور آمریکا گفت: تلاش می کند با استفاده از مجاری دیپلماتیک هم با ایران و هم با روسیه کار کند تا به بشار اسد رئیس جمهور سوریه برای « گذار » فشار وارد کند. وقتی از باراک اوباما پرسیده شد که آیا آمریکا در زمانی که روسای روسیه و آمریکا در مجمع عمومی سازمان ملل متحد در نیویورک دیدار کرده بودند او می دانست که روسیه می خواهد به سوریه حمله کند، گفت: ما اطلاعات خوبی داشتیم. باراک اوباما در مصاحبه با شبکه سی بی اس در پاسخ به پرسشی مبنی بر اینکه جمهوریخواهان انتقاد می کنند که آمریکا از خاورمیانه ( غرب آسیا) عقب نشینی کرده و به کناری نشسته است گفت: همین افراد (منتقدان جمهوریخواه) بودند که ما را به عراق بردند و در اعتراف به اشتباه بودن این کار نیز مشکل دارند. کسانی در حزب جمهوریخواه هستند که می خواهند ما نیروهای بیشتری به خاورمیانه بفرستیم، معیار این افراد تحمیل کردن صلح در منطقه و پلیس بودن منطقه است. این افراد مشکلی در این زمینه ندارند. همین افراد می گویند که ما عقب نشینی کردیم. باراک اوباما اذعان کرد که تلاش های او برای کمک به حل بحران سوریه تا این لحظه شکست خورده است اما وی در عین حال از راهبرد خود در سوریه دفاع کرد. اوباما همچنین این ادعاها را رد کرد که ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه اکنون رهبر غالب در جهان است. اوباما گفت:سوریه یک مشکل دشوار برای کل جامعه جهانی بوده است. کاری که ما تاکنون قادر به انجام آن نبوده ایم ــ و من نخستین کسی هستم که به آن اذعان می کنم ــ این است که در مولفه های داخلی سوریه تغییر ایجاد کنیم. او همچنین گفت: آموزش دادن سوری ها برای شکست دادن دولت اسلامی ( گروه تکفیری صهیونیستی داعش) تا زمانی که رژیم بشار اسد در راس قدرت باقی باشد، دشوار خواهد بود. توافق روسیه با آمریکا درباره سوریه روسیه با آمریکا درباره سوریه صد در صد به توافق نرسیده است. به گزارش خبرگزاری رویترز ، سرگئی لاوروف وزیر امور خارجه روسیه گفت مسکو هنوز به طور صد در صد با آمریکا و متحدان منطقه ای درباره سوریه به توافق نرسیده است اما پیشرفت هایی در این زمینه حاصل شده است. واکنش واشنگتن به دخالت روسیه در سوریه احتمال دارد واکنش واشنگتن به دخالت روسیه در سوریه نظامی باشد. القدس العربی در مقاله ای نوشت اگر مشخص شود دخالت روسیه آثار راهبردی فوری و قوی در پی خواهد داشت، به احتمال قوی واکنش واشنگتن به روسیه، نظامی خواهد بود. پایگاه اینترنتی روزنامه القدس العربی چاپ لندن در مقاله ای به قلم عصمان نعمان نوشت جنگها در سوریه، عراق، یمن، مصر(سیناء)، لیبی، تونس و الجزایر یک واقعیت را نمایان کرد و آن« اسلام جهادی» است که با ارکان و سازمانهای مختلفش به نیروی سوم سیاسی و نظامی در جامعه بین المللی تبدیل شد. حضور « اسلام جهادی» در جنگها بر ضد کشورها و دولتهای عرب خلاصه نمی شد بلکه جنگها و عملیات تروریستی و عملیات خشن کور را در افغانستان، پاکستان ، ترکیه ، فرانسه ، انگلیس، آمریکا و استرالیا و خود روسیه انجام می دهد. بارزترین ارکان « اسلام جهادی» و سازمانهایش دو رکن هستند. یکی القاعده و دومی دولت اسلامی عراق و شام یا داعش (سازمان تکفیری صهیونیستی) است. سازمان القاعده حضور قوی در یمن جنوبی(عدن و حضرموت)، شمال غرب سوریه (استان ادلب) دارد. داعش (سازمان تکفیری صهیونیستی) به دولت فعالی در غرب عراق( موصل، الانبار و صلاح الدین ) ، شرق سوریه (مناطقی از استانهای الرقه، الحسکه، دیروالزوزو حلب) تبدیل شد. آمریکا قبل از دیگران به قدرت « اسلام جهادی» و حضور آن پی برد و سعی کرد از طریق اطلاعاتش در برخی از سازمانهایش رخنه کند. همچنین از همکاری با سازمانهای دیگرش بویژه با داعش در عراق و سوریه و با جبهه النصره در سوریه خودداری نکرد. همکاری با ا ین دو سازمان به شکل اجاره خدمات هنگام تلاقی منافع سیاسی و اهداف میدانی در نزاع با دشمنان مشترک در آمد . همکاری میدانی بین آمریکا و داعش اخیرا به سبب توسعه «دولت اسلامی»(داعش صهیونیستی تکفیری) بویژه در عراق کاهش یافت زیرا منافع واشنگتن و متحدان محلی اش را تهدید کرد. اما ممکن است این همکاری به سطح گذشته بازگردد و در قبال تحولی جدید و خطرناک تمدید شود. تحول جدید ورود روسیه به سوریه، افزایش حضور نظامی اش در آنجا و گسترش مشارکت جنگی اش در کنار ارتش سوریه در جنگ علیه سازمانهای مختلف «اسلام جهادی» بویژه جناح تروریستی و تکفیری آن است. آمریکا در قبال حمله سریع و گسترده روسیه که از دریای خزر تا مدیترانه ، آسمان سوریه و در موازات مرزهای سوریه با ترکیه و عراق امتداد دارد، سردرگم شد. زیرا حمله روسیه پیامدها و آثار متعددی داشته است که می توان در چند مورد خلاصه کرد. - حمایت لجستیکی و تسلیحاتی از ارتش سوریه و منتقل کردن آن از موقعیت دفاعی به موقعیت هجومی در چند منطقه از مرکز و شمال غربی سوریه - تقویت روحیه ملت سوریه و بازگشت جوانانش در پاسخ به ندای خدمت به پرچم یا داوطلب شدن در گردانهای دفاع ملی حامی ارتش - قوت گرفتن نیروهای مخالف آمریکا در عراق و بلند شدن صدای اعتراض کسانی که خواستارکمک به نیروی هوایی روسیه هستند تا به داعش و مواضعش در عراق حمله کند. این در حالی است که اینها پی بردند حملات ائتلاف بین المللی به رهبری آمریکا بی فایده بوده است. -کاهش نقش ترکیه و فعالیتهایش در میدان سوریه بویژه پس از اینکه سازمانهای اسلامی خارجی (چچنی، ایغوری و ..) متحد آن بسوی مرزها با سوریه به عقب رفتند. - قوت گرفتن نیروهای مقاومت لبنانی و فلسطینی متحد سوریه بویژه نیروهای مقاومت و یاورانشان در کرانه غربی و غزه و حتی در مناطق سال 1948 و سردرگم شدن دولت نتانیاهو و ناتوانی اش برای سلطه بر انتفاضه روز افزون مردمی -مصر اعلام کرد از دخالت نظامی روسیه در سوریه بر ضد داعش حمایت می کند و از بازتاب منفی آن بر دشمن سیاسی و راهبردیش یعنی ترکیه خرسند شد. -افزایش مشارکت میدانی ایران در جنگ علیه تروریسم در سوریه . گواه آن اعلام سپاه پاسداران انقلاب ایران درباره شهادت یکی از ارکان سپاه یعنی سردار حسین همدانی است که مشاور ارتش سوریه در منطقه حلب بود. واشنگتن همه این اتفاقات و تحولات را با دقت بررسی می کند. تصمیمش چه خواهد بود؟ آیا در عرصه میدانی یا سیاسی یا هر دو به روسیه واکنش نشان خواهد داد. یک تحول معنی دار اتفاق افتاد. کارتر اشتون وزیر دفاع آمریکا در نشست وزرای دفاع ناتو به روسیه هشدار داد و گفت: در روزهای آینده روسها متحمل تلفات انسانی خواهند شد. این گفته را می توان دو گونه تفسیر کرد. نخست هشداری به مسکو است که از ارتش سوریه با گردانهای زمینی حمایت نکند یا اینکه واشنگتن در صدد است سازمانهای جهادی در سوریه را به سلاح پیشرفته ای مجهز کند که می تواند خسارات آشکاری به نیروهای جنگجوی سوری یا روسی وارد کند. برخی از شواهد هشدار آمریکا فوری در عمل نمایان شد. واحدهایی از جبهه النصره از موشکهای تاو ضد زرهی استفاده کردند و اعلام کردند «کشتار تانکها» را علیه طرف سوری به راه انداختند. رهبری سوریه ادعاهای النصره را تکذیب کرد وبا یک اقدام این تکذیب را تقویت کرد. سوریه اسامی مواضعی را که ارتش سوریه توانست در سهل الغاب و شمال استان حماه به کنترل خود در آورد، مشخص کرد. یک منبع نظامی سوریه اعلام کرد موشکهای تاو که النصره استفاده کرده است بخشی از موشکهای ضد زرهی است که ترکیه چند ماه قبل در آستانه سلطه( النصره) بر جسرالشغور در اختیار النصره قرار داد که تعداد آن کمتر از هزار عدد نمی باشد. به احتمال قوی تصمیم نهایی واشنگتن درباره ماهیت واکنش به مسکو پس از ارزیابی احتمالات و ملاحظات خاص و پاسخ به برخی پرسشها اتخاذ خواهد شد. آیا دخالت نظامی روسیه با توجیه تقویت حضور و نفوذش در سوریه است؟ همچنین آیا برای آزمایش برخی سلاحهای جدید پیشرفته است ؟ یا اینکه دارای اهداف درازمدت و خطرناک دیگری است؟ آیا حمایت روسیه از سوریه به پیروزی محور نیروهای مقاومت برای طرد سازمانهای تروریستی از سرزمین شام منجر خواهد شد و در نتیجه حضور ایران در مرزهای فلسطین اشغالی تقویت می شود و از سوی دیگر پای ایران به مدیترانه می رسد؟ آیا دو تحول یاد شده به تضعیف نفوذ آمریکا در مشرق عربی منتهی خواهد شد و آیا امنیت اسرائیل تهدید خواهد شد؟ در سایه پاسخ به این سوالات واکنش سیاسی یا نظامی آمریکا معین خواهد شد. اگر مشخص شود دخالت روسیه آثار راهبردی فوری و قوی در پی خواهد داشت، به احتمال قوی واکنش واشنگتن نظامی خواهد بود و این امر از طریق شکل پیشرفته جنگ نیابتی با ایجاد ائتلاف مرحله ای با نیروهای « اسلام جهادی» و سازمانهای قدرتمندش (یعنی داعش النصره و غیر این دو) انجام خواهد شد. واشگتن به این سازمانها سلاح پیشرفته ای خواهد داد تا شدت حمله روزافزون سوری روسی را بشکنند و مانع شکل گیری رقیبی برایش در عراق شود و به نیز ترکیه اجازه می دهد نقش لجستیکی و نظامی گسترده تری را در شمال سوریه بازی کند و به اسرائیل نیز این فرصت را می دهد که نقش مشابهی را در جنوب سوریه بازی کند. اما اگر ارزیابی واشنگتن این باشد که می تواند آثار حضور روزافزون روسیه در سوریه و شاید در عراق را در حدودی که آسیبی به نفوذش و امنیت اسرائیل وارد نکند، مهار کند و توافقی بر سر راه حل سیاسی بدست آید که سهم طرفهای درگیر را مشخص کند تا در شورای امنیت یا کنفرانس ژنو سه بتوان روی آن تکیه کرد ، واشنگتن هر نوع واکنش نظامی از نوع یاد شده را از خود بروز نمی دهد یا اینکه آن را به تاخیر می اندازد. تصمیم واشنگتن و شانسش برای موفقیت یا شکست هر چه باشد، جنگ در سوریه وجود دارد و بر این اساس به این زودیها پایان نخواهد یافت.
دوشنبه ، ۲۰مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: آریا نیوز]
[مشاهده در: www.aryanews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 21]
-
گوناگون
پربازدیدترینها