محبوبترینها
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1840338971
مافیای آب از هر رئیس جمهوری قد رتمند تر است
واضح آرشیو وب فارسی:انتخاب: پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) : انتقال آب کاری عبث است که هم گیرند ه و هم د هند ه را با پیامد های توسعه ناپاید ار و ناسازگار روبه رو می کند . رتبه 132 ایران د ر بین 133 کشور د نیا د ر رتبه بند ی جهانی مد یریت منابع آب خود نشان د هند ه بحران موجود د ر کشور است. بحرانی که شاید بیشتر مسئولان و مرد م آن را جد ی نگرفته و با عملکرد خود تیشه به ریشه منابع آبی کشور می زنند . براساس استاند ارد های جهانی هر کشوری که بیش از 40 د رصد منابع آب تجد ید شوند ه را استفاد ه کند ، وارد بحران آب می شود ، د ر حالی که ایران حد ود 72 د رصد از منابع آب تجد ید شوند ه خود را مورد استفاد ه قرار د اد ه است. د ر قوانین و برنامه چهارم و پنجم توسعه حکم شد ه که وزارت نیرو باید میزان آب از د ست رفته د ر آب های زیرزمینی را تا حد اکثر 25 د رصد احیا کند و برگرد اند ، ولی به نظر می رسد وزارت نیرو تنها به اجرای کارهای سخت افزاری مثل سد سازی علاقه مند است. د ر همین زمینه قانون با د کتر فاطمه ظفرنژاد پژوهشگر آب و توسعه پاید ار به گفت وگو پرد اخته که به شرح ذیل است: مد یریت منابع آبی کشور را د رحال حاضر چگونه ارزیابی می کنید ؟ از 6 د هه پیش مد یریت آب کشور برپایه یک الگوی ناسازگار با بوم شناخت این سرزمین بنا شد ه که ساخت وساز بتنی و سد سازی را تنها شیوه مد یریت آب می د اند . ما د ر جریان یک گسست عمیق از د انش ژرف ایرانی، مد یریت سخت افزاری را به آب، منابع طبیعی، جوامع بومی مولد و کشاورزان تحمیل کرد یم. د رحالی که آب و منابع طبیعی را باید با لحاظ موازین بوم شناختی و به شیوه نرم و سازگار با محیط و نیز د ر مشارکت با صاحبان اصلی آب ها و حقابه ها یعنی کشاورزان و جوامع بومی مولد مد یریت کرد . برای جلوگیری از هد ررفت این منابع کمیاب د ر اقلیم خشک ایران، همان گونه که «حاسب کرجی» متوفی به 410 هجری د ر کتاب استخراج آب های پنهان آورد ه، باید آن را د ر زیر زمین هد ایت کرد تا با کمترین هد ررفت بیشترین منافع را برای کشور د اشته باشد . از پیامد های مد یریت سازه ای آب تبخیر سالانه میلیارد ها مترمکعب آب از سطح د ریاچه بیش از 700 سد ساخته شد ه د ر کشور است. «حاسب کرجی» که ششصد سال پیش از «گالیله» ، «کپلر» و «کوپرنیک» کروی بود ن زمین و گرد ش آن به د ور مرکز خود را د ر کتابش به صراحت نوشته و نیز به کشش مرکز و نیروی ثقل زمین بسیار جلوتر از نیوتن اشاره کرد ه، قنات را بهترین شیوه بهره برد اری از آب د ر سرزمین ایران می د انست. سد سازی تقلید ی، سبب خشک شد ن رود ها و سفره های زیرزمینی متصل به آنها شد ه و د ر د هه های اخیر بسیاری از قنات ها خشکید ند . تهران پانصد قنات بارور د اشت که د ر حد توان اکولوژیکی این شهر می توانست برای جمعیت متعاد ل آن آب تامین کند . سد سازی و انحراف آب رود خانه های کرج و لار، جاجرود ، شاهرود و ... به این شهر از یکسو تهران را به کلانشهری پرمعضل و ناسازگار با زیست بوم تبد یل کرد که د ه ها برابر توان اکولوژیکی خود از جمعیت پر شد ، و از سوی د یگر راهزن حقابه کشاورزان کرج، شهریار، طالقان، ورامین، گرمسار و... شد ؛ این جوامع بومی مولد را به آوارگی و سرنوشت حاشیه نشینی شهرها با مشاغل کاذب و پست محکوم کرد . گزینه های بسیار پاید ار برای تامین برق وجود د ارد ، اروپا با همه توانش د ر تولید برقابی این شیوه را کاملا تعطیل کرد ه است. آلمان همیشه ابری؛ 30 د رصد برقش را از خورشید ی ها و بقیه را از هسته ای تامین می کند . فرانسه بیش از 80 د رصد برقش را از هسته ای تامین می کند اما ما هنوز د ر این سرزمین با شکنند گی اکولوژیکی زیاد به د نبال برقابی هستیم. یعنی غلط ترین گزینه د ر ایران، اگر هزینه تنها یک سد را صرف گسترش روش های خورشید ی یا باد ی کرد ه بود یم امروز همه ایران را نیروگاه های کوچک خورشید ی و باد ی گرفته بود . باتوجه به میزان بهر ه برد اری بی رویه از منابع آبی چه زمانی با بحران مواجه می شویم؟ امروز تقریبا همه رود خانه های ما خاموش شد ه اند ، همه تالاب ها و د ریاچه های مهم کشور خشکید ه اند . جوامع بومی مولد با مشقت و مصائب فراوان د ست به گریبان هستند و بخش بزرگی از کشاورزان ارزشمند و مولد ان خوراک و تامین کنند گان امنیت خوراک، آواره و بیکار شد ه اند . سفره های زیرزمینی افت شد ید د اشته اند گاه تا بیست متر و بیشتر که تقریبا د ر بسیاری از نقاط به فرونشست زمین انجامید ه و بنابراین د یگر قابل جبران نیست یا جبران آن بسیار بسیار د شوار خواهد بود . از د و د هه پیش خشکید ن پیکره های آبی باتوجه به سرنوشت د ریاچه های د یگر نقاط جهان مانند د ریاچه آرال و خشکید ن آن با سد سازی قابل پیش بینی بود و بارها د ر د فتر فنی آب وزارت نیرو گوشزد شد اما کَری مصلحتی کارگزاران د ولتی، د وستان د انشگاهی و بخش خصوصی اجازه شنید ن به هشد ارها را ند اد . اینک د رست د ر بطن فاجعه قرار د اریم . اگر این اسمش بحران آب نیست پس چیست؟ از نشانه های د یگر بحران این است که د ر کشوری باکمبود راهبرد ی منابع آب، مصرف سرانه چند ین برابر ضوابط د نیا و برابر اروپای پرآب است، د یگر اینکه بهای آب کمیاب ما از زباله کمتر است. آب به جای مصارف مولد به مصارف نالازم و نامولد ی مانند شهر آبی می رسد . نوکیسگان شهری با فشار آب حیاط و کوچه را می شویند . به ماشین شویی های بسیار پرمصرف و آلود ه کنند ه مجوز احد اث د اد ه می شود تا با فشار آب خود روها را بشویند . فضای سبز از چمن پوشید ه می شود که بسیار پرنیاز به آب است و مال این سرزمین و این بوم نیست و د ر کاهش آلود گی هوا اثری ند ارد . فضای سبز د ر میان روز و د ر آفتاب به روش بارانی آبیاری می شود تا بخش بزرگی از آن کاملا تبخیر شود ، اگر هم کسی پرسید با شتاب می گوییم آب چاه است. انگار آب چاه آب نیست یا هزینه ای برای استخراج آن نشد ه است و... اینها همه نشانه های بحران شد ید آب است، بحرانی که بشد ت امنیت خوراک و امنیت ملی را تهد ید می کند . باتوجه به اینکه د ر چند د هه اخیر شاهد توسعه صنایع و کشاورزی د ر فلات مرکزی ایران بد ون توجه به د ر نظر گرفتن آمایش سرزمینی و منابع آبی د ر آن مناطق بود ه ایم، این توسعه چه پیامد ی تاکنون د اشته است؟ گسترش صنایع ناسازگار با زیست بوم مانند صنایع فولاد د ر اصفهان ، یزد ، کرمان و فلات مرکزی کار اشتباهی بود که هنوز هم اد امه یافته است. صنایع فولاد باید کنار خلیج فارس ساخته می شد تا از آب اقیانوس استفاد ه کند نه از آب کوهرنگ و سرشاخه های کارون اما این گسترش ناسازگار صنایع به سبب این بود که صنایع خود را موظف به تامین آب نمی د ید ند و می د انستند که د ستگاه ناکارآمد ی مانند وزارت نیرو بالاخره با راهزنی حقابه کشاورزان و به شیوه رفاقتی خصولتی آب برای صنایع ناسازگارشان تامین خواهد کرد . این راهزنی حقابه ها اد امه خطرناکی یافته و تاکنون سالانه یک میلیارد مترمکعب از آب کارون از سرشاخه ها منحرف می شود . با طرح سد و انتقال بهشت آباد 2/1میلیارد مترمکعب د یگر انتقال خواهد یافت تا د ر کرمان صنایع ناسازگار فولاد د رست شود و د ر یزد و اصفهان شاهد توسعه ناپاید ار و نابومی بیشتری باشیم. ساخت این خط سرنوشت کارون را با خشکی ابد ی گره خواهد زد . جوامع بومی مولد استان خوزستان بخش مهمی از حقابه های خود را از د ست خواهند د اد . د ر اواخر د هه 70 د ر اثر د ستکاری های ناشیانه کارگزاران د ولتی و یاران شان، آب کارون به شد ت شور شد و هد ایت الکتریکی آن به 17 هزار رسید . مرد م خرمشهر که بنابر سنت از آب کارون برای آشامید ن بهره برد اری می کرد ند به شد ت خشمگین شد ند و خوزستان با بحران روبه رو شد . همسایگان ناخلف نیز از فرصت استفاد ه کرد ند و د ر برپایی بلوای همگانی از همه امکانات نامشروع خود استفاد ه کرد ند . ساخت خط انتقال و سد بهشت آباد شرایط خطرناک تری خواهد آفرید که می تواند به برهم زد ن امنیت استان و کشور و حتی به تجزیه خوزستان بینجامد . آمایش د ر ایران 50 ساله و 5 د هه است که هیچ حرکت معنی د اری نتوانسته انجام د هد چون بالاخره کارگزاران د ولتی نمی توانند مد افع منافع جوامع بومی مولد باشند . ارومیه مانند بسیاری د یگر از د ریاچه های کشور خشکید و هیچکس اعتراضی نکرد چون بوم شناسی د ر تصمیمات از بالا به پایین برنامه نویسان و آمایش نویسان نیز جایی ند ارد . آمایش هرگز با سد سازی مخالفت معنی د اری ابراز نکرد چراکه ماهیت تصمیم گیری از بالا به پایین و مغایر با مشارکت مرد م مولد بومی و مغایر با موازین روشن توسعه پاید ار است. برنامه های عمرانی 5، 10 و 20 ساله نیز نوشته شد بی آنکه هیچ نظرپرسی از خبرگان جوامع مولد بومی د ر آن لحاظ شد ه باشد . موازین حقیقی توسعه پاید ار و د انش بوم شناسی همواره زیر پا گذاشته شد . نتیجه کار توسعه ناموزون و ناسازگاری است که از شهرسازی تا معماری، آب ، کشاورزی و ...را د ر برگرفته است. باتوجه به لابی های سیاسی نمایند گان و اجرای پروژه های انتقال آب د ر برخی از استان ها چه آیند ه ای برای این گونه استان ها پیش بینی می کنید ؟ انتقال آب کاری عبث است که هم گیرند ه و هم د هند ه را با پیامد های توسعه ناپاید ار و ناسازگار روبه رو می کند . تهران با د ریافت حقابه های کشاورزان کرج، شهریار، طالقان، ورامین، گرمسار و ... نه تنها خوشبخت نشد بلکه با تورم جمعیت بیش از توان اکولوژیکی روبه رو و از یک باغ شهر زیبا با قنات های بارور به یک کلانشهر پرمعضل تبد یل شد . سرطان، بیماری های سامانه ایمنی، بیماری های تنفسی و قلبی به شد ت شایع است. رفاه ماد ی توأم با اختلاف طبقاتی شد ید ، هرگز آسایش بیشتری را برای تهرانی ها د ر برند اشته است. باغ ها و کشتزارهای کرج، شهریار و ... از پیامد های انتقال آب با مشکلات جد ی و خشکی روبه رو شد ند . مرد م و کشاورزان آواره و راهی حاشیه شهرها شد ند . اصفهان نمونه د یگری از توسعه ناموزون است. با انتقال آب از سرشاخه های کارون، باغ شهری پرآوازه و تاریخی به کلانشهری پرمسئله و آلود ه با همه بیماری ها و مشکلات ویژه کلانشهرها بد ل شد ه است. مرد م پایین د ست حوضه گاوخونی از انتقال آب، زیان زیاد ی متحمل شد ند و نیز مرد م د شت خوزستان با خشکید ن و نابود ی کارون ناشی از انتقال و سد سازی روبه رو شد ند . اثر پروانه ای ، قانون وحد ت و پیوستگی همه موجود ات زمین، و قانون لزوم همسویی تصمیم گیری انسانی با بوم شناخت سرزمین د ر همه این اشکال به اصطلاح توسعه ناد ید ه گرفته شد ه است. متاسفانه آیند ه تار و خطرناکی که نامد یریت آب برای سرزمین ما با شکنند گی اکولوژیکی زیاد رقم زد ه، د امنگیر همه شهرها و استان ها ی کشور شد ه و بد تر هم خواهد شد . د رخصوص استان اصفهان، د ر چند سال اخیر شاهد اجرای پروژه های بی شمار انتقال آب از استان های همجوارش بود ه ایم. از آنجای که تمامی این پروژه ها با نام شرب انجام شد ه ولی به کام صنایع و کشاورزی است. تحلیل شما از این گونه توسعه صنایع و تولید محصولات کشاورزی مانند برنج د ر استان اصفهان چیست؟ د ستگاه های مربوطه قانونا چه اقد اماتی را باید انجام د هند ؟ نگاهی به آمار و د اد ه های تارنمای وزارت نیرو و شرکت مد یریت منابع آب کشور نشان می د هد که سد سازی د ر هر زمان با هر بهانه ممکن انجام شد ه است اما اینکه این بهانه راست یا د روغ بود ه مبهم ماند ه است. د ر د هه شصت و هفتاد با شعار افزایش آب و خود کفایی کشاورزی هر سد ی را توجیه کرد ند حتی سد هایی که اصلا زمین بی آبی د ر پایین د ست شان نبود (سد های حوضه د ریای مازند ران). یا سد هایی که به نام کشاورزی تصویب و ساخته شد ند اما هیچ مستند اتی د رباره زمین و کشاورزی ند اشتند . د ر یک د وره تامین شرب و صنعت د ر اولویت قرار گرفت اما باز هم هیچ تحقیقی صورت نگرفت که آیا برای تامین آب یک شهر قنات و چاه بهتر نیستند ؟ آیا استخراج آب های پنهان روش مطمئن تری برای تامین آب شرب نیست؟ البته پاسخ روشن است. چون چاه و قنات ریخت و پاش های رایج پیمانکاری د ر سد ها را د ربرند ارد برای مافیای آب گزینه مرد ود ی به شمار می رود . آمار وزارت نیرو د ر زمینه نیازسنجی، گزینه یابی، فواید ، پیامد ها، و ارزیابی تطبیقی سد ها به شد ت مخد وش است. وزارت نیرو اد عا می کند صد ها هزار بلکه میلیون ها هکتار زمین بی آب را به زمین آبی بد ل کرد ه است اما هم آمار خد شه د ار این وزارتخانه و هم ارزیابی های تطبیقی مستقل و غیرد ولتی چیزهای بسیار متفاوت و گاه د رست عکس اد عای وزارت سد سازی را نشان می د هد . وزارت نیرو اد عا می کند که 92 د رصد آب کشور د ر بخش کشاورزی مصرف می شود اما این د روغ بزرگی بیش نیست. بسیاری از ما ارقام مخد وش این وزارتخانه را باور کرد یم و می کنیم اما کارشناسان حوضه های آبخیز و کارشناسان کشاورزی این اد عا را کاملا رد می کنند . آمار خطوط انتقال آب خود وزارت نیرو و شرکت مد یریت منابع آب هم اد عای مصرف بیش از 90 د رصد ی آب د ر بخش کشاورزی را رد می کند . البته کشاورزی باید مصرف کنند ه بخش مهم آب باشد همان طور که د ر همه د نیا هم بخش کشاورزی نزد یک 80-60 آب آن سرزمین را مصر ف میکند تا قوت و امنیت خوراک را د ر هر کشور تامین کند . مصرف کنند ه اصلی آب د ر استان اصفهان صنایع ناسازگاری مانند فولاد و شهرسازی های ناکارآمد و غلط است. مسئولان استان فکر می کنند توانسته اند با انتقال حقابه د یگر استان ها اصفهان را توسعه د هند اما این توسعه ناموزون و ناپاید اری است که به زیان کامل مرد م استان است. برای حفظ امنیت کشور و جلوگیری از فجایعی که د ر استان خوزستان ممکن است رخ د هد باید جلوی هرگونه انتقال آب از سرشاخه های کارون را گرفت وگرنه امنیت ملی به شد ت د ر خطر خواهد افتاد . کاری که باید انجام شود یک برنامه ملی و با کمک و همت همگانی است. می د انیم که مافیای آب گذشته از کَری مصلحتی به کورد لی ناشی از امتیازات پول سالاری هم مبتلاست پس برچنین هیولای خطرناکی که به علت فساد از هر رئیس جمهور یا رئیس مجلسی زورمند تر است جز با اجماع ملی نیروهای مرد می، حرکت متناسب و آگاهانه همه د ستگاه ها و نهاد های ملی مذهبی و جز با مشارکت همه قوا نمی توان غلبه کرد . امید است که بیانیه حکمرانی خوب و حفاظت از زیست بوم که د ر سال 92 تهیه شد و با امضای گروه های زیاد ی از کارشناسان آب، منابع طبیعی، محیط زیست، معماری، شهرسازی، جامعه شناسی و ... برای اصلاح امور د ر فضای مجازی به چاپ رسید د ر د ستور کار قرار گیرد . امید است که با همکاری همه نیروهای مولد و جوامع بومی و با مشارکت همه خبرگان مستقل، موازین توسعه پاید ار د ر کشور جاری شود و بر بحران آب فائق آییم .
شنبه ، ۱۸مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: انتخاب]
[مشاهده در: www.entekhab.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 17]
-
گوناگون
پربازدیدترینها