تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1836023324
گزارش روزنامه آمریکایی از تقابل اسراییل و جمهوری خواهان با جهان بر سر توافق هسته ای
واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: گزارش روزنامه آمریکایی از تقابل اسراییل و جمهوری خواهان با جهان بر سر توافق هسته ای تهران - ایرنا - یک روزنامه آمریکایی در تحلیلی از توافق هسته ای ایران نوشت: مخالفان توافق هسته ای و در راس آنها «بنیامین نتانیاهو» نخست وزیر اسراییل و رهبران جمهوری خواهان آمریکا، با توافقی مخالفت می کنند که اکثر کشورهای جهان آن را تایید کرده و پذیرفته اند.
«دیوید ایگنیشس» دیدگاه نویس آمریکایی در روزنامه «واشنگتن پست» در تمجید عملکرد رئیس جمهوری آمریکا در به دست آمدن توافق هسته ای ایران نوشت: این توافق مصمم ترین موفقیت استراتژیک دوران ریاست جمهوری «باراک اوباما» است که روی کار آمدن «حسن روحانی» در مقام ریاست جمهوری ایران و شگردهای اوباما برای فریب نخست وزیر اسراییل آن را امکان پذیر کرد.وی افزود: نباید از درک این حقیقت مهم غافل شد که اوباما موفق شد از طریق مذاکره با ایران به توافق برسد و از آن مهمتر آرای لازم را در کنگره برای تایید این توافق کسب کند و این موضوع در نوع خود بزرگترین موفقیت برای اوباما در پرونده کاری اش ثبت خواهد شد.واشنگتن پست نوشت: نامزدهای جمهوری خواه ریاست جمهوری آمریکا این توافق را تقبیح می کنند و آن را نشانه تسلیم شدن و سستی و ضعف اوباما می دانند. نتیجه نظرسنجی ها نیز نشان می دهد که مردم آمریکا نسبت به این توافق بسیار محتاطانه برخورد می کنند.نویسنده واشنگتن پست نوشت: در مقابل، این شرط بندی اوباما را جمع زیادی از استراتژیست های سرشناس آمریکایی و غیرآمریکایی تایید کردند. حتی در اسراییل نیز درصدی از مسوولان اداره امنیت ملی موافق توافق هستند و آن را در قیاس با هر گزینه دیگری ارجح می دانند.«ایگنیشس» نوشت: مخالفان توافق و در راس آنها «بنیامین نتانیاهو» نخست وزیر اسراییل و رهبران جمهوری خواهان آمریکا، با توافقی مخالفت می ورزند که اکثر کشورهای جهان آن را تایید کرده و پذیرفته اند.در تعامل با این اهرم سنگین مخالفت، اوباما در مسیر طولانی مذاکرات مجبور بود در آستانه هر پیچ نقطه عطف مسیر، این گروه ها را دور بزند و به نوعی سرشان را کلاه بگذارد.شاید بتوان ادعا کرد که اوباما رئیس جمهوری ضعیف است، اما این واقعیت غیر قابل انکار است که او با بزرگترین مشکل پیچیده دوران ریاست جمهوری خود روبرو بود و آن راضی کردن نتانیاهو رهبر یکی از نزدیک ترین متحدان آمریکا برای توافق هسته ای ایران بود.هر چه نتانیاهو برای تخریب و انجام نشدن توافق بیشتر زحمت می کشید، عزم اوباما برای حصول توافق جزم تر می شد.اوباما در زمینه ابراز نیات حقیقی اش از این توافق کاملا شفاف عمل کرد. او در نطق خود به مناسبت آغاز به کار ریاست جمهوری اش در ژانویه 2009 همین نیات را تصریح کرد و گفت: ما در قبال جهان اسلام به دنبال یک راه رو به جلو مبتنی بر منافع متقابل و احترام متقابل هستیم.این داعیه اوباما به رغم آنکه در مورد ایران نفس نفس زنان به نیتجه رسید، اما در مورد «اخوان المسلمین» و رها شدن آن از حصار ممنوعیت ها کارساز نیافتاد و در قبال مناقشه صلح اسراییل - فلسطینیان نیز نتیجه معکوس داد.نویسنده واشنگتن پست نوشت: «بن رودز» از مشاوران کاخ سفید که از اعضای گروهی موسوم به «گروه کوچک ایران» است در مصاحبه ای کل کیفیت حرکت کاخ سفید در این زمینه را به طور کامل شرح داد.قمار بارز اوباما در مسیر تعامل با ایران، پیام تبریک او در سال 2009 به مناسبت عید نوروز به مردم ایران بود که همراه شد با نامه ای سری به آیت الله علی خامنه ای رهبر عالی ایران و او هم در پاسخ یک سلسله گلایه ها را مطرح کرد.تلاش های مستمر نخست اوباما در راه مذاکره با ایران نتیجه بخش بود و حاصل آن توافقی ضعیف بود که به موجب آن فعالیت راکتور تحقیقاتی تهران محدود شد، اما به دلیل اصطکاک های سیاسی داخل ایران، این توافق عملا ناکار ماند.از آغاز سال 2009 میلادی که حمایت جهانی از تحریم ها علیه ایران به دست آمد، آمریکا صاحب اهرم قدرت شد و تحریم ها را برای چندین سال حفظ کرد. آمریکا در این مسیر صاحب یک برگ برنده شد. کشف شد که ایران در حال ساخت تاسیسات غنی سازی در «فردو» در اعماق دل کوه است.نویسنده واشنگتن پست افزود: در دوره انتقال قدرت سیاسی در آمریکا، جزییات ماجرا به اوباما توضیح داده شد و او سایر آژانس های اطلاعاتی را مامور کرد در این زمینه اطلاعات جمع آوری کنند تا با استناد به آن افکار عمومی را برای تحریم ایران توجیه کند. اوباما به موازات آن وارد یک عملیات حمله سایبری علیه این تاسیسات شد که این حمله با ویروسی موسوم به «استاکس نت» انجام شد و مشهور هم شد.از بدو کار اوباما در مورد توافق هسته ای، «جان اف. کری» هدایت کننده راه بود. کری در دسامبر سال 2011 که هنوز یک سناتور بود، تماس هایی با کشور عمان برقرار کرد تا آن را برای میانجیگری جهت انجام مذاکرات هسته ای وارد کار کند.در این کانال تماس سری که قابل انکار کردن هم بود، پیشنهاد کری این بود که اگر توافق به دست آید، شاید حق غنی سازی ایران محفوظ بماند. احتمالا این امتیاز کلیدی آمریکا به ایران در مذاکرات بود و از قضا با مخالفت تلخ نتانیاهو مواجه است که معتقد است سطح غنی سازی ایران باید صفر باشد.با پیشتاز شدن دیپلماسی، آمریکا ماموریت های سری بیشتری انجام داد. «ویلیام برنز» و «جاکوب سولیوان» دستیاران ارشد «هیلاری کلینتون» وزیر امور خارجه وقت آمریکا در سال 2012 با ایرانی ها در عمان ملاقات کردند. رخداد و پیشرفت بزرگ در روند مذاکرات، روی کار آمدن «حسن روحانی» در مقام ریاست جمهوری ایران در نیمه سال 2013 بود.با شروع به کار روحانی، اوباما بی درنگ شخصا نامه ای برای او فرستاد و به او پیشنهاد مذاکره در زمینه برنامه هسته ای ایران را داد و روحانی نیز پاسخ مثبت به او داد و از آن پس گفت وگوها کلید خورد. نویسنده واشنگتن پست نوشت: «برنز» و «سولیوان» آن قدر در کارشان موفق بودند که در سپتامبر 2013 روحانی به خود من گفت که توافق می تواند تا سه ماه دیگر بخ دست آید. اما این اتفاق در زمانی زودتر رخ داد و توافق موقت در نوامبر 2013 امضا شد. «کری» که اینک وزیر امور خارجه شده بود با دستیاری «وندی شرمن» قائم مقام خود چارچوب توافق را در آوریل تکمیل کردند و توافق نهایی در ماه ژوییه حاصل شد. نتانیاهو هم اعتراض خود را به توافق موقت به مجلس نمایندگان برد، اما سودی برایش نداشت.«بن رودز» در این زمینه معتقد است که تهدیدهای نتانیاهو در حمله به ایران انگیزه جلب حمایت جهانی از دیپلماسی آمریکا شد . وی گفت: فریاد گوشخراش اعتراض آنها، از قضا مفید فایده افتاد و باعث شد تا جهانیان به ضرورت و فوریت کاربرد دیپلماسی در حل این قضیه پی ببرند و به انجام آن اصرار ورزند.نویسنده واشنگتن پست نوشت: کاخ سفید در ابتدای امر فکر کرد فقط با 34 رای موافق سنا خواهد توانست با وتوی رئیس جمهوری، توافق را از گزند رد شدن در کنگره مصون بدارد، اما مخالفان توافق با پافشاری کار را به آنجا رساندند که اوباما نیازمند 42 رای موافق سناتورها شد تا آن را از خطر رد شدن حفظ کند.«ایگنیشس» افزود: اوباما امیدوار است توافق هسته ای ایران، پلی باشد برای ایجاد یک خاورمیانه متوازن و متعادل و در نهایت با ثبات. شاید این طور باشد، اما فعلا این داستان یک قمار پر خطر برد و باخت دیپلماتیک است که اتفاقا خوب هم کار کرده است.آساق**1591**1545
25/06/1394
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 22]
-
گوناگون
پربازدیدترینها