محبوبترینها
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1826107805
گره داعش در مذاکرات هسته ای ایران- آمریکا/ عبدی: 88 باید دور نتیجه را خط می کشیدیم
واضح آرشیو وب فارسی:فرهنگ نیوز:
بررسی محتوایی روزنامه های یکشنبه:
گره داعش در مذاکرات هسته ای ایران- آمریکا/ عبدی: 88 باید دور نتیجه را خط می کشیدیم اظهارات ریئس جمهور در همایش فرمانداران سراسر کشور، سخنان وزیر کشور درباره عدم صدور مجوز برای تظاهرات های هسته ای و وزیر اطلاعات مورد توجه روزنامه های امروز قرار گرفته است.
به گزارش گروه سیاسی فرهنگ نیوز، روزنامه های صبح امروز ادامه روند مذاکرات هسته ای را که بار دیگر به ایستگاه ژنو و دیدار ظریف و کری رسیده پیگیری کرده اند و همچنین همایش فرمانداران سراسر کشور که آیت الله جنتی و حسن روحانی در آن حضور داشتند، مورد توجه قرار گرفته است. گره داعش در مذاکرات هسته ای ایران- آمریکاروزنامه وطن امروز، نقش داعش در مذاکرات هسته ای ایران و آمریکا را مورد کنکاش قرار داده است: براساس آنچه از محتوای مذاکرات محرمانه ایران و آمریکا منتشر شده، تیم مذاکره‌کننده دشمن تاکنون با بدقولی و کارشکنی و زیاده‌خواهی رفتار کرده و موجبات تضعیف تیم ایرانی در داخل کشور را فراهم آورده است؛ از نقض توافق ژنو گرفته تا وضع تحریم‌های جدید علیه شرکت‌ها و اشخاص و دولت ایران توسط آمریکا و اروپا در حین مذاکره و توافق! تهدید به جنگ نیز به ادبیات رسمی آمریکایی‌ها تبدیل شده و اوباما رسما با امضای طرح نظارت کنگره، مسیر وضع تحریم‌های نو و لغو توافق را به رسمیت شناخته است. حضور رئیس‌جمهور آمریکا در کمپ‌دیوید و ثبت عکس یادگاری با شرکای عربی- اسرائیلی نیز در تاریخ مذاکرات می‌درخشد! به این ترتیب عملا «توافق نهایی» در آسمان‌هاست و در این میان ظریف ناامیدانه طرف‌های مذاکره را به پایبندی به چارچوب متزلزل و یکطرفه لوزان دعوت می‌کند! در چنین شرایطی، «شیرین هانتر»، عضو موسسه کارنگی در فضایی که توافق را عملا از دست‌رفته ارزیابی می‌کند، با نگارش یادداشتی مهم در پایگاه لوب‌لاگ، وابسته به نئولیبرال‌ها، ضمن مرور همه اتفاقاتی که در بالا به آنها اشاره شد، نوشت: «آیا واقعا اوباما خواستار یک توافق با ایران است؟!»
وطن در ادامه آورده است: هانتر با اشاره به موقعیت متزلزل دولت یازدهم پس از کارشکنی‌های اوباما می‌نویسد: «این حوادث، حمله عربستان سعودی به یمن و پیشروی‌های داعش در سوریه و عراق این احساس را در ایران و بویژه در میان نظامیان آن ایجاد کرده است که توطئه‌ای شیطانی علیه ایران در حال شکل‌گیری است. تاکنون حسن روحانی، رئیس‌جمهور ایران و همکارانش اجازه نداده‌اند این سوء‌ظن‌ها و تردیدهای جدید بر فضای مذاکرات تاثیرگذار باشد. با این حال اگر پیشرفتی در مذاکرات حاصل نشود و لحن تهدیدآمیز علیه ایران ادامه داشته باشد، توانایی روحانی و همکارانش برای ادامه راه آشتی و مذاکره به شکل جبران‌ناپذیری تضعیف خواهد شد».آمریکا بشدت منتظر دست دادن گروه‌های داعشی مختلف در آسیا و آفریقا با یکدیگر است. علاوه بر آن پتانسیل تخریب و قدرت شاخه اوراسیایی داعش در منطقه آسیای میانه را بیش از شاخه عربی ارزیابی می‌کند. اخیرا «قادر ملک‌اف» رئیس مرکز تحلیلی «دین، حقوق و سیاست» از احتمال تشکیل و فعال‌سازی گروه‌های افراطی توسط «داعش» در کشورهای آسیای مرکزی و اختصاص ۷۰ میلیون دلار از سوی این گروه برای ایجاد ناآرامی در کشورهای این منطقه خبر داد. به گفته وی، شروع این فعالیت‌ها احتمالا در دره فرغانه و در مناطق جنوبی قرقیزستان و ازبکستان خواهد بود. داعش در شروع فعالیت‌های خود، یک گروه رزمی با عنوان «ماوراءالنهر» را تشکیل داد که نمایندگان و داوطلبان آن از کشورهای قزاقستان، ازبکستان، قرقیزستان و تاجیکستان هستند. روس‌ها نیز معتقدند هم اکنون در اوکراین گروه‌های متنوع داعشی فعال هستند. به این ترتیب حلقه محاصره بزودی تنگ‌تر خواهد شد.آیا هنوز وقت دوراندیشی و آینده‌نگری دولت یازدهم فرا نرسیده است؟! آمریکا دیپلماسی ایرانی را بر سر میز مذاکراتی که به آسانی به سرانجام می‌رسید، به بازی گرفته است و در فرصت‌سازی صورت‌گرفته علاوه بر تضعیف دولت ایران در داخل به علت وعده دادن به مردم برای حل مسائل 36 ساله در کمتر از 6 ماه و بهبود معیشت جامعه در اسرع وقت با سرمایه خارجی، خط محاصره آسیایی- آفریقایی را تکمیل کرده است. دیپلماسی ایرانی اکنون خارج از دایره حقیقی منافع و درگیری‌ها ایستاده و به نظر می‌رسد رسما هرز می‌رود!بانک ملی در اقدامی تعجب برانگیز بدون اطلاع مشتریان خود، مبلغ 5 هزارتومان از حساب های آنها به عنوان آبونمان کسر کرد، وطن امروز با تیتر " نه مردم به پول زور" به سراغ این موضوع رفته است: 5 هزار تومان به‌عنوان آبونمان از سپرده‌گذاران بانک ملی موجی از نارضایتی را در بین مشتریان این بانک به وجود آورد. به گزارش «وطن‌امروز» با وجود اینکه بانک ملی درباره کسر این مبلغ به‌عنوان ارائه خدمات ساپنا قبلا اطلاعیه داده بود اما اطلاع‌رسانی در این باره آن‌قدر ضعیف بود که مشتریان این بانک غافلگیر شدند و حتی این کارمزد را پول زور دانستند. جالب اینکه سایر بانک‌ها نیز چنین مبلغی را به عنوان خدمات موبایل بانک از مشتریان خود می‌گیرند اما چون این کارمزد از خود مشتریان دریافت می‌شود اعتراض چندانی به آن نشده است. بانک ملی در یک حرکت بسیار ناشیانه این مبلغ را بدون اجازه از حساب مشتری‌های خود برداشت کرد و همین موضوع سپرده‌گذاران را ناراحت کرده است. قطعا 5 تا 10 هزار تومان برای یک سال برای خدماتی چون موبایل‌بانک و پیامک‌های عملیات حساب رقم ناچیزی است اما همین رقم ناچیز به علت اطلاع‌رسانی ناقص – که این معضل در سطوح مختلف مدیریتی هم در کشور دیده می‌شود – موجب غافلگیری مردم شد چراکه مشتریان اعتقاد دارند برداشت کرد و بدون اجازه از حساب، اشتباه بزرگی محسوب می‌شود.دیروز مردم اصفهان نیز در اعتراض به روند مذاکرات هسته ای و زیاده خواهی دشمنان، دور هم جمع شدند که این رویداد در وطن امروز منعکس شده است: عد از اجتماع پرشور ده‌ها هزار نفری مردم مشهد مقدس در اعتراض به درخواست طرف مقابل در مذاکرات هسته‌ای مبنی بر بازرسی نظامی و بازجویی از دانشمندان کشورمان، مردم شهیدپرور اصفهان نیز عصر همان روز با حضور چشمگیر خود به این روند اعتراض کردند. به گزارش «وطن امروز»، تجمع ده‌ها هزار نفری مردم اصفهان ساعت 18 روز جمعه در گلستان شهدای این شهر برگزار شد. حمید رسایی، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی و حاج رحیم احمدی‌روشن پدر شهید مصطفی احمدی‌روشن به‌عنوان مدعو ویژه در این جمع پرشور اصفهان سخنرانی کردند. همچنین شعارهای «مرگ بر اسرائیل»، «مرگ بر آمریکا»، «خون شهدا امنیت امروز است»، «دلاور هسته‌ای تعلیق نمی‌پذیرد»، «رمز بزرگ پیشرفت، یک اقتصاد بی‌نفت» و «نظارت نظامی، عجب خیال خامی» در این تجمع عظیم از سوی مردم انقلابی سر داده شد. نگاه ابزاری اصلاح طلبان به انتخاباتروزنامه اصلاح طلب شرق برای شماره امروز خود به سراغ عباس عبدی رفته و "عقل سرد" او را بار دیگر به سخن گفتن وا داشته است. عبدی در این مصاحبه از دولت، انتخابات و اصلاح طلبان و حوادث 88 گفته: این مرد چنان با «عقل سرد» سخن می‌گوید که اگر با مرکب احساس به میدان آمده باشی در نخستین زورآزمایی، شانه‌هایت از غبار واقعیت خاکی می‌شود. جوان‌تر که باشی، عقل سرد عباس عبدی، خشمگین و افسرده‌ات می‌کند. تکیه‌زدن‌اش بر جایگاه «همه‌چیزدانی» که ندیدن‌های تو را در آینه، دائم در برابر خشت‌خام تجربه می‌گذارد، بیش از همدلی، بیزاری برمی‌انگیزد. باید یک دهه بگذرد، بیفتی و برخیزی باز، بِدَوی و از نفس بیفتی باز، گُر بگیری و از تب بیفتی باز تا آرام‌آرام درکش کنی. از آن جنس آدم‌هایی است که آنچه را با همین عقل سرد به درستی‌اش معتقد شده است، به رأی نمی‌گذارد. تک‌رو نیست، اما از تک‌ماندن نمی‌هراسد. منتظر می‌ماند دیگران آزموده‌های ذهنی‌اش را آزمایش کنند و افتان و خیزان به همان‌جایی برسند که او ایستاده است.
بخش های از سخنان عبدی در شرق: اشتباه برخی از دوستان این است که گمان می‌کنند انگار پیشبرد پروژه اصلاحات فقط متعلق به خودشان است و کسی جز آنها حق ندارد آن را پیش ببرد. اساسا در دنیا هم همین‌گونه است. پروژه اصلاحات و دموکراسی همیشه که نباید به دست خودمان پیش برود، مواقعی هست که به دلایل ساختاری یک پروژه به دست کسانی که ادعای آن را ندارند، سریع‌تر پیش می‌رود. همان‌طوری که در طول تاریخ – نه‌فقط صدسال اخیر- برخی از پروژه‌های استبداد به دست کسانی پیش رفته است که داعیه آزادی‌خواهی داشته‌اند. من با حضور خیابانی موافقم، اما با لحاظ یک شرط، اینکه کسی که به خیابان می‌آید خودش بتواند بازگردد، ولی هنگامی که کسی به خیابان کشانده شود، کارش تمام است. این برای نیروی سیاسی یک سم مهلک است؛ همان مشکلی که ما با غرب داریم، اینکه پای حرفی که زده‌ایم، تا آخر باید بایستیم؛ یک شعاری داده می‌شود و از ترس متهم‌شدن به سازش، نمی‌توانیم آن را اصلاح کنیم یا تغییر دهیم. این مشکل را در داخل هم داریم. در بین اصلاح‌طلبان هم این مشکل وجود دارد. برخی از افرادی که در خارج از کشور این شعار را می‌دهند، در داخل نمی‌توانستند این شعارها را بدهند و پایش بایستند. بنابراین شما اگر بحث تأثیرگذاری را مطرح می‌کنید و می‌گویید چرا اثرگذاری نداشتید، به این دلیل بازمی‌گردد که در آن شرایط دیگر کسی در سطح من و بالاتر قادر نبود کاری از پیش ببرد. از پیش نباید اجازه داده می‌شد که کنترل از دست خارج شود. دوستانی که به نتایج انتخابات ٨٨ اعتراض دارند، متوجه نیستند طرف مقابل آنها به رفتار این دوستان استناد می‌کند و می‌گوید شما به‌صورت ابزاری به انتخابات نگاه می‌کنید. انتخابات مگر سازوکاری نیست که یک سیستم طراحی کرده است؟ این سازوکار که نمی‌تواند ساختار خود را ذاتا نقض کند و به حربه‌ای علیه آن تبدیل شود. این سازوکار می‌تواند ساختار را تغییر دهد، اما به‌صورت بنیانی نقض نمی‌کند. طرف مقابل می‌گوید شما هم ابزاری به این صندوق رأی نگاه می‌کنید. فعلا کاری به این ندارم که آیا ادعای آنها درست است یا غلط،. ولی می‌گویند می‌خواهد رأی را گرفته و پروژه خود را که پروژه‌ای مخالف اساس حکومت است به پیش ببرد. در هر نظامی هر کسی می‌تواند در پی این تحول باشد، ولی از طریق انتخابات همان نظام شدنی نیست. با این توضیح معتقدم در سال ٨٨ فرایند از دو طرف، قبل از روز رأی‌گیری غیرانتخاباتی بود، نه روز انتخابات؛ برای نمونه شما در روز ٢٢ خرداد ٨٨ - فارغ از اینکه از نتیجه اطلاع داشته باشید- فکر می‌کردید روز ٢٣ خرداد چگونه خواهد بود؟ یعنی فارغ از نتیجه چه حسی داشتید؟ آیا فکر نمی‌کردید که اتفاق مهمی در حال وقوع است؟ درحالی‌که در ٢٥ خرداد ٩٢ همه می‌دانستند امروز، روز آرامش است. معیار تشخیص انتخابات از غیر انتخابات این است که شما چهار سال مبارزه می‌کنید با استرس‌ها و تنش‌ها، انتخابات به شما نشان می‌دهد آیا قبول شدید یا نه. بعد از آن دیگر کار تمام شده و بازی تمام می‌شود، اما ٢٢ خرداد عکس این قضیه اتفاق افتاد. گویی مبارزه اصلی از ٢٣ خرداد شروع می‌شود. این انتخابات نیست و نباید نام آن را انتخابات گذاشت. حتی اگر اسم آن انتخابات باشد رسم آن انتخابات نبود. هیچ نیروی اصلاح‌طلبی نباید در چنین فرایندی شرکت کند یا حداقل چنین فرایندی را شکل دهد. من به آقای موسوی اعتراضی ندارم، اعتراض من به اصلاح‌طلبان است که باید می‌فهمیدند بنابه دلایل تحلیلی مشخص، ٨٨ نوبت آنان نیست. می‌بایست از اول دورش را خط می‌کشیدند، یکی از آن دلایل درآمدهای نفتی آن سال دولت بود. اصلاح‌طلبان اگر فقط یک حضور و دست‌گرمی می‌داشتند، کافی بود. شما می‌دانید در بهار سال ٨٨ چقدر پول خرج شد؟زیباکلام: دبه آمریکا را در بوق کرده اندصادق زیباکلام در سرمقاله امروز شرق به مخالفت ها با مذاکرات هسته ای و زیاده خواهی دشمن پرداخته و بار دیگر با مغلطه کاری این مخالفت ها را به آمریکاستیزی ربط داده است: آیا آنها نگران هستند این توافق آن‌طور که باید و شاید برای منافع ملی ما دستاوردی به همراه نداشته باشد؟ یا آنکه اساسا نه هزینه و فایده منافع ملی چندان برایشان مطرح است و نه جزئیات توافق، بلکه مسئله مهم برایشان آن است که اگر تهران- واشنگتن به توافق برسند، تکلیف مواضع آنها در قبال غرب چه خواهد شد؟ این ابهام و تردید از آنجا هر روز بیش‌ازپیش تقویت می‌شود که هر چه جلوتر می‌رویم و به دهم تیرماه نزدیک‌تر می‌شویم، یک طیف سیاسی مشخص، به طور منظم بر حجم آتش توپخانه علیه دولت روحانی و حامیان توافق هسته‌ای می‌افزاید. اگر یادمان باشد در نخستین روزهایی که بیانیه لوزان قرائت شد، این جریان با برداشتن علم «فکت‌شیت»، علیه مباحث اعلام‌شده جبهه‌گیری کرد. سپس به تدریج این علم را زمین گذاشته و خواهان آن شدند که تیم مذاکره‌کننده باید مخالفان بیانیه را مجاب کند که «برنامه جامع اقدام مشترک» به سود ایران است. آن را هم کنار گذاشتند و مسئله «دبه» را در بوق کردند. پس از آن، موضوع بازدید از مراکز نظامی را مطرح کردند و سرانجام امروز به کل و به جزء و به اصل و به فرع، توافق هسته‌ای را کنار گذارده و حرف دلشان را می‌زنند که همان داستان مخاصمه با آمریکاست. به باور نگارنده، مسئله آنها توافق هسته‌ای نیست، مسئله این است که دولت یازدهم و تیم مذاکره‌کننده نظام، چرا به ایالات متحده اطمینان کرده‌اند. در عین حال به نظر می‌رسد از این مرحله هم در حال عبور بوده و به تدریج مطرح می‌کنند که اساسا چرا با آمریکایی‌ها مذاکره کردید؟ آمریکا که تغییری نکرده و از ابتدا، قابل مذاکره نبوده است. از اول هم آقای روحانی اشتباه کرده با تیم مذاکره‌کننده ایالات متحده وارد گفت‌وگو شده است. نقل قول‌هایی را که برای نمونه در ابتدای یادداشت آوردیم، مبین آن هستند که چرا دولت یازدهم فکر می‌کند می‌شود با ایالات متحده به تفاهم رسید؟ به بیان دیگر موضوع آنها نه مناقشه هسته‌ای، نه بازرسی از مراکز نظامی، نه تعداد سانتریفیوژ‌ها، نه برداشته‌شدن تحریم‌ها در یک یا چند مرحله و نه هیچ‌یک از بهانه‌هایی است که بعد از لوزان مطرح کرده‌اند. موضوع تندروها این است که چرا عده‌ای به جای تقویت مقابله با ایالات متحده، فکر کرده‌اند می‌توان با ایالات متحده به نتیجه رسید؟ به نظر می‌رسد به جای مذاکره با ١+٥، باید ابتدا مذاکراتی میان خودمان داشته باشیم که به راستی با موضع این جریان چه می‌خواهیم بکنیم؛ چون هر نوع مصالحه‌ای بین ایران و آمریکا بر سر برنامه هسته‌ای صورت بگیرد، این گروه با آن به مخالفت خواهند پرداخت؛ چراکه «دلواپس» آن هستند که سکه آنها در بین حامیان خودشان هم از رونق بیفتد. تاکتیک همسایه علیه همسایهروزنامه سیاست روز در یادداشتی به قلم محمد صفری، به طرح افزایش زیاده خواهی های غرب در مذاکرات هسته ای پرداخته و در حال حاضر کفه سنگینی کفه ترازو را به نفع غرب دانسته: آذرماه ۱۳۹۲ بود که توافق اوليه هسته‌اي ميان ايران و ۱+۵ به امضا رسيد، در اين توافق‌نامه و در مقدمه آن تصريح شده است؛ «... اين راه‌حل جامع شامل يک فرايند متقابل و قدم به قدم مي‌باشد و به رفع همه‌جانبه تحريم‌هاي شوراي امنيت، تحريم‌هاي چندجانبه و تحريم‌هاي ملي مربوط به برنامه هسته‌اي ايران مي‌انجامد. براساس اين توافق‌نامه اوليه، ايران اقدامات داوطلبانه را نوشته شده در آن را انجام خواهد داد که تاکنون هيچگونه تخلفي از سوي ايران در تعهدات خود انجام نشده و گزارش‌هاي آژانس آن را تاييد کرده است و در مقابل رضايت طرف مذاکره‌كننده ايران هم از اين اتفاق بارها اعلام شده است. اما در اين توافق اوليه، در مقابل ۳+۳ يا همان ۱+۵ اقدامات داوطلبانه‌اي را بايد انجام مي‌داد. موارد تعهدي ايران به ۱+۵ که اکنون هم در حال اجراست و ايران به آن پايبند بوده است، مواردي است که به عنوان امتياز مطرح مي‌شود. به اين معنا که ايران خواسته‌هاي ۱+۵ که فراتر از قوانين آژانس بين‌المللي انرژي اتمي است را اجرا مي‌کند و در مقابل حقوق پايمال شده از سوي غربي‌ها که با راهزني آنها، تحريمها و پول‌هاي حاصل از فروش نفت ايران بلوکه شده تعليق مي‌شود و آزاد مي‌گردد. در واقع در قبال گفت‌وگوهاي هسته‌اي و براساس توافق اوليه، اين ايران است که به آنها امتياز مي‌دهد و در مقابل امتيازي را دريافت نمي‌کند و تنها، سود ايران در اين معامله، همان است که گفته شده و در توافق اوليه هم نوشته شده است. تا اينجاي گفت‌وگوهاي هسته‌اي اگر منصفانه قضاوت شود که حتي تحليل‌گران و کارشناسان داخلي و خارجي هم به آن اعتراف دارند، کفه ترازوي امتيازات آمريکا و غرب به نفع خود آنهاست و سنگين‌‌تر از کفه ترازوي ايران است.
سياست راهبردي آمريكا در صحنه بين‌الملل كاهش حضور نظامي و بهره‌گيري از توان كشورهاي منطقه است، موضوعی که سیاست روز با عنوان " تاکتیک همسایه علیه همسایه" به آن پرداخته است: مقامات ارشد نظامي آمريكا در حالي راهي شرق آسيا شده‌اند كه مواضع سران كاخ سفيد و كنگره نشان مي‌دهد كه آمريكا به دنبال بهره‌گيري از كشورهاي شرق آسيا براي مقابله با چين است. سياست راهبردی آمريكا در صحنه بين‌الملل كاهش حضور نظامي و بهره‌گيري از توان كشورهاي منطقه است. آمريكا در حالي از فروش تسليحات به كشورها براي كسب منافع مالي بهره مي‌گيرد كه همزمان تلاش مي‌كند از آنها براي مقابله با موانع سلطه‌گري خود بهره گيرد. نمود عيني اين رفتار را در غرب آسيا و تقويت توان نظامي رژيم صهيونيستي و كشورهاي عربي و تروريست‌ها براي مقابله با مقاومت و بيداري اسلامي مي‌توان مشاهده كرد. دكترين راهبردي آمريكا براي سال ۲۰۲۵ معطوف به شرق آسيا مي‌باشد كه اساس آن را نيز مهار چين و البته اقتصاد رو به رشد منطقه تشكيل مي‌دهد. آمريكا كه توان اقدام نظامي مستقيم را در خود نمي‌بيند تلاش دارد تا از ظرفيت‌هاي كشورهاي منطقه براي نظامي ساختن شرق آسيا و در كلان گرفتار‌سازي چين در مناقشات نظامي و دوري آن از اقتصادي فراگير بهره گيرد. آمريكا در حالي به دنبال سياست همسايه عليه همسايه است كه در اين چارچوب وزير دفاع آمريکا در اجلاس امنيتی سنگاپور اعلام کرد حضور آمریکا در منطقه آسيا و اقيانوس آرام، هميشگی خواهد بود. به گفته کارتر، سال‌ها و دهه‌ها است بدون توجه به اينکه قدرت در دست روساي جمهور دموکرات و يا جمهوري‌خواه باشد و در زمان کسري بودجه و يا افزايش بودجه و يا جنگ و يا صلح، آمريکا در کنار متحدانش در منطقه بوده است و به برقراري صلح و ثبات در منطقه آسيا و اقيانوس آرام کمک کرده است و اين موضوع هميشگي خواهد بود. روحانی: دنبال رمال و جن‌گيرنيستيمروزنامه اصلاح طلب اعتماد با تیتر " روحاني: دنبال رمال و جن‌گيرنيستيم" به اظهارات دیروز رئیس جمهور کشورمان در همایش سراسری فرمانداران پرداخته: عده‌ای از لبخند مردم می‌ترسند مبادا در هیچ‌کجا به سمع و گوش کسی این حرف بخورد که دولت، سپاه، ارتش، صدا و سیما، استاندار و فرماندار یا دفتر امام جمعه، طرفدار نامزد خاصی است معناي اختلاف ۱۳ میلیونی آرا میان نامزد اول و دوم انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۲، آن است که مردم دقیق، آگاهانه و حساب‌شده مسیر را برگزیده‌اند مذاکرات فعلی سخت‌تر، پیچیده‌تر و دلهره‌آورتر نسبت به شب‌های عملیات در میدان جنگ است اگر رهبر معظم انقلاب نصیحت می‌کنند، ایشان رهبر هستند و وظیفه‌شان است، نه اینکه هر کسی راه افتاده و به دولت توصیه‌هایی می‌کند. حسن روحاني ديروز بار ديگر از دغدغه‌هاي اين روزهايش گفت. از همان گلايه‌ها و هشدارهايي كه هر چند وقت يك‌بار كه صبرش لبريز مي‌شود، مي‌گويد. اين‌بار حسن روحاني در جمع سياسي‌ترين مديران كشور از نحوه برخورد با «سردار ديپلماسي» انتقاد كرد و آنچه «لحن بي‌ادبانه‌اي» عليه مذاكره‌كنندگان به كار گرفته مي‌شود را نكوهش كرد و وعده داد تا زماني كه مذاكرات هسته‌اي با موفقيت به پايان برسد از «سختي‌هايي» كه تيم مذاكره‌كننده كشيده است، روشنگري كند. مذاكرات را به عمليات‌هاي دفاع مقدس تشبيه كرد، او سوال هم داشت. پرسيد چرا عده‌اي نمي‌خواهند كام مردم شيرين شود و از لبخند مردم مي‌ترسند. از دولتش گفت كه اعتقادي به رمال و جن‌گير ندارد. به دغدغه‌هايش از انتخابات پيش رو هم اشاره كرد. هشدار داد و تاكيد كرد مبادا دولت، سپاه، ارتش، صدا و سيما، استاندار و فرماندار يا دفتر امام جمعه طرفدار نامزد خاصي باشد. او ديروز بدين ترتيب يكي از هشدارآميزترين سخنراني‌هاي خود را بيان كرد.
محمود علوی، وزیر اطلاعات دولت یازدهم، در سخنانی مدعی شده که برخی که در انتخابات مشارکت دارند، قصد برکناری وی را دارند: وزير اطلاعات با اعلام اينكه برخي مجموعه‌ها كه دستي در انتخابات دارند، از هم‌اكنون جهت‌گيري كرده و از همين حالا براي جايگزيني من در وزارت اطلاعات تلاش مي‌كنند، گفت: ما انقلاب كرديم تا آبروي مردم حفظ شود، ما رضاي خدا را ملاك قرار داده و اجازه نمي‌دهيم به خاطر جهت‌گيري‌هاي سياسي آبروي كسي به بازي گرفته شود. حجت‌الاسلام والمسلمين سيد محمود علوي در جمع فرمانداران سراسر كشور با اشاره به اينكه رهبري فرموده‌اند راي مردم حق‌الناس است، خاطرنشان كرد: خطا در راي مردم قابل گذشت نيست. وي افزود: ما در وزارت اطلاعات صرفا به پرونده گذشته افراد اكتفا نمي‌كنيم. اكنون يك شوراي تعيين صلاحيت تشكيل داده و يك روحاني غير خطي را مسوول آن كرده‌ايم و به او گفته‌ايم كه جواب در قيامت با خود او است. ما حتي افراد را براي توضيح درباره عملكرد گذشته آنها دعوت مي‌كنيم ما با آبروي افراد بازي نمي‌كنيم. وزير اطلاعات همچنين گفت: براي حاكميت فرهنگ ديني ما نمي‌توانيم آرامش مردم را سلب كنيم. از راه معصيت نمي‌توان نظام را حفظ كرد. وزير اطلاعات در پايان با بيان اينكه ما بايد بي‌طرفي خود را حفظ كرده، اما بايد با چالش‌ها برخورد و آنها را مديريت كنيم، گفت: برخي نامزدها از هم‌اكنون سايرين را تخريب كرده يا قوميت‌ها را تحريك مي‌كنند و من دستور داده‌ام كه از همان ابتدا با اين اظهارنظرها برخورد شود تا با چالش‌هاي امنيتي مواجه نشويم.
جلال جلالی زاده در مطلبی در صفحه احزاب اعتماد گفته که اصلاح طلبان می توانند مجلس را در دست گیرند: حضور حداكثري اصلاح‌طلبان در انتخابات مجلس دهم و استفاده از تمام ظرفيت‌هاي اين جريان مبناي حركت امروز اصلاح‌طلبان است.امروز ديگر مساله ورود يا عدم ورود به انتخابات مطرح نيست. اصلاح‌طلبان از ابتداي انقلاب زحمات زيادي براي نظام كشيده‌اند و هزينه‌هاي زيادي را نيز پرداخته‌اند و همواره از گردانندگان امور كشور بوده‌اند بنابراين اصلاحات يك جريان تاثيرگذار در كشور است و حذف شدني نيست. امروز هم اصلاح‌طلبان وظيفه دارند خود را در معرض آراي مردم قرار دهند. ما معتقديم در يك انتخابات آزاد كسي نبايد از حق شركت در انتخابات محروم باشد و همه آرا و نظرات درون خانواده نظام بايد بتوانند خود را به معرض راي عمومي بگذارند. به همين جهت بر اين باوريم كه انتخابات به معناي اظهارنظر آزادانه همه گروه‌هاي سياسي است و در نهايت اين مردم هستند كه بايد تصميم بگيرند و نمايندگان خود را در مجلس انتخاب كنند. در اين ميان اصلاح‌طلبان هم بايد با توجه به شرايط جامعه، فضاي سياسي و مطالبات مردم عمل كنند. اصلاح‌طلبان بايد با جامعه پيش روند و به برنامه‌ها و گفتمان اصلاحات متعهد باشند و براي تبيين وضعيت كنوني در نحوه ورود به انتخابات مجلس بايد برنامه مشخصي را تبيين كنند. همچنين اصلاح‌طلبان بايد به وحدت و انسجام دروني خود نيز توجه كنند و بدانند تنها در صورتي كه براي مطالبات مردمي برنامه داشته باشيم مي‌توانيم موفق عمل كنيم. در اين شرايط عدم هماهنگي و برنامه‌ريزي درست باعث عدم موفقيت خواهد بود.
لانه های آل سعود در تیرس موشک های انصارالله
روزنامه کیهان در تیتر اصلی خود به عملیات انصارالله یمن در مقابله با تهاجم نظامی عربستان سعودی پرداخته و عنوان تیتر خود را "موشک‌های انصارالله آماده شلیک به لانه‌های آل سعود" انتخاب کرده است: سرهنگ «عبدالمجید الشامی»، فرمانده سامانه موشکی ارتش یمن مستقر در نزدیکی مرزهای عربستان سعودی، اعلام کرد: «سامانه موشکی یمن آماده هدف‌گیری لانه‌های آل سعود در سراسر عربستان سعودی است.» وی افزود: «موشک‌های زمین به زمین و زمین به هوا آماده هدف‌گیری هستند اما تاکنون دستوری از سوی فرماندهی عالی کمیته انقلاب یمن برای آغاز عملیات «طوفان پاسخ مناسب» در این باره صادر نشده است.» «الشامی» از تمام مردم عربستانی خواست که از پایگاه‌های نظامی، فرودگاه‌ها، تاسیسات و نهادهای دولتی در سراسر این کشور دور شوند، زیرا سامانه موشکی یمن قادر است تمامی چاه‌های نفتی، فرودگاه‌ها و پایگاه‌های هوایی ارتش عربستان را طی 48 ساعت هدف قرار دهد و به زودی این عملیات آغاز خواهد شد.البته انصارالله یمن بارها اعلام کرده است که حرمت شهرهای مذهبی عربستان نگه داشته خواهد شد و به این شهرها حمله‌ای صورت نخواهد گرفت. در عین حال منابع روسی گزارش دادند که واشنگتن و ریاض قصد دارند برای متهم کردن یمن و قانونی جلوه دادن جنایات خود علیه مردم این کشور و صدالبته همراه کردن ملت‌های منطقه، حملاتی را علیه اماکن مقدس از جمله شهر مکه ترتیب دهند و یمن را به ارتکاب آن متهم کنند. بنابر گزارش سرویس اطلاعاتی روسیه، پیروزی‌های ارتش یمن، عربستان را وادار خواهد کرد که چنین جنایاتی را علیه مقدسات اسلامی مرتکب شود.
حسین شریعتمداری در یادداشت روز کیهان به انتقاد از مواضع تند حسن روحانی در برخی از مسائل پرداخته و تیتر " باده فروش از کجا شنید؟" را برای مطلب خود برگزیده: آقای دکتر روحانی را با سابقه 37 ساله از حضور نزدیک در عرصه سیاسی پرفراز و نشیب جمهوری اسلامی ایران، می‌توان و باید یک سیاستمدار کارکشته و سرد و گرم چشیده تلقی کرد ولی متاسفانه، برخی از مواضع ایشان با آنچه از یک سیاستمدار برجسته و مخصوصا در کسوت شریف روحانیت انتظار می‌رود فاصله زیادی دارد و به این نگرانی دامن می‌زند که شاید رئیس‌جمهور محترم کشورمان را شماری از مشاوران ناهمدل و ناهمراه احاطه کرده باشند و مواضع مورد اشاره دستپخت همین مشاوران ناهمدل- و یا دستکم نابلد- باشد. دراین‌باره اگرچه گفتنی بسیار است ولی اظهارات دیروز آقای دکتر روحانی در «همایش‌سراسری‌فرمانداران» موضوع یادداشت پیش‌روی است که به مواردی از آن اشاره می‌شود.آقای دکتر روحانی در سخنان دیروز خود باز هم به روال همیشگی و برای چندمین بار به منتقدان دولت حمله کرد و البته این بار از عباراتی نظیر «بروید به جهنم»!، «بی‌سواد»! «کسانی که از مراکز خاص پول می‌گیرند»!، «کاسب تحریم»! و ... استفاده نکرد. حملات پی در پی آقای رئیس‌جمهور به منتقدان، این تلقی را در عرصه سیاسی کشور پدید آورده است که ایشان هرگاه در برنامه‌های دولت با نارسایی و ناکامی روبرو می‌شود و یا نشانه‌‌هایی از شکست و بن‌بست را احساس می‌کند به جای توضیح علت برای مردم که می‌تواند جلب حمایت و همدلی آنان را در پی داشته باشد، منتقدان دولت را که در مواردی «فرضی»! نیز هستند، به باد انتقاد و عتاب می‌گیرد.
شریعتمداری در ادامه نوشته: آقای رئیس‌جمهور در بخشی از سخنان دیروز خود می‌گوید: «اسرار کشور باید محفوظ باشد، مگر کسی در این شک دارد؟ حالا یک نصیحتی رهبر معظم انقلاب فرمودند و چون رهبر هستند باید نصیحت کنند. حالا عده‌ای راه می‌افتند و می‌گویند؛ دولت! اگر تشنه شدی باید آب بخوری یا دولت! تو به اکسیژن نیاز داری. خودمان هم می‌دانیم. افرادی که امروز مسئولیت مذاکرات را دارند از لحاظ سیاسی و عمومی و در حد فنی در سطح بالایی هستند»! رئیس‌جمهور محترم در سخنان دیروز خود به انتخابات اشاره کرده و تاکید می‌کند؛«انتخابات غیرآزاد معنی ندارد... اگر انتخابات به معنی واقعی بود می‌توانیم همه در آن رقابت سالم داشته باشیم». ممکن است بفرمایند مگر غیر از این است که باید انتخابات آزاد داشته باشیم که باید گفت؛ حضرتعالی یک روحانی سیاستمدار و حقوقدان هستید و به یقین می‌دانید که «اصرار بر یک امر بدیهی به مفهوم و معنای تردید در آن است». جناب روحانی آیا اگر گفته شود «آراء انتخاباتی رئیس‌جمهور یازدهم باید به دقت شمرده شود» این اظهارنظر به مفهوم آن نیست که صحت شمارش آراء جنابعالی مورد تردید است؟! دیروز بلافاصله بعد از اظهارات آقای روحانی، این بخش از سخنان ایشان که «انتخابات غیرآزاد معنی ندارد» به تیتر اول خبرگزاری‌های خارجی نظیر «دویچه وله»، «بی‌بی‌سی»، «رادیو آمریکا» و... تبدیل شد و این تفسیر را در پی داشت که سلامت انتخابات پیش‌روی در ایران مورد تردید رئیس‌جمهور این کشور است!
94/3/10 - 10:07 - 2015-5-31 10:07:56
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فرهنگ نیوز]
[مشاهده در: www.farhangnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 71]
-
سیاسی
پربازدیدترینها