فعالا‌ن سياسي و نمايندگان مجلس در خصوص رويكرد دولت نسبت به انتقادات، مطرح كردند: تشويق تمجيدكنندگان؛ تخريب منتقدان

واضح آرشیو وب فارسی:همکاران سیستم: فعالا‌ن سياسي و نمايندگان مجلس در خصوص رويكرد دولت نسبت به انتقادات، مطرح كردند: تشويق تمجيدكنندگان؛ تخريب منتقدان
گروه سياسي: شايد اظهارات اخير مشايي معاون رئيس جمهور و حواشي پس از آن ترازوي خوبي براي تشخيص رويكرد دولت نهم نسبت به منتقدان بود. اظهارات مشايي در اين خصوص و تاكيد هزار باره بر دوستي با مردم اسرائيل تا جايي پيش رفت كه به جز فعالا‌ن سياسي و نمايندگان مجلس، مراجع تقليد نيز وارد عرصه شدند و درخواست نمايندگان مجلس از رئيس جمهور براي عزل مشايي را تكرار كردند. اگرچه بي پاسخ ماندن اين انتقادات و درخواستها موجب رنجش خيلي ها شد، اما رئيس جمهور با اقدامات عملي خود نشان داد كه درخواست منتقدان را نخواهد پذيرفت. پيش از مسئله اخير نيز گروهي از نمايندگان مجالس هفتم و هشتم نسبت به برخورد دولت با منتقدان اظهار گله و بي توجهي دولت نسبت به انتقادات را زيانبار تلقي مي كردند. اما به عقيده برخي كارشناسان واكنش بعضي دولتمردان نشان از آن داشت كه آنها نسبت به مقوله نقد كم طاقت بوده و بدون استدلا‌ل در مقام جواب بر ميآيند. در اين گزارش ، آفتاب يزد به بررسي اين موضوع پرداخته است. در اين گزارش يكي از نمايندگان اصولگراي مجلس هشتم - سيد رضا اكرمي - با اشاره به مراسم جايزه به منتقدين منصف دولت اظهار كرد: تنها در اين دولت تمجيد كنندگان تشويق مي شوند نه منتقدان. داريوش قنبري عضو فراكسيون اقليت مجلس هشتم نيز با بيان اينكه دولت نهم نه تنها به نقدها توجه نمي كند بلكه گاه رفتار نامناسبي هم با منتقدين دارد، اظهار كرد: متاسفانه دولت نهم در اكثر اوقات با منتقدين برخورد نامناسب داشته است. اين در حالي است كه منتقدين با دلسوزي نتوانسته اند سكوت كنند. آن ها با هدف بهبود شرايط، انتقاد كردند اما اكنون منزوي شده اند. وي كه با آفتاب يزد گفتگو مي كرد با بيان اين مطلب ادامه داد: بايد اذعان كرد اين نوع برخورد با منتقدين در مجموع به نفع دولت تمام نشده است. يعني دولت اشتباهاتي را كه در گذشته داشته در حال تكرار آن است. اين در حالي است كه اگر دولت انتقادهاي عالمانه را گوش مي داد، ما اين مشكلا‌ت را كه در حال حاضر در كشور وجود دارد را شاهد نبوديم. نماينده ايلا‌م در مجلس با اشاره به نامه چند ماه پيش اقتصاددانان به رئيس جمهور اظهار داشت: اقتصاددانان در آن نامه نصيحت هايي را مطرح و به انتقاد از برخي برنامه ها پرداختند، اما ديديد كه چه شد؟ اگرچه پس از آن جلساتي به صورت صوري و ظاهري برگزار شد اما آنچه كه در عمل اتفاق افتاد و برخوردي كه با اين اقتصاددانان شد شايسته و در خور جامعه دانشگاهي ما نبود. وي تاكيد كرد: اين در حالي بود كه اين اقتصاددانان هيچ گونه انگيزه‌ سياسي نسبت به انتقاداتشان نداشتند، اما متاسفانه برخي مسئولين دولت نهم به شك و ترديد مبتلا‌ هستند. به طوري كه هر گونه انتقاد و نقد منصفانه اي را در راستاي تضعيف خود تلقي مي‌كنند. نماينده اصلا‌ح طلب مجلس هشتم ادامه داد: اين در حالي است كه نقد و انتقاد با تضعيف فرق دارد. در واقع هدفي كه از انتقاد دنبال مي شود اصلا‌ح امور است نه تضعيف . وي با اشاره به اينكه عمر زيادي از اين دولت باقي نمانده است در عين حال اظهار كرد: دولت مي بايستي ديدگاه هاي خود را نسبت به منتقدين تغيير دهد و با عينك ديگري به انتقادها نگاه كند. دولت بايد انتقاد را از سردلسوزي و اصلا‌ح امور بداند. دولت بايد قبول كند كه انتقاد با توطئه متفاوت است . قنبري در ادامه با اشاره به اظهارات چندي پيش رحيم مشايي معاون رئيس جمهور در مورد دوستي با مردم اسرائيل، با طرح اين سوال كه اگر چنين اظهاراتي از سوي يكي از معاونين خاتمي بيان مي شد دولتمردان كنوني چه مواضعي اتخاذ مي كردند؟ گفت: مطمئناً اين اظهارات در بوق و كرنا مي شد و هيچ زماني انتقادات، حاشيه ‌سازي تلقي نمي شد.

در همين رابطه سيد رضا اكرمي نماينده تهران در مجلس هشتم با بيان اظهار كرد : بايد در ابتدا انتقاد آگاهانه باشد . يعني انتقاد كننده بايستي از نقاط قوت و ضعف و همچنين كم و كيف موضوع اطلا‌ع داشته باشد و سپس انتقاد كند . همچنين انتقاد بايد ناصحانه و خيرخواهانه باشد . يعني در آن نبايد تخريب ، عيب جويي ، تضعيف و مچ گيري وجود داشته باشد . همين طور انسان بايد به عنوان يك تكليف به نقد بپردازد خواه طرف مقابل بپذيرد يا نپذيرد . معمولا‌ً نقد مطرح مي شود براي آرامش وجدان و ارائه حجت و دليل. اين عضو جامعه روحانيت مبارز كه با آفتاب يزد گفتگو مي كرد با بيان اينكه در طول اين سه سال كه از عمر دولت گذشته است اين دولت بهاي لا‌زم را به منتقدين نداده است، اظهار داشت: اين در حالي است كه دولت نهم تنها به تشويق افرادي پرداخته كه به تعريف و تمجيد از دولت پرداخته اند . دولت هيچ زماني از افرادي كه نقد كرده اند تشكر نكرد . اين در حالي است كهيك مـورد مـراسـم تـشـويق منتقدين دولت هم كه برگزار شد، به آقايان شريعتمداري و دعائي جايزه دادند كه اين آقايان به نظرمن منتقد نيستند . وي در پاسخ به اين سوال كه آيا در مجموع منتقدين جانب انصاف را رعايت كرده اند يا خير؟با بيان اينكه قضاوت در اين مورد سخت است در عين حال اظهار كرد : غالب منتقدين انسان هاي منطقي بوده اند . اكرمي در پاسخ به اين سوال كه آيا بي‌پاسخ ماندن برخي انتقادات از سوي رئيس جمهور در انتخابات رياست جمهوري دهم تاثير مي‌گذارد يا خير ؟ اظهار داشت : اگر مردم خودمان را انسانهاي فكور، نخبه ، دانا و آگاه مي دانيم طبيعتاً اگر انتقادات پذيرفته شود در انتخابات اقبال مي آورد و در مقابل اگر پذيرفته نشود ميان مردم نسبت به مقوله انتخابات بي تفاوتي ايجاد مي شود . بنده معتقدم كه مطبوعات به اين نكته بايد توجه كنند ، زيرا بي تفاوتي نسبت به بد است . يعني كساني كه واجد شرايط راي دادن در انتخابات هستند اصلا‌ً انگيزه حضور ندارند كه بخواهند راي مثبت يا منفي به آقاي احمدي نژاد بدهند . به عبارت ديگر مهمتر از دادن راي منفي به يك نفر، مسئله مهم عدم حضور مردم در انتخابات است . اگر چنين شود - بي تفاوت شدن مردم نسبت به انتخابات - ما به نظام جفا كرده ايم . نماينده اصولگراي مجلس هشتم با تاكيد بر اينكه بايد ميان امور تفكيك قائل شويم اظهار كرد :‌زماني كه مردم در راهپيمايي روز جهاني قدس شركت مي كنند اعلا‌م مي دارند كه ما رژيم غاصب صهيونيستي را به رسميت نمي‌شناسيم . يا وقتي كه مردم در راهپيمايي 22 بهمن شركت مي كنند مي خواهند اين پيام را به جهان برسانند كه انقلا‌ب و جمهوري اسلا‌مي را قبول داريم . اما در عين حال زماني كه ما با تك تك اين راهپيما كنندگان گفتگو مي كنيم متوجه مي شويم كه آنها نسبت به امور روزمره خود راضي نيستند. اين نشانگر آن است كه مردم بين اين دو موضوع تفكيك قائلند. يعني نه آن راهپيمايي، اعلام حمايت صددرصد از وضعيت امروز مي‌باشد و نه آن انتقاد نشانه زيرسوال بردن كل نظام است. وي با اشاره به وضعيت معيشت مردم گفت: مردم در كشورهاي اسلامي در آستانه ماه مبارك رمضان يك نوع خير و بركت و توسعه را مي‌بينند، اما متاسفانه در كشور ما اين چنين نيست. يعني با توجه به ماه رمضان مثلا‌ نرخ مرغ روزانه در حال بالا‌رفتن است. اكرمي با بيان اينكه در مورد ميزان مقبوليت دولت در مجلس هم بايد تفكيك قائل شد، اظهار كرد: در جلسه راي اعتماد به سه وزير پيشنهادي، ميزان آراء آنها متفاوت بود. يعني به آقاي كردان پايين ترين راي و به آقاي حسيني بالاترين راي را دادند. همچنين اين مجلس در واكنش به اظهارات آقاي مشايي در مورد دوستي با مردم اسرائيل هم شعار عليه اسرائيل دادند و هم دويست امضا بر عليه وي نوشتند. اين دليلي است براي اينكه بايد ميان امور تفكيك قائل شد. وي در پايان تاكيد كرد: اينكه آقاي احمدي‌نژاد رئيس‌جمهور قانوني ماست مورد حمايت مي‌باشد، اما نسبت به رفتاري كه با همكاران خود مثل آقايان پورمحمدي، دانش جعفري و وزراي ديگر داشته است مورد انتقاد است.

هادي حق شناس عضو فراكسيون اقليت مجلس هفتم نيز در همين ارتباط با بيان اينكه انتقاد بر تمام دولت ها وجـود داشته است، اظهار كرد: در دولـتـهاي گذشته همواره جمعي از كـارشـناسان سياسي و اقتصادي در حوزه هاي مختلف از دولت ها انتقاد كرده اند. وي كه با آفتاب يزد گفتگو مي كرد، با بيان اينكه در دولت هاي مـخـتـلــف مـيــزان پــذيـرش انـتـقـادات متفاوت بوده است، بيان داشت : اگر بخواهيم بررسي كنيم كه كدام دولت اين انتقادات را بيشتر به كار گرفته است داستان بسيار طولا‌ني خواهد شد. اما نكته اي كه واضح است اين است كه در دولت اصولگراي نهم در ابعاد مختلف نقد صورت گرفته كه در سال سوم حجم آن بيشتر بوده است. به عبارت ديگر با توجه به اينكه در سال اول دولت، كمترين نقد را داشتيم و هر چه از عمر اين دولت گذشته، به حجم انتقادات افزوده شده است. نماينده اصلا‌ح طلب مجلس هفتم با بيان اين توضيحات ادامه داد: آنچه كه در مجلس هفتم مربوط بـه حـيـطه كاري من مي شد مسائل اقتصادي بود. خصوصاً در مورد بودجه دولت و عملكرد عمراني كه انتقاد مي كرديم. در حوزه هاي ديگر هم نمايندگاني در مجلس هفتم به نقد دولت پرداختند. اما اينكه اين نقدها چه ميزان دلسوزانه بوده و چه ميزان از روي حب و بغض، طبيعي است كه بايد مشخص شود كه آيا انتقاد كنندگان در چارچوب نظام هستند يا خير؟ آيا در واقع حضرت امام و مقام رهبري را به عنوان اركان نظام پذيرفته‌اند يا خير؟ آنهايي كه قانون اساسي و اركان نظام را قبول ندارند طبيعي است كه نقد آنان اصلا‌ً مورد توجه قرار نمي‌گيرد. در واقع نمي‌توان اظهارات آنان را نقد ناميد. اين مسئله نه در اين دولت بلكه براي دولت‌هاي گذشته هم مصداق مي‌كند. يعني قصد كساني كه قانون را قبول ندارند از انتقاد، تنها تخريب و تضعيف است. نمونه بارز آن شبكه‌هاي تلويزيوني و رسانه‌هايي است كه در آن سوي مرزها عليه جمهوري اسلا‌مي ايران فعاليت مي‌كنند. حق شناس در همين رابطه ادامه داد: اما نقاداني هم كه در چارچوب نظام و قانون هستند بخشي از اظهاراتشان مورد قبول قرار مي‌گيرد و بخشي ديگر خير. طبيعي است كه معمولا‌ً دولت‌ها واكنشي نسبت به نقدها داشته باشند. به عنوان مثال در حال حاضر 9 عضو كابينه و 14 استاندار تغيير پيدا كرده‌اند كه اين مسئله نه تنها در ميان منتقدان اصلي بلكه در ميان حاميان دولت هم مورد انتقاد قرار گرفته، اما دولت اين انتقادات را نپذيرفته است. مورد ‌آخر كه سوژه داغ اين روزهاي رسانه‌ها نيز است در رابطه با اظهارات آقاي مشايي مي‌باشد - كه با مواضع اصولي انقلا‌ب مغايرت داشته - و در آن بيشتر خود جريان اصولگرايي به انتقاد از دولت پرداخته‌ كه متا‡سفانه در اين مورد هم تا اين لحظه دولت اين انتقادات را نپذيرفته است. لذا ما بايستي ابتدا نقدهاي سياسي و اقتصادي را تفكيك كنيم و ثانياً اينكه از چه زباني اين انتقادات مطرح خواهد شد. يعني بايد تقسيم‌بندي كنيم كه انتقادات از داخل نظام است يا خارج از نظام يا اينكه از سوي كداميك از جريان‌هاي سياسي داخل كشور بيان مي‌شود؟ در نهايت نكته اصلي اين است كه اگر نقدها را دولت بپذيرد طبيعي است كه بايد در برنامه‌هاي خود تغييري ايجاد كند. در حقيقت اگر در برنامه تغييري ايجاد شد مشخص است كه نقدها كار كرد داشته و اگر تغييري حاصل نشد، نشانگر آن است كه نقدها مورد موافقت قرار نگرفته است. عضو كميسيون برنامه و بــودجـه مـجـلـس هـفـتـم بـا اشـاره به انتقادات اقتصادي خود از دولت اظهار كرد: براي مثال در حوزه بازار پول سـياستي كه بانك مركزي در پيش گرفته نشان از آن دارد كه آن انتقادات اقتصادي مجلس هفتم را با توجه به اينكه دولـــت مــتـوجـه آثـار نـقـديـنـگـي در شـاخـص تـورم شـده است، پذيرفته اســت. يـعـنــي ايـنـكــه بـانـك مـركـزي استقلا‌ل بيشتري پيدا كرده و دولت توصيه‌هاي بانك مركزي را بيشتر گوش مي‌كند. در نتيجه چك پول‌ها مانند گذشته چاپ نمي شود و همين‌طور وام‌ها به صورت گذشته پرداخت نمي‌شود. حتي آقاي رئيس جمهور به بانك مركزي دستور مي‌دهد و يك ظرف زماني در اين خصوص تعيين مي‌شود. عرض بنده در نهايت اين است كه در حوزه اقتصاد برخي نقدها پذيرفته شده است. اما مثلا‌ درخصوص استفاده كمتر از حساب ذخيره ارزي دولت انتقادات را بي پاسخ گذاشته است. يعني با همان شدتي كه دولت در سال اول از حساب ذخيره ارزي برداشت مي‌كرد درحال حاضر هم بدين شكل عمل مي‌كند. همچنين در برنامه پنج ساله چهارم تاكيد شده است كه هزينه جاري دولت كم و محل تامينش از ماليات‌ها باشد. اما در بودجه سال 87 مي‌بينيد كه نه تنها بودجه دولت براساس جدول برنامه نيست بلكه محل تامين آن هم از ماليات‌ها نبوده و از ساير منابع است. اين مثال‌ها نشان مي‌دهد، در عين حالي كه دولت برخي از نقدهاي اقتصادي را پذيرفته برخي ديگر را نيز بي پاسخ گذاشته است. حق شناس با اشاره به انتقادات سياسي از دولت نهم و نمونه اخير آن درخصوص اظهارات مشايي گفت: در اين مورد حاميان دولت بيشترين نقدها را كردند كه تا اين لحظه بي‌پاسخ مانده است. يكي از ويژگي‌هاي اين دولت اين است كه تحت تاثير - چه از نگاه مثبت و چه از نگاه منفي- لابي‌ها قرار نمي گيرد.يعني دولت نهم تا زمــانـي كـه خـودش در يـك مـوضـوع بـه جـمـع بندي نرسد كاري را انجام نمي‌دهد. مثلا‌ در خصوص استيضاح آقاي فرشيدي وزير آموزش و پرورش وقــت، زمــانــي كــه مـجـلـس ايـشـان را استيضاح كرد دولت با دفاع از وي مانع از به ثمررسيدن استيضاح وي‌شد. اما مدتي بعد خود دولت وي را عزل كرد. شايد در مورد آقاي مشايي هم اگر اين حجم از انتقادات از دولت نمي‌شد دولت خودش وي را عزل مي‌كرد. در نهايت مـي‌خـواهم بگويم كه اين دولت هيچ زماني نمي خواهد تحت فشار جريان‌هاي خودي و مقابل قرار گيرد. اين فعال سياسي اصلاح طلب در بيان ارتباط ميان بي پاسخ ماندن انتقادات از سوي دولت و نتايج انتخابات رياست جمهوري دوره دهم اظهار كرد: در انتخابات بيشترموج ايجاد مي‌شود. حداقل در دو سه انتخابات گذشته مشاهده كرديد كه ماه پاياني بسيار تاثيرگذار است. نمونه بارز آن انتخابات خرداد 76 بود كه تا يك ماه پيش از انتخابات هيچ‌كس فكر نمي‌كرد چنين نتايجي به دست آيد. در تيرماه سال 84 همچنين اتفاقي افتاد. يعني كمتر كسي فكر مي‌كرد پيروز انتخابات، آقاي احمدي‌نژاد باشد. بنابراين نمي‌توان با صغري و كبري چيدن به جمع‌بندي رسيد كه چه كسي انتخاب مي‌شود و چه كسي نمي‌شود يعني نبايد معتقد بود كه اگر دولت انتقادها را بپذيرد و تغييرات ايجاد كند باز هم رئيس جمهور آينده آقاي احمدي‌نژاد خواهد بود و بالعكس اين موضوع هم صادق است. به نظر مي‌رسد يك هفته مانده به انتخابات بسيار تاثيرگذار باشد يعني در آن يك هفته ممكن است هر اتفاقي بيفتد و جريان انتخابات را تغيير دهد. متاسفانه يا خوشبختانه موضوع انتخابات در ايران بدين شكل مي‌باشد و مانند آمريكا نيست كه يك سال مانده به انتخابات رقابت‌ها شكل مي‌گيرد. در واقع برخلا‌ف انتخابات در آمريكا كه قابل پيش بيني مي‌باشد در ايران اين امر غير ممكن است. وي ادامه داد: اما در عين حال معتقدم كه ممكن است پافشاري‌هاي احمدي نژاد و بي پاسخ ماندن انتقادات، به يك فاكتور مثبت در انتخابات براي او تبديل شود. عضو كميسيون برنامه و بودجه مجلس هفتم در پاسخ به اين سوال كه آيا دولت همچنان مورد قبول مردم و مجلس است؟ اظهار كرد: در زمان انتخابات رياست جمهوري نهم، با جرا‡ت اظهار مي‌كنم كه حتي يك درصد مجلس هفتمي‌ها طرفدار آقاي احمدي نژاد نبودند. مجلس هفتمي‌ها در آن زمان بيشتر طرفدار آقاي هاشمي بودند كه نتايج انتخابات چيز ديگري را رقم زد. در مجلس هشتم هم همين نكته مي‌تواند مطرح باشد يعني نمي‌توان با تكيه بر جريان راي اعتماد به وزرا ، حاشيه‌ها و اعتراض هايي كه نمايندگان اصولگرا و حامي دولت از جمله آقايان توكلي و نادران نسبت به وزراي پيشنهادي داشتند اين نتيجه‌گيري را كرد كه احمدي نژاد در انتخابات راي نخواهد آورد. در واقع تجربه مجلس هفتم نشان داد كه اگر اكثريت نمايندگان به سمت كانديدايي رفته‌اند معلوم نيست كه آن كانديدا مورد قبول واقع شود. وي با اشاره به استقبال‌هاي مردمي در سفرهاي استاني رئيس جمهور گفت: مردم ايران از مهمانان خود مخصوصاً اگر از پيش اعلا‌م شـود كـه ايـن مـهمان يك مقام دولتي خواهد بود استقبال گرمي خواهند كرد. بايد بپذيريم كه در طي دور اول سفرهاي استاني برخي از مشكلا‌ت مردم حل شد. دولت نهم به طور نسبي در هر سفر اسـتـانـي بيش از صد مصوبه تصويب مي‌كند و با توجه به اينكه براي اتمام اين مصوبات بيش از دو الي سه سال زمان احتياج است، بنابراين در فاصله دوره اول سفر استاني و دوره دوم، اين پروژه‌ها نـيـمــه‌كــاره مــانـده اسـت و مـردم تـنـهـا به صرف اينكه در شهرشان كلنگي بر زمين خورده كامشان شيرين است. اين در حالي است كه تجربه نشان داده در ايران و در طول اين سه دهه تنها كلنگ زدن مهم بوده و پس از آن براي مسئولين، سرنوشت آنها مهم نبوده است، به طوري كه براساس آمار رسمي اتمام برخي پروژه‌ها 10 الي 12 سال به طول مي‌انجامد.

ابوالقاسم رئوفيان از اعضاي جبهه پيروان خط امام و رهبري هم دراين خصوص با بيان اينكه دولت در مواقعي نقدها را مي پذيرد در عين حال تصريح كرد: در مجموع دولت در برخي اوقات به جاي استقبال از نقدهاي دلسوزانه با اين تصور كه دولت در حال تخريب و تضعيف از سوي منتقدين مي‌باشد به موضع گيري پرداخته است. مي توان اذعان كرد كه آن انتظار لا‌زم از دولت در مواجهه با نقدها و نقادان تامين نشده است. اما اميدواريم كه دولت به توصيه هاي مقام رهبري در اين يك ساله باقي مانده توجه كند. مقام رهبري در جلسه با هيئت دولت حتي تاكيد فرمودند كه اگر تخريب هم كردند نبايد واكنش و عكس العمل نشان داد. عضو جبهه پيروان خط امام و رهبري كه با آفتاب يزد گفتگو مي كرد با بيان اينكه بايد پذيرفت برخي به بهانه نقد عملكرد، دست به تضعيف و تخريب دولت مي‌زنند گفت: شايد اين نوع انتقادات باعث شد كه اين شائبه براي دولت به وجود بيايد كه آن ها نقد نمي شوند بلكه جريان ها به دنبال تخريب هستند كه نمونه هاي اين موضوع را در مجلس و ميان فعالا‌ن سياسي داشتيم. اما خيلي ها هم بودند كه از سردلسوزي دست به نقد عملكرد زدند و تذكر و هشدارهاي لا‌زم را بيان كردند. يعني هم به نكات مثبت دولت اشاره اي داشته اند و هم دولت را از انجام برخي رفتارها پرهيز و هشدار دادند. به نظر من در حال حاضر هر دو كفه خود را نشان داده اند يعني هم كساني كه نقد عالما‌نه داشتند و هم كساني كه به بهانه نقد قصد تخريب دولت را داشتند . دبير كل جامعه اسلا‌مي فرهنگيان با بيان اينكه اصولگرايان در موضوع نقد دولت نهم خوب تشخيص دادند اظهار كرد: پيداست كه اصولگرايان منافع ملي و كشور را بر منافع جناحي ترجيح داده اند . يعني به دور از هرگونه تعصب كوركورانه و عصبيت هاي نابهنجار به موقع تذكر داده و دولت را به رعايت الزامات توجه دادند . آنان همچنين ضمن بيان نكات مثبت و حمايت از تماميت دولت، نقد خود را هم داشتند . از جمله در ارتباط با سياستهاي اقتصادي و عملكرد فرهنگي و همچنين اظهارات اخير مشايي، اصولگرايان به نقد دولت پرداختند . اين در حالي است كه اگر اصولگرايان تـعـصـب سـيـاسـي، حزبي و گروهي داشتند قاعدتاً نبايد در اين موارد موضع‌گيري مي كردند . اين موضوع نشان دهنده آن است كه اصولگرايان به منافع نظام، مردم و همچنين به منويات امام و مقام رهبري توجه دارند . در واقع اصولگرايان با هيچ كس تعارف ندارند . هر فردي كه - مخصوصاً اگر از بدنه خود جريان اصولگرايي باشد- اگر بخواهد حركتي در خلا‌ف چارچوب نظام كند با او برخورد خواهد شد. كما اينكه در ارتباط با اظهارات مشايي 200 نماينده مجلس اين مسئله را محكوم كردند و از رئيس جمهور خواستار برخورد با شخص آقاي مشايي شدند . حتي مراجع تقليدي مثل آيت الله نوري همداني و آيت‌الله مكارم شيرازي همين‌گونه عمل كردند. اين موضوعات به خوبي نشان داد كه اصولگرايان تسليم تعلقات حزبي نيستند. به عبارت ديگر به مصالح حزبي تا جايي كه در مسير منافع ملي باشد توجه مي‌كنند. اين يك نكته مثبت در عملكرد اصولگرايان مي‌باشد. رئوفيان در همين ارتباط اضافه كرد: فكر مي‌كنم موضعي كه آقاي مشايي در خصوص اسرائيل گرفته‌اند و اين سخن سخيف را مبني بر دوستي با مردم اسرائيل به‌كار بردند؛ اولا‌ً ملت واژه‌اي است كه در ادبيات علوم سياسي معناي خاص خود را دارد و وقتي ما چنين واژه‌اي را به كار مي‌بريم يعني ناخواسته آن دولت و حكومت را به رسميت شناخته‌ايم. در حالي كه امام (ره) فرمود اسرائيل مشروعيت ندارد و اين غده سرطاني بايد محو شود. اينگونه اظهارات هيچگونه همخواني با سياست‌هاي خارجي نظام ندارد. آقاي احمدي نژاد زماني كه در ابتداي كار دولت نهم در يكي از نشست‌ها در بيان اصول سياست خارجي دولت نهم ضمن اينكه از عدالت، حفظ كرامت انساني و رشد معنويت به عنوان اصول سياست خارجي دولت نهم بر شمردند به اصل مهرورزي هم اشاره كردند. بعدها هم آقاي رئيس جمهور در يكي از اظهارات خود مطرح كردند كه ما دلسوز مردم امريكا هم هستيم. طبيعتاً اين اظهارات درست است. ما با مردم و ملت امريكا خصومتي نداريم. اما ايشان در ادامه همان اظهارات خود گفتند كه ما حتي دلسوز آن بدبختهايي هستيم كه با تصورات واهي راهي سرزمين‌هاي اشغالي شده‌اند. اين فعال سياسي اصولگرا با بيان اين توضيحات افزود: به نظر مي‌رسد اظهارات آقاي مشايي نتيجه چنين اظهاراتي مي‌باشد. يعني اگر منظور رئيس جمهور از بيان چنين اظهاراتي مردم غاصب اسرائيل باشد كه تحت عنوان بيان داشته‌اند، بايد اذعان كرد در عين حالي كه سياست‌مهرورزي خوب مي‌باشد امام رژيم اسرائيل نبايد جزء اين سياست قرار گيرد. مردم اسرائيل كساني هستند كه از نقاط مختلف دنيا آمده‌ و حق و حقوق فلسطينيان را زير پا گذاشته‌اند. وي با بيان اينكه دولت نبايد اظهاراتي كه عليه او بيان مي‌شود را پاسخ دهد، گفت: شايد يكي از عوامل بازدارنده ، سرگرم شدن به پاسخ به برخي اشكالا‌ت ، ايرادات و تخريب‌ها باشد. البته اگر دولت قصد دفاع از عملكرد خود را دارد مشكلي نيست مثلا‌ زماني انتقاد مي‌شود و دولت معتقد است كه اين انتقاد وارد نيست، در اين زمان بايد با حفظ احترام به دفاع از خود بپردازد. يعني به جاي آنكه به انتقاد كننده تعرض شود با تشكر از او كه انتقادي كرده است با استدلا‌ل به او بگوييم كه انتقاد وارد نيست . انتقاد كننده هم اگر منصف باشد بايد استدلا‌ل دولت را بپذيرد . در واقع بناي دشمني و خصومت نيست، بلكه بناي اصلا‌ح مي باشد . اگر دولت بررسي كرد و متوجه شد كه انتقاد وارد است آن را اعلا‌م كند . مثلا‌ وقتي كه يكي از مسئولا‌ن نظام بر حسب عملكردي كه از دولت مشاهده كرد اظهار كند و در مقابل آن يكي از دولتي ها بيان كند كه ، به نظر من اين گونه برخوردها دور از شان دولت است و در ميان اين جنگ و دعواها تنها دشمن بهره مي برد . عضو جبهه پيروان خط امام و رهبري با بيان اينكه بي پاسخ ماندن انتقادات از سوي دولت در جريان انتخابات تاثير مي گذارد، اظهار كرد : ما براي نقدهاي صحيح خودمان گوش هاي شنوايي مي خواهيم . وي با اشاره به اينكه تماميت دولت مورد حمايت مجلس، مردم و مقام رهبري مي باشد، در عين حال تصريح كرد: نبايد گمان كنيم كه مجلس و مردم عملكرد دولت را درست مي پذيرند . حتي اصولگرايان هم اين اقدام را نخواهند كرد . بالاخره در دولتهاي گذشته هم اين موضوعات بوده است . يعني برخي دولت را قبول دارند و برخي ديگر نه ، مجلس بايد امروز حامي منتقد موثر باشد نه حامي تابع . در واقع ما مجلس حامي تابع را مدافع منافع ملت نمي‌دانيم. در مورد مردم نيز اين مسئله مورد توجه مي‌باشد. مردم در دولت گذشته اعضاي كابينه را رصد كردند و با آمدن به پاي صندوق‌هاي راي نتيجه رصد خود را نشان دادند. اين دولت با توجه به اينكه يك سال از عمر آن باقيمانده بايستي اشكالات خود را به گونه اي رفع كند و از فرصت‌هاي باقيمانده به گونه اي استفاده كند كه مردم دوباره اين دولت را انتخاب كنند. دولت نبايد استقبال هاي گرم و پرشور مردمي را طوري برداشت كند كه مورد حمايت صددرصد مردم است ، بلكه بايد احساس كند كه بار مسئوليت او سنگين تر است. بالاخره مردم مطالباتي دارند كه از جمله آن گراني روزافزون اين روزها مي‌باشد كه دولت بايد پاسخگو باشد. رئوفيان در پايان با بيان اينكه دولت بايد به رشد و توسعه كشور توجه كند اظهار كرد: سخنان مقام رهبري در ديدار چندي پيش هيئت دولت خود يك منشور عملياتي است كه اميدواريم دولت نسبت به نقدهاي دلسوزانه و حكيمانه مقام رهبري حرف شنوي داشته باشد.
جمعه 22 شهريور 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: همکاران سیستم]

[مشاهده در: www.systemgroup.net]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 356]