رسانه ها در دو دقيقه

واضح آرشیو وب فارسی:فارس: رسانه ها در دو دقيقه
آفتاب سرمقاله: «جسارت جوجه كمونيست ها يا كوتاهي ايران،؟»

روسيه و چين به طور همزمان قطعنامه پيشنهادي امريكا و انگليس براي تحريم مقامات زيمبابوه را «وتو» كردند... نمايندگان چين و روسيه در شوراي امنيت اعلام كردند «بحران زيمبابوه از مرزهاي اين كشور عبور نكرده و نبايد آن را تهديدي براي صلح و امنيت جهان جلوه داد تا به اين بهانه، دخالت شوراي امنيت در بحران آن كشور توجيه شود،»... اگر استدلال اين دو مدعي ابرقدرتي درست باشد، پس راي مثبت آنها به قطعنامه هاي ضدايراني، مهر تاييدي بر ادعاهاي امريكا و اسرائيل است و نشان مي دهد كه چيني هاي شكستني و روسهاي جاسوس زاده نيز مانند اربابان امريكايي و انگليسي خود، برنامه هسته اي ايران را تهديدي براي امنيت و صلح جهاني مي دانند. آنها بر همين اساس، نه تنها قطعنامه هاي پيشنهادي امريكا و انگليس را وتو نكردند بلكه حتي راي ممتنع به اين قطعنامه را نيز از كشورمان دريغ داشته اند تا امريكا بتواند برجهاني بودن نگراني ها از برنامه هسته اي ايران، پافشاري نمايد، استدلال ديگر روسيه و چين براي وتوي قطعنامه اخير آن بوده است كه در اوج مذاكرات پيرامون بحران زيمبابوه، صدور قطعنامه شوراي امنيت روند مذاكرات را تخريب مي كند. در حالي كه همين دو كشور در بهترين شرايط مذاكرات با ايران، به قطعنامه هاي ضدايراني راي مثبت داده اند... متاسفانه امروزه تنها چين و روسيه نيستند كه از اين رفتار و گفتار مسئولان ايراني سوءاستفاده مي كنند. بلكه كشورهايي مانند هند نيز مطمئن شده اند كه هيچ چيز- حتي آراي متعدد ضدايراني در مجامع جهاني- مانع گسترش روابط آنها با ايران و بهره مندي از اين خوان گسترده، نخواهد بود. در جلسه اخير شوراي امنيت، كشور آفريقاي جنوبي هم به قطعنامه امريكايي- انگليسي، راي منفي داد درحالي كه همين كشور در هنگام بررسي قطعنامه هاي 1737، 1747 اين فرصت را براي امريكا فراهم نمود كه از لذت قطعنامه «اجماعي» عليه ايران بهره مند شود... در اين شرايط آيا مسئولان ديپلماسي خارجي همچنان مايلند بر روش هاي سابق خود در مواجهه با شرق و غرب عالم ادامه دهند و در عين حال زمينه بهره مندي نامحدود قدرت هاي پوشالي شرق از امتيازات و امكانات ايران را ميسر سازند؟ كيهان سرمقاله: «چرا چتر نياورده ايد؟،» حسين شريعتمداري نبايد از توطئه دشمن غافل بود. آمريكايي ها اعلام كرده اند در فاز اول مذاكره كه پيش شرط تعليق ندارد شركت نمي كنيم ولي اگر نتيجه مذاكرات مثبت بود، در فاز 6 هفته اي دوم كه تعليق غني سازي پيش شرط آن است حضور خواهيم يافت، اين ديدگاه اگرچه نشانه اي از عقب نشيني محترمانه است، ولي شواهد، حكايت از آن دارند كه آمريكايي ها ترفند ديگري غير از تعليق نيز در آستين دارند كه شايد پيشنهاد توقف طرفين در جايگاه كنوني-FREEZE- از جمله آنها باشد. كارگزاران سرمقاله: «در پي خودي تر»، احمد خرم، وزير راه دولت خاتمي تغييرات پي درپي در كابينه مي تواند به چند علت روي بدهد. اول اينكه در انتخابات يك وزير از همان ابتدا به دليل فقدان اطلاعات و سوابق روشن اجرايي انتخاب صورت نپذيرفته و اين وزير كارنامه ضعيفي از خودش به جاي گذارده باشد. دوم اينكه وزيري با دولت همسو نباشد و متوجه شده باشند كه او غير خودي است. سوم اينكه يك وزير نمره قبولي آورده اما گزينه هايي وجود دارند كه مي توانند نمره بهتري در عملكرد بگيرند، يعني تغيير به سمت خودي تر. گاهي هم ممكن است يك وزير از مديريت بالا دستي اش بسيار قوي تر باشد و اين مسئله باعث عزلش شود... براي دولت نهم، مديران به دو دسته خودي و خودي تر تقسيم مي شوند و تغيير آقاي رحمتي نشان داد اين دولت به دنبال ميدان خودي تر است. همشهري استانداران جديد اين هفته معرفي مي شوند تغييرات جديد در ميان استانداران كه با تغيير نيمه تمام 2 استاندار مازندران و ايلام آغاز شده بود، اين هفته نهايي شده و اعلام خواهد شد... برخي رسانه ها از تغيير قريب الوقوع برخي از استانداران كشور از جمله آذربايجان شرقي، آذربايجان غربي، قزوين، زنجان، فارس، مركزي و سيستان و بلوچستان خبر داده بودند. ايران «ايران» تنها رسانه اي كه دعوت نشد، به دنبال دستگيري متهم پرونده قتل هاي سريالي هشت زن در كرج و دعوت نكردن خبرنگار «ايران» توسط «ناجا» براي حضور در نشست خبري فرمانده انتظامي استان تهران پيرامون اين پرونده «ايران» نوشت: «روزنامه ايران درحالي از سوي پليس در اين رابطه بايكوت خبري شده است كه مسئولان بر اين باورند اطلاع رساني اين روزنامه پس از هشتمين قتل بر روند دستگيري جنايتكار فراري تأثير جدي داشته است، حال سؤال اينجاست كه : آيا جنايتكاري كه طي چند ماه در شهر پرسه زده و قربانيانش را پس از شكار از پا درآورده و اجسادشان را نيز در محل هاي شلوغ و پر رفت و آمد رها مي كرده نمي دانسته پليس به طور قطع سايه به سايه در تعقيب اوست از سوي ديگر اين پرسش مطرح است كه آيا پليس به محض اطلاع از سريالي بودن قتل ها در يك شهر نمي بايست در اين رابطه اطلاع رساني شفاف و گسترده به عمل مي آورد تا ضمن هشدار جدي به مردم و شهروندان از وقوع قتل هاي ديگر نيز جلوگيري مي كرد يا اين كه از مردم هم براي دستگيري يك جنايتكار فراري كمك مي طلبيد؟ پرسش آخر اين است كه چگونه وقتي قاتل، دوم تير ماه مرتكب آخرين قتل شده و هشتم تير - دو روز قبل از انتشار نخستين خبر در روزنامه ايران - همراه همسرش به مسافرت رفته انتشار اين خبر در روند دستگيري وي تأثيرگذار شده است،؟ نكته مهم تر اين كه قاتل بارها با صراحت اعلام كرده به هيچ عنوان روزنامه نمي خوانده، به فرض هم اگر او هر روز روزنامه هم مي خواند، آيا يك رسانه نبايد درباره چنين پرونده اي اطلاع رساني مي كرد. قضاوت را به افكار عمومي مي سپاريم.»
دوشنبه 24 تير 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: فارس]

[مشاهده در: www.farsnews.com]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 76]