واضح آرشیو وب فارسی:راسخون:
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ba9e/0ba9eb8ae995a4a77fece5a19b43333d8cf3917d" alt="تبعیت رضایی از خط مشی مخالفان دولت محتاطانه بود"
پس از اینکه احمدی نژاد در ابتدای مذاکره از طرح اصلی وی درباره فدرالیسم اقتصادی سوال کرد، رضایی نیز سعی کرد تا در این مناظره بحث بر سر اصول ادراه کشور را به جای مسائل پیش پا افتاده در دستور کار قرار دهد. محسن رضایی شب گذشته در شرایطی رو در روی محمود احمدینژاد نشست تا آخرین مناظره انتخابات ریاست جمهوری دهم را با او برگزار کند که سعی کرد از جاده تعریف شده مخالفان دولت منحرف نشود. دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام که به عنوان آخرین کاندیدای انتخابات آمادگی خود را برای حضور در صحنه اعلام کرد، دوشنبه شب به عنوان آخرین مخالف دولت کوشید تا با لحنی آرام همان راهی را برود که میرحسین موسوی و مهدی کروبی پیش از این به آن هدایت شده بودند. موسوی و کروبی، کاندیداهای اصلاحطلب که از بدو ورودشان به صحنه انتخابات و بویژه پس از روشنگری اخیر احمدینژاد، آسانترین راه پیروز شدن را "توهین" و "تخریب" رئیسجمهور یافتهاند، با توسل به "اطلاعات روزنامهای" تلاش ویژهای برای دستیابی به این هدف کردهاند. البته به دنبال افشای برخی پشتپردههای مافیای قدرت و ثروت از سوی احمدینژاد، "صحنهگردان انتخابات" نیز، مخالفان دولت را برای تاکید بر عبارت "دروغ بودن اظهارات رئیسجمهور" بسیج و سپس تحریک کرد. اما رویدادهای کمسابقهای که پس از مناظره خبرساز چهارشنبه شب احمدینژاد و موسوی روی داد، بیانگر این نکته بود که مخالفان دولت توفیقی در رسیدن به هدف خود نداشتهاند. این ادعا را میتوان از استقبال میلیونی اصفهانیها دو روز پس از مناظره و مهماننوازی دهها هزارنفری تبریزیها و اهالی ارومیه از رئیسجمهور به اثبات رساند که با اجتماع صدها هزار نفری حامیان احمدینژاد در مصلای تهران با اوج خود رسید. به همین دلیل بود که محسن رضایی با تاکید مشوق اصلیاش برای حضور در صحنه، با هدف جلوگیری از گسترش بیشتر موج اجتماعی ضد "اشرافیگری"، در اقدامی معنیدار شعله تضعیف دولت را پایین کشید و حتی برخی از انتقادات تند و تیز هفتههای اخیرش را همچون "سهام عدالت" و "سیاست خارجی" هرگز مطرح نکرد و دیگر انتقاداتش را نیز در پوشش واژههای آرام و زیبا بیان کرد. دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام در عین حال طوری سخن نگفت که رابطه مبهم انتخاباتیاش با هاشمی رفسنجانی ذهن مخاطبان برنامه را به خود مشغول کند. او برای گرفتار نشدن به سرنوشت موسوی و کروبی، با تاکتیکی زیرکانه از "تخریب" احمدینژاد و مخالفت صریح با "آمارهایی رسمی کشور" پرهیز کرد و حتی برای باوراندن صداقت خود به مخاطبان، برخورد غیراخلاقی و ادبیات توهینآمیز دیگر کاندیداها را رد کرد و گفت که من این نوع ادبیات را نمیپسندم. با این حال رضایی تلاش زیادی برای "القای آرام" نادرست بودن آمارهای دولت انجام داد. او برای توفیق در این تاکتیک به چند نکته مثبت دولتنهم نیز اذعان کرد تا برخلاف دیگر کاندیداها، مخاطبان را با خود همراه کند. رضایی که در دقایق پایانی مناظره گمان کرد به خواسته خود رسیده است، در مسیری خلاف گفتهاش، وجه تشابهی از ادبیات خود را با دیگر مخالفان دولت به نمایش گذاشت و همانند آنها برخی از آمارهای بانک مرکزی از جمله آمار بیکاری که مبنای محاسبه آن در دولت هشتم تغییر کرده بود را به صراحت زیر سوال برد. اما نکته قابل تامل دیگری که در مناظره مشهود بود، سوالات فنی پیدرپی احمدینژاد از رضایی بود که برنامههای محوری رضایی را به چالش کشاند به طوری که دفاع ناکافی رضایی، رئیسجمهور را مجبور به تکرار چندباره سوالات خود کرد. "فدرالیسم اقتصادی" و "صندوق توسعه ملی" و موضوع "یارانهها" که ستونهای برنامه اقتصادی رضایی را تشکیل میدهد، پیش از آنکه با سوالات اساسی احمدینژاد روبرو شود، از سوی اقتصاددانان به چالش کشیده شده بود. احمدینژاد نیز در این مناظره بر نقطه ابهام کارشناسان اقتصادی نسبت به این برنامهها دست گذاشت و همانند آنان، دو برنامه "فدرالیسم اقتصادی" و "صندوق توسعه ملی" رضایی را تنها "ایدههایی آرمانی" خواند که در شرایط کنونی کشور هرگز قابلیت اجرایی نخواهند داشت. این در حالی است که رضایی خود را در تبلیغاتش "معمار اقتصاد" نامیده است. دیگر نکته جالب توجه جملهای بود که رضایی را پس از چند لحظه سکوت بار دیگر به چالش کشید. بر این اساس دبیر مجمع تشخیص مصلحت که در برابر انتقاد احمدینژاد نسبت به بیتجربگیاش در اداره کشور و نا آشنایی به سیستم بروکراسی واکنش سریع نشان داد، گفت که "دولت را در زمان جنگ ما اداره میکردیم." پس از این بود که سوالات مکرر رئیسجمهور در اینباره عرصه را چنان بر رضایی تنگ کرد که او دایره سخنان خود را فورا کاهش داد و از "اداره کشور" به "انتصاب چند فرماندار" در استان خوزستان قناعت کرد. با این حال پس از اینکه احمدی نژاد در ابتدای مذاکره از طرح اصلی وی درباره فدرالیسم اقتصادی سوال کرد، رضایی نیز سعی کرد تا در این مناظره بحث بر سر اصول ادراه کشور را به جای مسائل پیش پا افتاده در دستور کار قرار دهد. بدین ترتیب مناظره این دو کاندیدای اصولگرا برخلاف مناظره کاندیداهای اصلاحطلب، با سوالات فنی و علمی آغاز شد و تا پایان با نقد دیدگاههای یکدیگر همراه بود. /2759/
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: راسخون]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 256]