آیا جک گریلیش به لیورپول میرود؟ بررسی شایعات نقل و انتقالات
شایعات پیرامون انتقال جک گریلیش، ستاره منچسترسیتی، به لیورپول در رسانهها به شدت منتشر شده است. اما آیا واقعاً این انتقال امکانپذیر است؟ بسیاری از رسانهها سعی دارند با مرتبط کردن نام گریلیش به لیورپول، توجه مخاطبان را جلب کنند. در این میان، برخی از رسانهها پا را فراتر گذاشته و ادعاهایی را مطرح کردهاند که با واقعیت فاصله زیادی دارد.
آیا جک گریلیش راهی آنفیلد میشود؟
نشریه The Sun در خبری اختصاصی مدعی شد که باشگاه بایرلورکوزن به دنبال جذب جک گریلیش به عنوان جانشین فلوریان ویرتز است. بسیاری از رسانهها نیز با اشاره به این خبر، نام لیورپول را به آن اضافه کردند تا خبر جذابتر شود. این اتفاق در فصل نقل و انتقالات امری رایج است، اما نباید از مرز واقعیت عبور کرد.
بازیهای رسانهای با نام گریلیش و لیورپول
روزنامه Mirror در اقدامی جالب، در عرض دوازده ساعت دو بار به این موضوع پرداخت. ابتدا در دوشنبه شب خبری منتشر کرد با این عنوان:
«انتقال لیورپول میتواند راه را برای پیوستن جک گریلیش به رقیب قدیمی هموار کند.»
هدف واضح است: القای این تفکر که گریلیش ممکن است به لیورپول، “رقیب قدیمی” خود بپیوندد. اما سوال اینجاست که منظور از “رقیب قدیمی” کیست؟ به نظر نمیرسد منچسترسیتی و بایرلورکوزن خصومت خاصی با یکدیگر داشته باشند.
در ادامه، این نشریه از احتمال همکاری اریک تن هاخ، سرمربی سابق منچستریونایتد، با بایرلورکوزن سخن به میان میآورد و آن را “اتحادی نامقدس” توصیف میکند. اما آیا این مسائل واقعاً ارتباطی با انتقال گریلیش به لیورپول دارد؟ یا این صرفاً ترفندی برای جلب توجه و افزایش بازدید است؟
چند ساعت بعد، در صبح روز سهشنبه، Mirror دوباره تلاش کرد و خبری دیگر با این عنوان منتشر کرد:
«جک گریلیش یک راه فرار جدید به عنوان جایگزینی برای فلوریان ویرتز، هدف لیورپول، پیدا کرد.»
گرچه اشارهای به بایرلورکوزن نشده بود، اما هدف اصلی این بود که نامهای لیورپول، “اخبار نقل و انتقالات”، جک گریلیش و ویرتز در یک URL قرار بگیرند تا از نظر سئو بهینهسازی شود.
در همین راستا، روزنامه Express، همکار Mirror، پا را فراتر گذاشت و مدعی شد:
«لیورپول درها را برای انتقال جک گریلیش باز کرده تا به منچسترسیتی کمک کند.»
مشخص نیست کدام ادعا مضحکتر است: اینکه لیورپول ممکن است گریلیش را به خدمت بگیرد، یا اینکه این کار را برای کمک به منچسترسیتی انجام دهد. به نظر میرسد این واقعاً یک “اتحاد نامقدس” خواهد بود!
خروج بازیکنان از منچستریونایتد؛ پایان یک دوره؟
در تاریخ ۵ خرداد، باشگاه منچستریونایتد اعلام کرد که ویکتور لیندلوف، جانی اوانز و کریستین اریکسن پس از پایان فصل لیگ برتر از این تیم جدا خواهند شد. این خبر چندان تعجبآور نبود.
در تاریخ ۲۰ خرداد، نام شش بازیکن آکادمی نیز به لیست خروجیها اضافه شد.
اما روزنامه Mirror (البته که!) داستان خود را اینگونه آغاز میکند:
«منچستریونایتد تایید کرد که کریستین اریکسن، جانی اوانز و ویکتور لیندلوف در تابستان امسال پس از پایان قراردادهای خود از این باشگاه جدا خواهند شد.»
این خبر دو هفته پیش تایید شده بود، اما این نشریه به دنبال “مذاکرات لحظه آخری” است. این در حالی است که تام هیتون، دروازهبان کهنهکار، نیز قراردادش به پایان رسیده، اما باشگاه در حال مذاکره با او برای تمدید قرارداد است. آیا این مذاکرات واقعاً “لحظه آخری” هستند؟ به احتمال زیاد خیر؛ تصور اینکه هیتون ۳۹ ساله، دروازهبان سوم منچستریونایتد، در سراسر اروپا خواهان داشته باشد، دشوار است.
آیا روبن آموریم در این مذاکرات غیرلحظه آخری شرکت خواهد داشت؟ به احتمال زیاد خیر.
آیا Mirror اهمیتی میدهد؟ اصلاً. هدف فقط ایجاد کنجکاوی است.
انتقاد از رویکرد توماس توخل در قبال بازیکنان تیم ملی انگلیس
مت لاو به همراه مایک مکگراث مدعی شدهاند که “هیچکس از زبان تند توماس توخل در امان نیست.” این در حالی است که به نظر میرسد توخل از زمان سرمربیگری تیم ملی انگلیس حرف جالبی نزده است. به نظر میرسد این یک روایت از پیش تعیین شده است: اینکه توخل پس از گرت ساوتگیت، مربی سختگیری است.
اما مشکل اینجاست که این روایت با واقعیت همخوانی ندارد:
«توخل واقعیت را میگوید، حتی اگر این کار برخلاف قانون نانوشته مربیگری برای حمایت از بازیکنان باشد. تنها چند سال پیش، گرت ساوتگیت از شانس بازی هری کین تا ۴۰ سالگی مانند کریستیانو رونالدو صحبت میکرد، در حالی که توخل محتاطتر است.»
توخل گفته است: «کریستیانو همیشه یک استثنا است. در حال حاضر هیچ نشانهای وجود ندارد که کین نتواند در سطح بالایی بازی کند. تا چه زمانی میتواند این کار را انجام دهد؟ من گوی جادویی ندارم، باید ببینیم.»
آیا این “زبان تند” توخل است؟ اینکه او میگوید کین *شاید* بتواند تا ۴۰ سالگی در بالاترین سطح بازی کند، اما او گوی جادویی ندارد؟