آیا جک گریلیش می‌تواند مشکل انگلیس را حل کند؟ بررسی نگرانی‌ها پیش از جام جهانی
تیم ملی انگلیس، در دیدار مقابل آندورا عملکردی به شدت ضعیف از خود نشان داد. این اتفاق، با توجه به خستگی بازیکنان در انتهای فصل و مشکل در باز کردن یک دفاع عمیق که ناشی از کمبود بازی تیمی بود، چندان دور از انتظار نبود. به نظر می‌رسید که آن‌ها در مقابل تیمی که در رتبه صد و هفتاد و سوم جهان قرار دارد، دچار خودشیفتگی شده بودند.
در این بازی، تنها سه بازیکن از ترکیب اصلی فینال جام ملت‌های اروپا سال گذشته حضور داشتند: جوردن پیکفورد، جود بلینگام و هری کین. دکلان رایس نیز بیشتر زمان بازی را روی نیمکت سپری کرد. ترکیب انگلیس شامل یک هافبک میانی در پست دفاع راست، یک دفاع راست در پست دفاع چپ و یک بازیکن نیمه بازنشسته سی و چهار ساله در خط میانی بود.
با وجود این نمایش ضعیف، صعود انگلیس به جام جهانی تقریبا قطعی است. همانطور که جاناتان ویلسون در روزنامه گاردین نوشت: «انگلیس می‌توانست یک فوتبال تماشایی ارائه دهد و آندورا را ده بر صفر شکست دهد، اما این موضوع، احتمال قهرمانی آن‌ها را در نیوجرسی در ماه جولای آینده بیشتر نمی‌کرد.»
انتقاد از فقدان “شخصیت” در تیم ملی انگلیس
مت لاو، نویسنده دیلی تلگراف، در مطلبی با عنوان «فوتبالیست‌های انگلیسی با شخصیت مورد نیاز است» به انتقاد از تیم ملی پرداخت. در این مطلب، مشخص نیست که منظور لاو از “شخصیت” دقیقا چیست. تمایل او به حضور جک گریلیش و جان استونز نشان می‌دهد که او درک درستی از این مفهوم ندارد. او در پایان این مطلب می‌نویسد: «توخل ممکن است مجبور شود به شخصیت خود متکی شود تا بین حالا و جام جهانی بر بازیکنانش تاثیر بگذارد و از تبدیل شدن یک مشکل هویتی به یک بحران تمام عیار جلوگیری کند.»
اما آیا واقعا یک “بحران تمام عیار” در تیم ملی انگلیس وجود دارد؟ آن‌ها در صدر گروه مقدماتی جام جهانی قرار دارند و هنوز گلی دریافت نکرده‌اند. این انتقادات، به خصوص با توجه به شرایط فعلی تیم، بسیار عجیب به نظر می‌رسد.
ترجیح هاروود-بلیس به دن برن؟
لاو در ادامه مطلب خود، به طور عجیبی معتقد است که تیلور هاروود-بلیس باید به دن برن ترجیح داده شود: «تصور می‌کنم که هرگز هاروود-بلیس را در پیراهن انگلیس زیر نظر توخل نخواهیم دید، کسی که دن برن سی و سه ساله را به تیمش آورده است. زور، عضله و غرایز دفاعی سنتی بر توانایی بازی دادن توپ از عقب زمین ارجحیت داده شده‌اند.»
این در حالی است که هاروود-بلیس به تازگی با یکی از بدترین تیم‌های تاریخ لیگ برتر سقوط کرده است، در حالی که برن یکی از ارکان اصلی نیوکاسل بوده که به لیگ قهرمانان اروپا راه یافته است.
وضعیت مارک گویی
لاو همچنین مدعی است که «مارک گویی توسط ساوتگیت و کارسلی برای تبدیل شدن به رکن اصلی دفاع انگلیس بدون مگوایر یا جان استونز پرورش داده شده بود، اما توخل به دنبال مدافعان “قوی، خشن با شخصیت‌های بزرگ” است که به اعتقاد او ضروری هستند.»
اما واقعیت این است که گویی در آخرین بازی انگلیس مقابل لتونی به میدان رفت و عملکرد ضعیفی داشت. او به دلیل مصدومیت در این فیفادی غایب بود، بنابراین توخل چاره‌ای جز “نگاه به جاهای دیگر” نداشت.
انتقاد از هافبک باتجربه
در ادامه، لاو به انتقاد از هافبک باتجربه می‌پردازد که برای اولین بار از نوامبر سال ۲۰۲۳ در ورزشگاه اسپانیول در بارسلونا به میدان رفت. او می‌نویسد: «توخل این هافبک را به دلیل ویژگی‌های رهبری‌اش به تیم بازگردانده است، که به گفته او از قبل در پشت صحنه مشهود بوده است. اما این موضوع هنوز به تزریق شخصیت به زمین بازی تبدیل نشده است.»
حتی اگر با بازگشت این بازیکن موافق نباشیم، این انتقاد که «هنوز به تزریق شخصیت به زمین بازی تبدیل نشده است» زمانی که این بازیکن تنها هشتاد و دو دقیقه در سه بازی به میدان رفته، مضحک به نظر می‌رسد.
درخواست برای تعیین کاپیتان دوم
نکته عجیب دیگر، درخواست برای تعیین رایس به عنوان کاپیتان دوم رسمی هری کین است، در حالی که انگلیس هرگز در خارج از تورنمنت‌ها کاپیتان دومی نداشته است.
شاید از توخل خوشتان نیاید – از این گذشته، او آلمانی است – اما سرزنش او به دلیل عدم تعیین یک مرد برای یک نقش غیر موجود، ناامیدکننده است.
لاو در ادامه می‌پذیرد که «مصدومیت‌ها به این معنی است که ساکا هنوز برای توخل بازی نکرده است و او نیز می‌تواند به تیم فعلی شخصیت اضافه کند.» این نشان می‌دهد که منظور او از “شخصیت” ممکن است در واقع همان “فوتبال خوب” باشد.
او از کنار بلینگام – مردی که به وضوح هر دو نوع “شخصیت” را دارد – می‌گذرد و جیمز را به عنوان یک “فرد درونگرا” (در مقابل ساکای پرحرف؟) رد می‌کند و سپس به کین می‌رسد:
«کین یک رهبر سفیرگونه است که می‌تواند از طریق عملکرد و تحویل خود استانداردها را تعیین کند، اما او شخصیتی نیست که شخصیتش هویت یک تیم را شکل دهد.»
مشخص نیست که چگونه یک بازیکن می‌تواند همزمان «از طریق عملکرد و تحویل خود استانداردها را تعیین کند» و در «شکل دادن به هویت یک تیم» ناکام باشد.
همانطور که حدس زده می‌شد، پاسخ – مثل همیشه، از طرف لاو، هوادار استون ویلا – به جک گریلیش مربوط می‌شود. حالا او یک مرد با “شخصیت” است. هرچه که آن لعنتی به معنای آن باشد.
در ادامه، به تایمز می‌رویم تا دریابیم که «معمای اصلی که توماس توخل باید حل کند، دفاع انگلیس است». آیا این همان دفاعی است که هیچ گلی دریافت نکرده و تنها ده شوت در سه بازی داشته است؟ همان دفاع انگلیس؟
