چرا برخی افراد ریسکپذیرترند؟ راز آن در کودکی پنهان است!
تحقیقات جدید نشان میدهد که میزان ریسکپذیری شما در بزرگسالی بیش از آنکه به ویژگیهای ذاتی مرتبط باشد، به نوع منابعی که در دوران کودکی در اختیار داشتهاید بستگی دارد. مطالعهای از دانشگاه کرنل نشان میدهد افرادی که از نظر اجتماعی غنی (حمایت اجتماعی قوی اما درآمد کمتر) یا از نظر اقتصادی غنی (درآمد بیشتر اما حمایت اجتماعی کمتر) بودهاند، اگرچه به میزان مشابهی ریسک میکنند، اما از مناطق مختلف مغز خود برای این کار استفاده میکنند.
تفاوت در مسیرهای مغزی برای ریسکپذیری
اسکنهای fMRI نشان داد افرادی که از نظر اجتماعی غنی بودهاند، در هنگام ریسککردن بیشتر از مناطق مغزی مرتبط با پردازش بصری و توجه استفاده میکنند. جالب اینجاست که میزان فعالیت مغزی در این مناطق به سطح حمایت اجتماعی فعلی آنها بستگی داشت. افرادی که حمایت اجتماعی بیشتری داشتند، فعالیت مغزی کمتری نشان دادند و در نتیجه ریسکپذیری کارآمدتری داشتند.
یافتههای کلیدی تحقیق:
- منابع متفاوت، ریسکپذیری مشابه: هر دو گروه شرکتکنندگان با پیشینه اجتماعی و اقتصادی متفاوت به میزان مشابهی ریسک میکردند اما از مسیرهای مغزی متفاوتی استفاده میکردند.
- تأثیر حمایت اجتماعی: در افراد با پیشینه اجتماعی غنی، حمایت اجتماعی فعلی باعث کاهش فعالیت مغزی اضافی و بهبود کارایی در تصمیمگیریهای ریسکی میشد.
- ترمز عصبی: فعالیت در ناحیه سوپرامارژینال گیوروس مغز با تصمیمگیری محتاطانهتر در تمام شرکتکنندگان مرتبط بود.
جزئیات مطالعه
این تحقیق که در ۴ ژوئیه در مجله Cerebral Cortex منتشر شده است، توسط مینوو لی، پژوهشگر فوقدکترا در کالج اکولوژی انسانی (CHE) دانشگاه کرنل و مارلن ز. گونزالس، استادیار روانشناسی در همین کالج انجام شده است.
لی در این باره میگوید: “محیطهای متمایز دوران کودکی ممکن است انواع مختلفی از منابع و راهبردها را برای حل مشکلات مشابه زندگی در اختیار شما قرار دهند. این امر به مرور زمان میتواند مکانیسمهای شناختی خاص یا عوامل زمینهای را شکل دهد که افراد در بزرگسالی برای حل مشکلات مشابه به آنها متکی هستند.”
روش تحقیق
این مطالعه با مشارکت ۴۳ دانشجوی دانشگاه کرنل انجام شد. شرکتکنندگان در یک بازی رایانهای شبیهسازی ریسکپذیری شرکت کردند در حالی که اسکن fMRI از مغز آنها گرفته میشد. در این بازی، آنها باید بادکنکهای مجازی را باد میکردند تا پول کسب کنند (۵ سنت برای هر بار بادکردن). در هر لحظه میتوانستند تصمیم بگیرند که پول خود را بردارند.
سه نوع بادکنک در بازی وجود داشت:
- بادکنک پرریسک: ممکن بود هر لحظه بترکد و تمام سود جمعآوری شده را از بین ببرد.
- بادکنک ایمن: در صورت باد شدن تا انتها، پاداش تضمینشدهای میداد.
- بادکنک خنثی: نه سودی داشت و نه ضرری.
پس از بازی، شرکتکنندگان پرسشنامهای را تکمیل کردند که جزئیات جمعیتشناختی و منابع در دسترس آنها در گذشته و حال را بررسی میکرد. این اطلاعات شرکتکنندگان را به دو گروه “غنی از نظر اجتماعی” و “غنی از نظر اقتصادی” تقسیم کرد.
نتایج جالب توجه
محققان تفاوتی در تمایل به ریسکپذیری بین دو گروه پیدا نکردند. با این حال، متوجه شدند که فعالیت در ناحیه سوپرامارژینال گیوروس مغز در شرکتکنندگان محتاطتر افزایش مییابد که نشاندهنده نقش این ناحیه به عنوان “ترمز عصبی” برای رفتارهای پرریسک است.
تفاوتهای کلیدی در فعالیت مغزی گروه غنی از نظر اجتماعی عبارت بود از:
- هنگام ریسککردن، مناطق مغزی مرتبط با پردازش بصری و توجه در این گروه فعالتر بود.
- سطح فعالیت مغزی در این مناطق به منابع اجتماعی فعلی آنها بستگی داشت. افرادی با حمایت اجتماعی بیشتر، فعالیت مغزی کمتری نشان دادند، ریسک بیشتری کردند و پول بیشتری به دست آوردند.
کاربردهای عملی یافتهها
بینش حاصل از این تحقیق درباره تأثیر تجربیات اجتماعی و اقتصادی دوران کودکی بر تنظیمات رشدی افراد میتواند به طراحی حمایتهای شخصیسازی شده از طریق سیاستهای عمومی، سرمایهگذاریهای اجتماعی یا حتی خدمات حمایتی دانشجویان کمک کند.
گونزالس در این باره میگوید: “در دنیای ایدهآل، شما یک سیستم دانشگاهی دارید که حمایت اقتصادی و اجتماعی مورد نیاز هر دانشجو را فراهم میکند. میتوانید بر چیزهایی که آنها میدانند چگونه استفاده کنند اما ممکن است در محیط فعلی کمبود داشته باشند تأکید کنید. برای مثال، اگر دانشجویانی دارید که از نظر اجتماعی غنی بودهاند اما در محیط دانشگاه این حمایت را ندارند، با افزایش سطح حمایت اجتماعی، ممکن است مجبور نباشند دو برابر بیشتر کار کنند تا به نتیجه مشابه برسند.”
این مطالعه نشان میدهد که چگونه قرار گرفتن در معرض محیطهای متمایز دوران کودکی میتواند مکانیسمهای عصبی-شناختی متفاوتی را در تصمیمگیریهای پرریسک در بزرگسالی شکل دهد و بینشهایی برای توسعه مداخلات حساس به زمینه ارائه میکند.
مشخصات تحقیق
عنوان اصلی تحقیق: “Asymmetric access to social vs. economic resources during development calibrates socio-cognitive pathways to risk-taking in emerging adults”
نویسندگان: مینوو لی و همکاران
مجله: Cerebral Cortex
تاریخ انتشار: ۴ ژوئیه
موسسه: دانشگاه کرنل
رمان بازار