تصمیم بحثبرانگیز منچستریونایتد: چرا سسکو به واتکینز ترجیح داده شد؟
در دنیای فوتبال، تصمیمات نقل و انتقالاتی همواره محل بحث و جدل هستند. باشگاه منچستریونایتد، با سابقهای پر فراز و نشیب در این زمینه، بار دیگر با انتخاب خود، موجی از تردیدها را برانگیخته است. به نظر میرسد شیاطین سرخ، بنجامین سسکو را با مبلغی حدود ۷۴ میلیون پوند به اولی واتکینز ۵۰ میلیون پوندی ترجیح دادهاند.
چرا اولی واتکینز گزینه بهتری برای منچستریونایتد بود؟
استدلال اصلی برای جذب واتکینز بسیار ساده و در عین حال حیاتی است: تضمین گلزنی. این همان چیزی است که منچستریونایتد در فصول اخیر به شدت از آن رنج برده است. بازگشت کریستیانو رونالدو در سال ۱۴۰۰ (۲۰۲۱ میلادی) تا حدودی این مشکل را حل کرد، اما پس از آن، یونایتد به دنبال مهاجمانی برای آینده رفت؛ رویکردی که تاکنون نتایج چندان مثبتی به همراه نداشته است.
ناکامیهای اخیر در خط حمله
راسموس هویلوند با مبلغ ۶۸ میلیون پوند، تا حد زیادی یک ناامیدی بزرگ بوده است. او برای به ثمر رساندن اولین گل خود در لیگ برتر، به ۱۵ بازی نیاز داشت. اگرچه مصدومیت، روند گلزنی او را متوقف کرد، اما به نظر میرسید که در فصل 2024/25 اوضاع بهتری داشته باشد. اما آمار نهایی او، تنها چهار گل و صفر پاس گل در لیگ برتر بود. جذب یوشوا زیرکزی نیز نتوانست کمکی به اوضاع خط حمله بکند.
زیرکزی نیز مانند هویلوند، مهاجمی جوان و بیتجربه در لیگ برتر بود که در تابستان گذشته به این تیم پیوست. به نظر میرسد که این سرمایهگذاری نیز نتیجهای نداشته است. هر دوی این بازیکنان جوان هستند و پتانسیل پیشرفت دارند، اما این دو مورد باید برای یونایتد کافی باشند تا ریسک جذب سسکو را کاهش داده و تمام تمرکز خود را بر روی واتکینز بگذارند.
درسهایی از گذشته
بازگشت رونالدو و جذب ادینسون کاوانی نشان داد که مهاجمان باتجربه نیز میتوانند در اولدترافورد موفق باشند. رونالدو در سن ۳۶ سالگی و کاوانی در سن ۳۳ سالگی به یونایتد پیوستند و عملکردی قابل قبول ارائه دادند، در حالی که هویلوند و زیرکزی نتوانستهاند به چنین سطحی برسند. زلاتان ابراهیموویچ، رابین ون پرسی و تدی شرینگهام نیز از دیگر مهاجمان مسنی بودند که در یونایتد درخشیدند.
سن واتکینز (۲۹ سال) نباید مانعی برای جذب او باشد. بازیکنان امروزی به گونهای از خود مراقبت میکنند که او میتواند تا شش سال دیگر نیز در سطح بالایی برای یونایتد بازی کند. اما یونایتد بار دیگر به سراغ یک “اسباببازی جدید” رفته است که پتانسیل بالایی دارد، اما ریسک شکست او نیز بسیار زیاد است.
نگرانیهای مربوط به ارزش فروش مجدد
به نظر میرسد که نگرانی اصلی در مورد واتکینز، ارزش فروش مجدد او است. در بهترین حالت، واتکینز برای چند سال در سطح بالایی بازی میکند و سپس یک پیشنهاد بزرگ از عربستان سعودی برای او میرسد. در بدترین حالت، او از روز اول ناامیدکننده ظاهر میشود و یونایتد با یک بازیکن گرانقیمت و کمبازده مواجه میشود. با این حال، با توجه به عملکرد واتکینز در لیگ برتر در پنج سال گذشته، این احتمال بسیار بعید به نظر میرسد.
وقتی بازیکنی در زمین بازی به شما بازدهی میدهد، میتوان “ارزش فروش مجدد” را نادیده گرفت، و این همان کاری است که واتکینز در اولدترافورد انجام میداد. بدترین آمار گلزنی او در لیگ برتر، ۱۱ گل در فصل 2021/22 بود. او در فصل گذشته نیز در تمامی ۳۸ بازی لیگ برتر به میدان رفت!
چرا بنجامین سسکو به اولی واتکینز ترجیح داده شد؟
به نظر میرسد که فلسفه نقل و انتقالاتی یونایتد هر تابستان تغییر میکند و امسال، هدف اصلی جذب بازیکنانی است که واقعاً میخواهند برای این باشگاه بازی کنند. سسکو این ویژگی را دارد، در حالی که واتکینز تمایل چندانی به این انتقال نشان نداده است.
همچنین، باشگاههای فروشنده نیز در این تصمیم نقش داشتهاند. ممکن است استون ویلا هیچ تمایلی به فروش واتکینز نداشته باشد، در حالی که لایپزیگ قصد فروش سسکو را دارد، اما با شرایط خود.
آیا یونایتد بار دیگر اشتباه میکند؟
عملکرد ضعیف هویلوند و زیرکزی نباید باعث شود که یونایتد از جذب مهاجمان جوان دست بکشد. بالاخره این روند باید در نقطهای متوقف شود و سسکو این پتانسیل را دارد که این روند را تغییر دهد. با این حال، سوال اصلی این است که کدام بازیکن احتمال بیشتری دارد که یونایتد را به جمع پنج تیم برتر لیگ بازگرداند؟
