علی لاریجانی، شخصیت سیاسی و از چهرههای شناخته شده در تاریخ معاصر ایران، اخیراً در مصاحبهای جنجالی به موضوع رد صلاحیت خود در انتخابات گذشته پرداخته و از آن به عنوان موضوعی حائز اهمیت یاد کرده است. لاریجانی که سابقه نمایندگی مجلس شورای اسلامی و ریاست این نهاد را دارد، در این گفتگو به بیان دلایل و مستندات خود پرداخت و به طور خاص به فاش شدن دروغ بودن ادعاهایی که به عنوان دلایل رد صلاحیت وی مطرح شده است، اشاره کرد.
وی تاکید کرد که اقدامات انجام شده در جهت رد صلاحیت او به صورت غیرمنصفانه و ناعادلانه ای صورت گرفته و وی این اقدام را به بررسیهای غیرقابل توجیه و شفاف ناپذیر ربط داد. لاریجانی ضمن اشاره به این که حق هر فردی است که در انتخابات شرکت کند و تحت شرایطی ناعادلانه از حضور در میدان رقابتها محروم نشود، خواستار ایجاد بسترهای مناسب برای شفافیت در فرآیند احراز صلاحیتها شد.
در خصوص جزئیات دلایل رد صلاحیت وی، علی لاریجانی به چند مورد مشخص اشاره کرد. او بر این باور است که این دلایل مبتنی بر واقعیت نبوده و بیشتر به مسائل سیاسی و جناحی بازمیگردد. وی خاطرنشان کرده است که باید دستگاههای نظارتی و دولتی در ارزیابیهای خود از معیارهای شفاف و عادلانهای استفاده کنند.
لاریجانی با اشاره به اینکه مسائل سیاسی و انتخاباتی نبایستی تحت تاثیر گروههای خاص قرار گیرد، گفت: “ما باید فرایندهای انتخاباتی را به گونهای طراحی کنیم که تمامی احزاب و افراد ذیربط بتوانند به صورت عادلانه به رقابت بپردازند.” این اظهارات او نشاندهنده توجه به مسالهای جدی در نظام سیاسی ایران است؛ مسالهای که میتواند مجدداً بر بحران اعتماد عمومی نسبت به نهادهای انتخاباتی تأثیر بگذارد.
وی همچنین به نقش رسانهها و فضای عمومی در اطلاعرسانی دقیق و شفاف در خصوص انتخابات اشاره کرد و گفت: “رسانهها باید درک عمیقی از وضعیت سیاسی و اجتماعی کشور داشته باشند و در راستای آگاهی بخشی به مردم تلاش کنند.” این نگرش او به رسانهها و اطلاعات صحیح نشان دهنده اهمیت آزادی بیان و جریانهای اطلاعاتی است که میتواند به تقویت بنیادهای دموکراتیک در ایران کمک کند.
لاریجانی در ادامه این گفتوگو به انتقاد از رویکردهای بعضی از نهادهای نظارتی و تصمیمگیری پرداخت و عبارت “فاش شدن دروغ بودن دلایل رد صلاحیت من” را به عنوان فراخوانی برای اصلاح روندهای غیرشفاف برشمرد. این اظهارات، در واقع، به نوعی اعلام جنگ به نظامهای تصمیمگیری غیرشفاف است که ممکن است از دیدگاههای شخصی و سیاسی استفاده کنند.
محمدجواد ظریف، وزیر سابق امور خارجه، نیز به عنوان یکی از چهرههای دیگر سیاسی در این زمینه اظهار نظر کرده و به ضرورت برقراری عدالت در روندهای انتخاباتی تأکید کرده است. او با اشاره به تجربههای قبلی و نظارت بر انتخابات گذشته، بیان داشته که تعامل میان نهادهای سیاسی و مسئولین انتخاباتی میتواند به تقویت سلامت انتخابات و افزایش اعتماد عمومی کمک کند.
پیشنهادات لاریجانی به سمت نقدهایی در سطح کلانتر از نظام سیاسی و حقوق شهروندی نیز رفت. وی بر این نکته تأکید کرد که عدم شفافیت و احساس ناعادلانه بودن در فرآیندهای انتخاباتی میتواند زمینهساز ناکارآمدی و پیامدهای منفی اجتماعی و سیاسی باشد.
به طور کلی، اظهارات علی لاریجانی در این گفتوگو نشاندهنده عمق بحرانهایی است که ممکن است در فرآیندهای انتخاباتی و در ارزیابیهای نهادهای نظارتی وجود داشته باشد. ضرورت اصلاحات اساسی در این نظام و نیاز به ایجاد فضاهای شفاف و عادلانه برای همه افراد و گروهها از مسائلی است که او به آن اشاره کرده و بر اهمیت آن تاکید دارد. این سخنان میتواند بسترهای گفتگو و بررسیهای بیشتر در عرصه سیاسی ایران را فراهم کرده و نیاز به توجه به حقوق شهروندی را دوباره به مرکز توجه عمومی بیاورد.