فوری
ورود جذاب به دنیای عکاسی آنالوگ؛ دوربین ۳۵ دلاری جدید کداک عکاسی با فیلم را ساده و ارزان کرد · دونالد ترامپ: هواپیمای جدید ایر فورس وان برای ارتقای تجهیزات امنیتی فرستاده می‌شود · به‌روزرسانی کلیدی پروتکل MCP؛ تسهیل زیرساخت‌های اتصال هوش مصنوعی برای شرکت‌های بزرگ · شناسایی هویت سربازان آمریکایی کشته‌شده در حملات موشکی ایران؛ افزایش تلفات نیروهای ایالات متحده · لیست پزشکان فوق‌تخصص و فلوشیپ شیراز؛ راهنمای انتخاب بهترین دکتر برای بیماری‌های سخت ورود جذاب به دنیای عکاسی آنالوگ؛ دوربین ۳۵ دلاری جدید کداک عکاسی با فیلم را ساده و ارزان کرد · دونالد ترامپ: هواپیمای جدید ایر فورس وان برای ارتقای تجهیزات امنیتی فرستاده می‌شود · به‌روزرسانی کلیدی پروتکل MCP؛ تسهیل زیرساخت‌های اتصال هوش مصنوعی برای شرکت‌های بزرگ · شناسایی هویت سربازان آمریکایی کشته‌شده در حملات موشکی ایران؛ افزایش تلفات نیروهای ایالات متحده · لیست پزشکان فوق‌تخصص و فلوشیپ شیراز؛ راهنمای انتخاب بهترین دکتر برای بیماری‌های سخت

جنگ غول‌های تصویربرداری؛ شکایت قضایی دی‌جی‌آی از اینستا۳۶۰ به دلیل کپی‌برداری از اسمو پاکت ۴ پی

فهرست محتوا

به گزارش واضح به نقل از منابع خبری حوزه فناوری، تنها چند روز پس از آنکه شرکت اینستا۳۶۰ (Insta360) با معرفی دوربین «لونا اولترا» (Luna Ultra) رسماً رقیب سرسختی را برای دوربین محبوب دی جی آی اسمو پاکت ۴ پی (DJI Osmo Pocket 4P) روانه بازار کرد، کمپانی DJI با طرح دو شکایت قضایی هم‌زمان علیه اینستا۳۶۰ به اتهام نقض حق اختراع (پتنت)، شعله‌های یک جنگ حقوقی بزرگ را روشن کرد. این شکایت‌ها در دادگاه‌های ایالات متحده ثبت شده‌اند؛ چرا که احتمالاً DJI شانس موفقیت خود را در این کشور بیشتر می‌داند.

در اولین پرونده حقوقی، شرکت DJI رقیب خود را متهم کرده که با تولید و فروش سری دوربین‌های لونا، پتنت‌های طراحی این شرکت را نقض کرده و به طور آشکار از زبان طراحی اختصاصی خانواده Osmo Pocket کپی‌برداری کرده است. اگرچه شباهت ظاهری این دو محصول حتی از فاصله دور نیز کاملاً واضح است، اما هنوز مشخص نیست که آیا این شباهت برای صدور حکم توقف فروش محصولات سری لونا اینستا۳۶۰ در بازار آمریکا کافی خواهد بود یا خیر.

جزئیات پتنت‌های طراحی و ساختاری مورد مناقشه دو شرکت

کمپانی DJI در متن شکایت خود به طور ویژه به ویژگی‌های ظاهری و «طراحی تزئینی» ثبت شده در پتنت‌های خود اشاره کرده است. بر اساس ادعای این شرکت، پتنت های طراحی DJI موارد زیر را پوشش می‌دهند که همگی در لونا اولترا کپی شده‌اند:

  • ساختار بدنه و گیمبال: بدنه دستی کشیده، طراحی گردن متصل‌کننده بدنه به نقطه اتصال بازوی گیمبال، مجموعه خود گیمبال و دوربین.
  • بخش کنترل و نمایشگر: ماژول بخش بالایی، نمایشگر چرخشی و حاشیه آن، بخش کنترل پایینی که چرخونک اسکرول و دکمه ضبط را در خود جای داده است.
  • اتصالات بدنه: شیار لوازم جانبی در لبه کناری و پورت ورودی تعبیه شده در پایه دستگاه.

نقض پتنت‌های کاربردی؛ فناوری ردیابی سوژه بدون نیاز به اپلیکیشن

در پرونده دوم، شرکت DJI به چهار پتنت کاربردی و فنی ثبت شده خود استناد کرده و مدعی است اینستا۳۶۰ فناوری‌های داخلی سیستم خود را از روی آن‌ها سرقت کرده است. اولین پتنت به «یک سیستم کنترل گیمبال اشاره دارد که اجازه می‌دهد تنها با یک کنترلر، حالت دستگاه بین وضعیت دنبال‌کننده (Follow) و قفل‌شده (Locked) سوئیچ شود».

پتنت دوم و بسیار حیاتی، مربوط به «یک گیمبال دستی با سیستم ردیابی یکپارچه سوژه و نمایشگر زنده است که نیاز به استفاده از اپلیکیشن مجزا در گوشی را کاملاً از بین می‌برد». پتنت سوم به روش کنترل حرکتی اختصاص دارد که در آن تصاویر دریافتی خود دستگاه از هدف، فرمان‌های حرکتی موتور گیمبال را هدایت می‌کند و پتنت چهارم نیز یک سیستم مستقل برای ردیابی هوشمند سوژه و نمایش هم‌زمان تصویر روی صفحه نمایش خود گیمبال را پوشش می‌دهد.

این اولین بار نیست که این دو قطب تکنولوژی چین با یکدیگر سرشاخ می‌شوند. در اوایل سال جاری میلادی نیز DJI شکایتی را علیه اینستا۳۶۰ در دادگاه‌های چین ثبت کرد و این شرکت را متهم نمود که با استخدام و جذب غیرقانونی کارکنان سابق DJI، از نتایج تحقیق و توسعه (R&D) سرقت‌شده این شرکت برای ثبت پتنت‌های مرتبط با فناوری پهپادها و رباتیک استفاده کرده است.