فوری
تقابل گری نویل با توماس توخل؛ انتقاد شدید از بهانه‌تراشی درباره «DNA انگلیسی» پس از حذف از جام جهانی · بازگشت هدف قدیمی به رادار بارسلونا؛ جان دوران گزینه غافلگیرکننده و جایگزین خولیان آلوارز · تشدید درگیری‌ها میان ایران و آمریکا؛ حملات گسترده به پل‌های راهبردی و بزرگ‌ترین پاسخ تلافی‌جویانه تهران · احتمال نامزدی دارلین گراهام برای صندلی سنای برادرش؛ تغییر معادلات در انتخابات ویژه کارولینای جنوبی · تزریق بودجه ۱۰۵ میلیون یورویی به بارسلونا؛ موفقیت بزرگ لاپورتا در جلب اعتماد سرمایه‌گذاران آمریکایی تقابل گری نویل با توماس توخل؛ انتقاد شدید از بهانه‌تراشی درباره «DNA انگلیسی» پس از حذف از جام جهانی · بازگشت هدف قدیمی به رادار بارسلونا؛ جان دوران گزینه غافلگیرکننده و جایگزین خولیان آلوارز · تشدید درگیری‌ها میان ایران و آمریکا؛ حملات گسترده به پل‌های راهبردی و بزرگ‌ترین پاسخ تلافی‌جویانه تهران · احتمال نامزدی دارلین گراهام برای صندلی سنای برادرش؛ تغییر معادلات در انتخابات ویژه کارولینای جنوبی · تزریق بودجه ۱۰۵ میلیون یورویی به بارسلونا؛ موفقیت بزرگ لاپورتا در جلب اعتماد سرمایه‌گذاران آمریکایی

برنامه هسته‌ای ایران: واقعاً نابود شد یا نه؟

فهرست محتوا

آیا برنامه هسته‌ای ایران واقعاً نابود شد؟ بررسی آخرین تحولات

هدف بسیاری از جستجوهای مرتبط با این موضوع، یافتن پاسخ به این سوال است که آیا حملات نظامی اخیر به تأسیسات هسته‌ای ایران، برنامه هسته‌ای این کشور را به طور کامل مختل کرده است یا خیر. در این مقاله، به بررسی دقیق این موضوع و ابعاد مختلف آن می‌پردازیم.

حملات به تأسیسات هسته‌ای ایران: واقعیت چیست؟

در تاریخ ۲۲ ژوئن، خبر بمباران تأسیسات هسته‌ای ایران توسط ایالات متحده آمریکا، بسیاری از مردم جهان را شوکه کرد. هدف از این حملات، از بین بردن توانایی ایران در تولید سلاح هسته‌ای اعلام شد. این حملات، تأسیسات غنی‌سازی اورانیوم در فردو و نطنز و همچنین مرکز تحقیقات هسته‌ای اصفهان را هدف قرار دادند. در این بمباران، از بمب‌های نفوذگر سنگر و موشک‌های کروز استفاده شد.

با وجود ادعای ایران مبنی بر صلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای خود، کارشناسان از مدتها پیش معتقد بودند که این کشور در آستانه دستیابی به توانایی ساخت سلاح هسته‌ای قرار دارد. حملات ایالات متحده، پس از حملات هوایی اسرائیل به تأسیسات هسته‌ای ایران انجام شد؛ حملاتی که بعدها نیز تکرار گردید. در تاریخ ۲۳ ژوئن، آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) گزارش داد که انتظار می‌رود خسارات بسیار قابل توجهی به تأسیسات زیرزمینی فردو وارد شده باشد.

ارزیابی میزان خسارت و دیدگاه متخصصین

محققان در دانشگاه‌ها و مراکز پژوهشی در حال ارزیابی تأثیرات این حملات بر توانایی‌های هسته‌ای ایران هستند. تحلیلگران معتقدند که این حملات برنامه هسته‌ای ایران را به طور قابل توجهی، اما نه به طور دائمی، عقب انداخته است. به طور خاص، احتمال دارد که ایران ذخایر اورانیوم غنی‌شده و برخی سانتریفیوژهای غنی‌سازی را به مکان دیگری منتقل کرده باشد. دیوید آلبرایت، متخصص سیاست هسته‌ای و رئیس مؤسسه علوم و امنیت بین‌المللی در واشنگتن دی سی، در گفتگو با مجله نیچر به بررسی اطلاعات موجود پرداخت.

دیدگاه دیوید آلبرایت:

در پاسخ به سؤال «چگونه میزان تأثیر بمباران‌ها بر توانایی‌های هسته‌ای ایران را ارزیابی می‌کنید؟»، آلبرایت بیان کرد: تعداد کمی از محققان قادر به ارزیابی دقیق میزان خسارت هستند. ما دهه‌ها تجربه در برنامه هسته‌ای ایران داریم، بنابراین با تأسیسات و فعالیت‌های آن‌ها به خوبی آشنا هستیم. ما دسترسی خوبی به تصاویر ماهواره‌ای داریم (که باید خریداری شوند) و روزانه تلاش می‌کنیم تصاویر جدیدی تهیه نماییم. ما از تحلیلگرانی با دهه‌ها تجربه برای تجزیه و تحلیل این تصاویر استفاده می‌کنیم. همچنین، ارتباطات گسترده‌ای با دولت‌ها و همکارانی که با دولت‌ها در ارتباط هستند، داریم.

بسیاری از خسارات در سطح زمین است، بنابراین شناخت نقش ساختمان‌های آسیب‌دیده در برنامه هسته‌ای مهم است. ما به مخزن اطلاعات خود درباره سایت‌های مورد حمله تکیه می‌کنیم. اما سایت‌های زیرزمینی مشکل‌سازتر هستند. هنگامی که ما بمباران نطنز توسط اسرائیل را بررسی کردیم، سه روز بعد، دهانه کوچکی را در بالای سالن زیرزمینی مشاهده کردم. من توانستم آن را به نوعی سلاح نفوذگر زمینی مرتبط کنم که اسرائیل شناخته شده است. این نوع سلاح دهانه بسیار کوچکی ایجاد می‌کند، در حالی که خسارت در زیر زمین است. ایالات متحده با یک نفوذگر زمینی بسیار قدرتمندتر به نطنز حمله کرد؛ بنابراین، خسارت احتمالا گسترده‌تر است.

چگونگی و زمان مشخص شدن میزان دقیق خسارت:

به عنوان متخصصین هسته‌ای، ما ترجیح می‌دهیم این کار از طریق توافقات دیپلماتیک انجام شود، جایی که ایران اجازه بازرسی‌های دقیق از برنامه خود را بدهد. اگر این اتفاق نیفتد، بر عهده اطلاعات ایالات متحده و اسرائیل است که میزان خسارت را ارزیابی کنند. آن‌ها در حال بررسی رهگیری‌های ارتباطی یا تلاش برای استخدام افراد داخلی برای افشای اطلاعات هستند.

احتمال نشت مواد رادیواکتیو:

تاکنون، گزارش‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی هیچ نشتی را نشان نمی‌دهد. به نظر می‌رسد که ایران ذخایر اورانیوم غنی‌شده را چند روز قبل از بمباران جابجا کرده است. ایالات متحده گفته است که هدف بمباران‌ها تأسیسات بوده است، بنابراین آن‌ها می‌دانند که به مواد هسته‌ای دسترسی پیدا نکرده‌اند.

تأثیر امواج شوک:

امواج شوک می‌توانند خسارات زیادی ایجاد کنند. آن‌ها به سانتریفیوژها فشار وارد می‌کنند و اگر در حال چرخش باشند، می‌تواند باعث برخورد روتور داخلی به دیواره شود. بدون اطلاعات بیشتر، نمی‌توان میزان تخریب را به طور دقیق تخمین زد. اما هدف بمباران آمریکا این بود که اسرائیل به اندازه کافی به تأسیسات آسیب نزده است.

خطرات زیست محیطی بمباران نیروگاه بوشهر:

اسرائیل اعلام کرده است که راکتورهای هسته‌ای را هدف قرار نخواهد داد. همچنین، اسرائیل با روسیه مذاکره کرده است تا به روس‌هایی که نیروگاه بوشهر را اداره می‌کنند، حمله نکند. اما، این کار می‌تواند فاجعه‌بار باشد. محصولات فروپاشی هسته‌ای که در داخل یک راکتور جمع می‌شوند، بسیار خطرناک‌تر از خود اورانیوم هستند. به همین دلیل است که نمی‌خواهید یک راکتور هسته‌ای درگیر جنگ شود.

این مقاله با کسب مجوز بازتولید شده و برای اولین بار در ۲۳ ژوئن ۲۰۲۵ منتشر شد.

حمایت از روزنامه‌نگاری علمی

اگر از خواندن این مقاله لذت بردید، لطفاً از روزنامه‌نگاری علمی ما حمایت کنید. با اشتراک، به تضمین آینده‌ای پر از داستان‌های تأثیرگذار در مورد اکتشافات و ایده‌هایی که جهان امروز ما را شکل می‌دهند، کمک می‌کنید.

منبع