اژدهای درونتان را رام کنید: سفری به دنیای نقدها و نمرات “چگونه اژدهای خود را تربیت کنیم””

اژدهای درونتان را رام کنید: سفری به دنیای نقدها و نمرات "چگونه اژدهای خود را تربیت کنیم""

فهرست محتوا

افسار اژدهای درونتان را در دست بگیرید: سفری به نقدها و نمرات انیمیشن “چگونه اژدهای خود را تربیت کنیم”

فیلم سینمایی و لایو اکشن “چگونه اژدهای خود را تربیت کنیم” (How to Train Your Dragon) توانسته است نمرات و نقدهای بسیار خوبی را از منتقدان دریافت کند و تحسین گسترده‌ای را برانگیزد. این انیمیشن که محصول استودیو انیمیشن‌سازی دریم ورکس است، به عنوان یکی از موفق‌ترین انیمیشن‌های این استودیو شناخته می‌شود. داستان‌های جذاب و دلنشین این مجموعه، توجه طیف گسترده‌ای از مخاطبان را به خود جلب کرده و موفقیت‌های چشمگیری را کسب کرده است.

اگر به دنبال یک انیمیشن لایو اکشن هستید که داستانی جذاب و نقد‌های مثبتی داشته باشد، “چگونه اژدهای خود را تربیت کنیم” یک انتخاب عالی است. این انیمیشن، داستان‌های انیمیشنی نخبه را دنبال می‌کند و با هنرنمایی میسون تیمز، نیکو پارکر، همیلتون جرارد، باتلر و نیک فراست، تجربه‌ای تماشایی را به ارمغان می‌آورد. دین دی بلوا نیز به عنوان مشاور کار‌گردانی این فیلم لایو اکشن حضور دارد که پیش از این انیمیشن‌ها را نیز ساخته است.

وب‌سایت راتن تومیتوز (Rotten Tomatoes) امتیاز ۹۹ از ۱۰۰ را برای فیلم “چگونه اژدهای خود را تربیت کنیم” منتشر کرده و امتیاز ۸.۴ از ۱۰ را به آن داده است. همچنین وب‌سایت متاکریتیک (Metacritic) امتیاز ۷۵ از ۱۰۰ را برای این انیمیشن ثبت کرده که بر اساس ۲۱ نقد مختلف است. در ادامه، نظرات برخی از منتقدان برجسته درباره این فیلم را با هم مرور می‌کنیم:

نظرات منتقدان درباره فیلم How to Train Your Dragon

  • راتن تومیتوز: 99 نقد – امتیاز ۸.۴ از ۱۰
  • متاکریتیک: 75 نقد – امتیاز ۷۵ از ۱۰۰
فیلم how to train your dragon
  • Collider | منتقد: مگی لوویت: فیلم “چگونه اژدهای خود را تربیت کنیم” از آن دسته آثار برجسته‌ای است که به خوبی یک بازسازی لایو اکشن را به شیوه‌ای درست به تصویر می‌کشد.
  • Screen Rant | منتقد: سارا موران: “چگونه اژدهای خود را تربیت کنیم” یک فیلم لایو اکشن فوق‌العاده است که نه تنها نسخه انیمیشنی اصلی را تکرار نمی‌کند، بلکه به آن ارتقا می‌بخشد و در عین حال، یک بلاک‌باستر هیجان‌انگیز و تماشایی ارائه می‌دهد که مخاطب را به وجد می‌آورد.
  • IGN | منتقد: اریک گلدمن: نسخه لایو اکشن “چگونه اژدهای خود را تربیت کنیم” گامی به جلو و وفادارتر از حد انتظار به نسخه انیمیشنی خود است، اما موفق می‌شود همان احساسات و روح اثر را در کنار داستان کامل و تصاویر ماندگار نسخه اصلی بازآفرینی کند.
  • Variety | منتقد: پیتر دبروژ: در ابتدا، حضور دین دی بلوا به عنوان مشاور کارگردان، نویدبخش حفظ اصالت و کیفیت انیمیشن‌ها در این بازسازی بود. اما در نهایت، این داستان فانتزی به یک بازی واقع‌گرایانه‌تر تبدیل شده است.
  • IndieWire | منتقد: کیت اربلند: در واقع، نیازی به یک بازسازی لایو اکشن نبود، اما با این میزان وفاداری، فداکاری و لطافت، نمی‌توان از این اثر ایراد گرفت.
  • Empire | منتقد: هلن اوهارا: کاملاً مشخص است که فیلم با عشق و دقت ساخته شده، اما احترام بیش از حدی برای منبع اصلی قائل است. حتی در یک بازسازی، بهتر است اصالت بیشتری نشان داده شود و نباید صرفاً اشتباهات را تکرار کنیم.
  • The Hollywood Reporter | منتقد: لوویا گیارکی: فیلم “چگونه اژدهای خود را تربیت کنیم” جذابیت نسخه اصلی را به خوبی به تصویر می‌کشد. این بازسازی ضروری نبود، اما دست‌کم ناامیدکننده هم نیست.
  • The A.V. Club | منتقد: جیمز گربی: به جای آنکه مسیر تازه‌ای را بیازماید، فیلم “چگونه اژدهای خود را تربیت کنیم” سوار بر جریانی است که پیش‌تر امتحان خود را پس داده است. حتی صحنه‌های پرواز نیز نتوانسته‌اند به خوبی از آب درآیند. این فیلم نمی‌تواند به همان اوج‌های گذشته برسد، چه برسد به اینکه افق تازه‌ای را تجربه کند. برای بازسازی‌های لایو اکشن، بهترین دستورالعملی که می‌توان نشان داد همین سطح است.
  • RogerEbert.com | منتقد: برایان تالریکو: فیلمی است که دائماً در چهارچوب‌های تعیین‌شده حرکت می‌کند. اگر قرار است فیلمی را بازسازی کنید، به وجهه اثری که می‌خواهید به آن تازگی و محبوبیت ببخشید، متعهد باشید و چیز جدیدی به آن بیفزایید، نه صرفاً همه چیز را از نو ترسیم کنید.
  • The Telegraph | منتقد: رابی کالین: آیا مخاطب هدف را مجبور به تحمل تماشای خود خواهید کرد؟ احتمالاً آن‌ها را برای یک یا دو ساعت سرگرم نگه می‌دارد، اما هیچ‌چیز بیشتر از سر آسودگی با صحنه‌ها، نه از روی شگفتی یا لذت وجود ندارد.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *