محبوبترینها
قیمت دیگ بخار و تولیدکننده اصلی دیگ بخار
معروف‌ترین هدیه و سوغاتی یزد مشخص شد!
آشنایی با انواع دوربین مداربسته ضد آب
پرداخت اینترنتی قبوض ساختمان (پرداخت قبض گاز، برق و آب)
بهترین دوره آموزش سئو محتوا در سال 1403 با نام طوفان ۱۴۰۳ در فروردین ماه شروع می شود
یک صرافی ارز دیجیتال چه امکاناتی باید داشته باشد؟
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
جراحی و درمان ریشه دندان عفونی با خانم دکتر صفوراامامی
چه مواردی بر قیمت کابین دوش حمام تاثیر دارند؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1797877537
ششمين جلسه دادگاه اختلاس از بيمه ايران/1 متهم ميلياردي اظهاراتش در بازجويي را پس گرفت
واضح آرشیو وب فارسی:برنا نيوز: ششمين جلسه دادگاه اختلاس از بيمه ايران/1 متهم ميلياردي اظهاراتش در بازجويي را پس گرفت
ششمين جلسه رسيدگي به پرونده اختلاس از بيمه ايران و استانداري تهران در نوبت صبح به رياست قاضي كشكوكي برگزار شد.
به گزارش خبرنگار اجتماعي برنا، ششمين جلسه رسيدگي به پرونده اختلاس از بيمه ايران و استانداري تهران به رياست قاضي كشكوكي برگزار شد.
نيز دادگاه در دو نوبت صبح و بعد از ظهر برگزار شود و اين در حالي است كه رئيس دادگاه اين جلسه را آخرين روز از رسيدگي به پرونده اختلاس اعلام كرده بود.
در ابتداي جلسه امروز به اتهامات ي-د رسيدگي شد و وي در دفاع از خود گفت: زماني كه ظاهرا چك را تحويل گرفته‌ام من خارج از كشور بودم و پرينت تلفن من هم وجود دارد.
وي در واكنش به رئيس دادگاه زماني كه گفت «م-الف در جلسه بازپرسي اظهار داشته كه چكي معادل ۵۰۰ ميليون تومان به شما داده شده است» گفت: من از كسي چك نگرفتم و واقعيت را مي‌گويم حالا شما با وجدانتان درباره بنده تصميم بگيريد.
قاضي كشكولي در ادامه گفت: بهتر است درباره آن ۲۰۰ ميليون توماني كه دريافت كرده ايد توضيح دهيد.
متهم گفت: وجوهي بود كه به صورت مازاد ۲۰ سال در تمام استانداري‌ها به عنوان كمك دريافت مي‌شده است و حالا كاسه ها بر سر استانداري تهران شكسته شده است.
ي-د در پاسخ به رئيس دادگاه مبني بر اينكه شما چرا با دريافت ان مخالفت نكرديد؟ گفت: من زير نظر استاندار كار مي‌كردم و دخالتي در اين كارها نداشتم.
وي همچنين درباره عوارض دريافت شده از اتباع خارجي نيز گفت: اين موضوع در شوراي شهر تهران به تصويب رسيده است كه ۳۰ درصد عوارض از اتباع دريافت شود و من در ديوان محاسبات نسبت به اين اتهام تبرئه شدم. من فقط يك صورت جلسه را امضا كردم و تأكيد كردم كه اين پولها بايد در جاي خودش مصرف و هزينه شود.
ي-د در پاسخ به قاضي درمورد اخذ ۵۰ هزار تومان از معدن داران گفت: اين تخلف ربطي به من ندارد زيرا زير مجموعه من يك تخلفي را انجام داده و من نبايد پاسخگوي آن باشم.
متهم در پاسخ به رئيس دادگاه كه گفت«شما براساس سلسله مراتب بايد نظارت مي‌‌كرديد» گفت: درست است آنها مي‌گرفتند اما من نگرفتم.
يكي از متهمان پرونده اختلاس از بيمه ايران حدود ۵۷ ميليون درهم را براي ورود كالا به كشور دريافت كرده اما هيچ كالايي وارد ايران نكرده است.
شخص ديگري كه به اتهامات او در جلسه صبح امروز دادگاه اختلاس بيمه رسيدگي شد؛ متهم به تحصيل مال نامشروع به ميزان 505 ميليارد و 161 ميليون و 813 هزار ريال بود. د-س نيز اتهامات خور را تاييد نكرد و در دفاع از خود گفت: من در حال حاضر 48 ميليارد از اين مبلغ را به بانك بازگرداندم و در مورد وام‌هايي كه گرفتم بايد بگويم كه تمام آنها با كارشناسي‌هاي صورت گرفته به من ارائه شد.
متهم در ادامه گفت: از آنجايي كه براي باز كردن ال‌سي‌ها خريداري و فروشنده نبايد يكي باشد بعد از كارشناسي معامله اسناد انجام شد.
قاضي خطاب به متهم كه گفت «شما به نام كدام شركت گشايش اعتبار كرديد» اظهار كرد: من به نام شركت بلند‌مرتبه‌سازان و پويندگان كيان گشايش اعتبار انجام دادم.
وي در پاسخ به قاضي كه پرسيد آيا شما در دبي نيز شركت داريد؟ گفت: نه.
همچنين در واكنش به رئيس دادگاه كه گفت «شما با شركت پكس اينتر نشنال چه ارتباطي داريد؟» تاكيد كرد: ما از اين شركت كالا مي‌خريديم و وارد ايران مي‌كرديم.
قاضي پرسيد اين شركت متعلق به چه كسي بود؟
متهم پاسخ داد: من اسامي را يادم نيست اما شركت متعلق به من نبود.
د-س در پاسخ به سئوال رئيس دادگاه مبني بر اينكه آيا اعضاي اين شركت تابعيت ايراني دارند؟ پاسخ داد: خير آنها صلاحيت خارجي داشتند اما من در اين شركت سهامي نداشتم.
قاضي خطاب به متهم گفت: شما 57 ميليون درهم براي ورود كالا به كشور دريافت كرديد اما كالايي وارد نشده در اين خصوص توضيح دهيد؟
متهم گفت: چون مشكل استاندارد داشتيم نتوانستيم كالاها را ترخيص كنيم و من برگه را به بازپرسي تحويل دادم.
وي در پاسخ به قاضي زماني كه اعلام كرد «شما برگ سبزي به بانك ارائه نكرده‌ايد و اين تخلف است»، گفت: من در آن زمان به صورت انفرادي فعاليت مي‌كردم و نمي‌توانستم اين كار را انجام دهم.
قاضي خطاب به متهم گفت: گزارش نهادهاي نظارتي، گمرك و بانك نشان مي‌دهد كه شما تسهيلاتي را كه دريافت كرده‌ايد داراي انحراف بوده و در محل خود هزينه نشده است.
متهم پاسخ داد: يك سري مسائل سياسي بوده كه بانك ملت هم مسئله اخاذي را مطرح كرده. طبق كارشناسي‌ها املاك من حدود 320 ميليارد قيمت‌گذاري شده اما براي ادامه ساير توضيحات وكيلم صحبت مي‌كند چرا كه من در زندان بودم و اطلاعات جديدي ندارم.
د-س با سوگند ياد كردن اظهاراتش درباره ۳ نفر از متهمان پرونده با نام‌هاي م-ع-ص كارمند بانك م كه متهم به دريافت رشوه ۲۰ ميليون تومان است، س-ف-ه متهم به دريافت ۲ رشوه به مبالغ ۶۰ هزار درهم و يك ميليون و ۳۰۰ هزار درهم و الف-س متهم به دريافت رشوه ۴۰ ميليون توماني را تكذيب كرد و گفت: من اين اظهارات را پس مي‌گيرم.
نماينده دادستان پس از شنيدن اين ادعاي د - س پرسيد: چرا بين اين همه ادم شما اظهاراتتان را نسبت به اين ۳ نفر و با اين مبالغ عنوان كرده بوديد.
د - س در پاسخ گفت: در برخي موارد ساعت بازجويي ها از من ساعت مناسبي نبود و در ۸۰ موارد سوالاتي از من مي پرسيدند كه مربوط به مسائلي مي‌شد كه در حال حاضر جاي مطرح كردن آنها وجود ندارد.
وي تصريح كرد: كسي كه از من بازجويي مي‌كرد اين اسامي و رقم‌ها را جلوي من گذاشت.
چهارشنبه 27 آذر 1392
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: برنا نيوز]
[مشاهده در: www.bornanews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 59]
-
اجتماع و خانواده
پربازدیدترینها