محبوبترینها
قیمت دیگ بخار و تولیدکننده اصلی دیگ بخار
معروف‌ترین هدیه و سوغاتی یزد مشخص شد!
آشنایی با انواع دوربین مداربسته ضد آب
پرداخت اینترنتی قبوض ساختمان (پرداخت قبض گاز، برق و آب)
بهترین دوره آموزش سئو محتوا در سال 1403 با نام طوفان ۱۴۰۳ در فروردین ماه شروع می شود
یک صرافی ارز دیجیتال چه امکاناتی باید داشته باشد؟
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
جراحی و درمان ریشه دندان عفونی با خانم دکتر صفوراامامی
چه مواردی بر قیمت کابین دوش حمام تاثیر دارند؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1796818251
چهارمين جلسه دادگاه اختلاس از بيمه ايران/ 3پاي استانداران سابق در پرونده اختلاس باز شد/ مخالفت صريح قاضي با درخواست وكيل متهم
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: چهارمين جلسه دادگاه اختلاس از بيمه ايران/ 3پاي استانداران سابق در پرونده اختلاس باز شد/ مخالفت صريح قاضي با درخواست وكيل متهم
در ادامه رسيدگي به پرونه اختلاس از بيمه ايران پاي استانداران سابق هم به اين پرونده باز شد.
به گزارش خبرنگار قضايي خبرگزاري فارس، در ادامه رسيدگي به اتهامات «م.خ» نجفي توانا وكيل وي گفت: اراده قوي براي برخورد با مجموعه‌اي كه اين جرم را مرتكب شده‌اند وجود ندارد.
وي افزود: اتهام موكل من مباشرت در اختلاس است و يكي از اين شركا استانداران سابق و اسبق بوده‌اند كه كتبا اعلام كردند اين پول دريافت شده است.
نجفي توانا تصريح كرد: از اين دو استاندار دعوت كنيد تا بگويند چرا چنين دستوري داده‌اند؟ مگر مي‌شود جرمي اتفاق بيفتد و با متهمان اصلي و دانه درشت‌ها برخوردي نشود؟
وي ادامه داد: موكلم اشتباه كرده اما جرم او كيفري نيست، يك عمل مادي هم نمي‌تواند 2 عنوان مجرمانه داشته باشد كه هم وصول مبلغ و هم اختلاس باشد.
وكيل متهم با اشاره به گزارش نهادهاي ديگر گفت: در گزارش‌هاي تمامي نهادها آمده كه دستور مديركل موجب اخذ مبلغ شده است، وجوه با دستور استاندار و مديركل دريافت شده و از سوي استانداري اعلام وصول شده بنابراين موكلم مبلغي براي خود برنداشته است، بنابراين اين جرم مدعي و شاكي خصوصي مي‌خواهد كه نداريم.
نجفي توانا گفت: اختلاس زماني تعلق مي‌گيرد كه پول دولتي باشد كه نبوده، مالي كه به دست آمده حرام شرعي است و نمي‌تواند دولتي باشد بنابراين اختلاس نيست، موكلم موقع بازنشستگي تسويه حساب كرده و بدهي نداشته، مگر شما از كارمندان ميلياردر ديگر مي‌پرسيد كه از كجا پول آورده‌اند كه از موكل من مي‌پرسيد؟
وي در ادامه اظهار داشت: استانداراني كه مدعي مبارزه با فساد هستند بيايند بگويند چرا چنين مديركلي را بركنار نكردند با آنكه مي‌دانستند ماجرا از چه قرار است؟ بنابراين ماندن مديركل يعني تاييد از سوي استاندار.
موكلم پولي به حسابش واريز مي‌شده و سپس آن پول را برداشت مي‌كرده و در اختيار مسئولان قرار مي‌داده و هيچ كس نگفته كه او پول بيشتري مي‌گرفته و كمتر بر مي‌گردانده!
قاضي گفت: سوء نيت جرم است و جرم موكل شما غير قابل گذشت است. اين جرم نياز به شاكي خصوصي ندارد.
وي افزود: رويه قياس به اين امر حكايت دارد، استاندارها كتبا نوشتن و دادگاه نياز به حضور آنها نمي‌بيند.
انتهاي پيام/
دوشنبه 25 آذر 1392
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 96]
-
اجتماع و خانواده
پربازدیدترینها