محبوبترینها
قیمت دیگ بخار و تولیدکننده اصلی دیگ بخار
معروفترین هدیه و سوغاتی یزد مشخص شد!
آشنایی با انواع دوربین مداربسته ضد آب
پرداخت اینترنتی قبوض ساختمان (پرداخت قبض گاز، برق و آب)
بهترین دوره آموزش سئو محتوا در سال 1403 با نام طوفان ۱۴۰۳ در فروردین ماه شروع می شود
یک صرافی ارز دیجیتال چه امکاناتی باید داشته باشد؟
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
جراحی و درمان ریشه دندان عفونی با خانم دکتر صفوراامامی
چه مواردی بر قیمت کابین دوش حمام تاثیر دارند؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1797922402
نقد روزنامه شرق بر سخنان كدخدايي درباره صلاحيت سيدحسن خميني
واضح آرشیو وب فارسی:آخرین نیوز: نقد روزنامه شرق بر سخنان كدخدايي درباره صلاحيت سيدحسن خميني
روزنامه شرق نوشت: سخنگوی شورای نگهبان اخیرا در مصاحبه با خبرگزاری شفقنا، سخنانی را بیان کردند که با توجه به جایگاه حقوقی ایشان، در چند روز گذشته واکنشهای متعددی به همراه داشته است. یکی از موضوعات پرابهام مربوط به ماجرای صلاحیت سیدحسن خمینی از انتخابات مجلس خبرگان بود. آقای کدخدایی درباره این ماجرا میگوید: «آقای سیدحسن خمینی رد صلاحیت نشدند، ایشان در آزمون علمی شرکت نکردند، پس سهم او را گردن ما نگذارید، چون ایشان دعوت به آزمون شدند ولی برای آزمون تشریف نیاوردند». کدخدایی در سخنان خود ماجرای کنارگذاشتن سیدحسن خمینی از انتخابات را بهگونهای جلوه میدهد گویی که آزمون علمی مجلس خبرگان، تنها راه تشخیص صلاحیت داوطلبان مجلس خبرگان بوده است! بنابراین برای تنویر افکار عمومی نکاتی به عرض میرسد: الف) آیا سیدحسن خمینی رد صلاحیت شده است؟ پس از بررسی صلاحیت داوطلبان انتخابات، شورای نگهبان سرانجام یا صلاحیت داوطلب را محرز و حکم به تأیید صلاحیت او میکند یا صلاحیت فرد را محرز ندانسته و با رد صلاحیتش به او اجازه حضور در عرصه انتخابات را نمیدهد؛ حال جناب کدخدایی که میگوید: «آقای سیدحسن خمینی رد صلاحیت نشدند» توضیح دهند که آقای خمینی سرانجام تأیید یا رد صلاحیت شدند؟ البته حالت سومی هم متصور است که ظاهرا نظر جناب سخنگو این بوده که درباره سیدحسن خمینی همین راه سوم طی شده است و آن انصرافدادن از داوطلبی مجلس خبرگان است و به دلایلی که در ادامه ذکر خواهد شد، این راه قطعا درباره سیدحسن خمینی وجود نداشته است. ممکن است جناب آقای سخنگو بگوید بنده گفتهام که سیدحسن خمینی رد صلاحیت نشده است و منظورم این بوده که درباره او حکم به عدم احراز صلاحیت شده نه رد صلاحیت! و میان رد و عدم احراز صلاحیت تفاوت است. پاسخ به این احتمال روشن است؛ زیرا اولا چه قائل به رد صلاحیت شوند یا حکم به عدم احراز صلاحیت دهند، در نتیجه امر تفاوتی حاصل نمیشود چراکه صلاحیت داوطلب برای حضور در عرصه انتخابات مردود شده است و ثانیا صراحت کلام و اصرار آقای کدخدایی بر این بوده که چون جناب آقای سیدحسن خمینی در آزمون شرکت نکرده پس تلقی انصراف میشود و نوبت به بررسی صلاحیت نمیرسد تا چه رسد كه به عدم احراز منجر شود و روشن است که عدم احراز، فرع بررسی صلاحیت است. ب) تنها در یک صورت است که عدم شرکت در آزمون علمی میتواند به منزله انصراف تلقی شود و آن این است که آزمون علمی تنها راه تشخیص صلاحیت باشد و روشن است که براساس ضوابط و قوانین «آزمون علمی» نهتنها راه تشخیص و نه راه متعین و ضروری برای همه داوطلبان بوده است. ج) مرجع تشخیص صلاحیت داوطلبان: در آییننامه انتخابات مجلس خبرگان، در کنار چهار شرط عمومی، شرط «اجتهاد در حدی که قدرت استنباط بعض مسائل فقهی را داشته باشد و بتواند ولی فقیه واجد شرایط رهبری را تشخیص دهد» بهعنوان شرط پنجم و اساسی داوطلبان ذکر شده است. در نخستین انتخابات مجلس خبرگان رهبری، مرجع تشخیص همه شرایط داوطلبان شرکت در انتخابات، با استادان معروف درس خارج حوزههای علمیه بود ولی در انتخابات بعدی [پس از اصلاحات صورتگرفته]، تشخیص شرایط و صلاحیت این داوطلبان [چه صلاحیت علمی و چه غیرعلمی] به فقهای شورای نگهبان واگذار شد. حضرات آیات هاشمیرفسنجانی و مؤمن در سخنان خود بارها علت تفویض مسئولیت بررسی صلاحیت داوطلبان مجلس خبرگان به فقهای شورای نگهبان را به تکلف و سختی نیفتادن بزرگان بوده است نه اینکه آنها فاقد صلاحیت تشخیص باشند. علاوه بر تبصره اصلاحی فوق، در تبصره دوم همین ماده برای تشخیص صلاحیت علمی (اجتهاد) داوطلبان راه دیگری نیز بیان شده است: «کسانی که رهبر معظم انقلاب صریحا یا ضمنا اجتهاد آنها را تأیید کرده باشد از نظر علمی نیاز به تشخیص فقهای شورای نگهبان نخواهند داشت». د) راههای تشخیص صلاحیت علمی داوطلبان: آیتالله مؤمن در توضیح راههای دیگر تشخیص اجتهاد و صلاحیت علمی داوطلبان توسط شورای نگهبان، به پنج راه اشاره میکند: «درباره احراز اجتهاد نامزدها، یک راه همان تأیید رهبری است، اما اگر در مورد کسی تأییدی از جانب رهبری نبود، راههای دیگری در نظر گرفته شده است: یکی اینکه اکثر فقهای شورای نگهبان، اجتهاد کسی را تأیید کنند. راه دیگر این است که کاندیداها خودشان رسالههای علمی و فقهی که دارند عرضه کنند، تقریرهای درس خارج - البته به صورتی که نظر خودشان هم در آن آشکار باشد، نه اینکه فقط صرف رونویسی و دفترپرکردن باشد- تا بتوان از آن تقریرات، نظر تقریرکننده را فهمید و اجتهادش را احراز کرد. راه دیگر امتحانگرفتن است». آیتالله مؤمن در ادامه در پاسخ به اینکه آیا شورای نگهبان در تشخیص صلاحیت علمی داوطلبان همچنان از نظر استادان و بزرگان حوزه نیز استفاده میکنند یا خیر، به دو راه دیگر تصریح میکند: «گاهی هم معلوم است که او یک مدرس خارج یا سطح عالی دروس حوزوی است، یا اینکه گاهی علمای صاحب صلاحیت، به اجتهاد او شهادت میدهند. اینها راههایی است که ما طی میکنیم». ه) «آزمون علمی» تنها راه تشخیص صلاحیت نیست که آخرین راه تشخیص است؛ آقای مؤمن این مطلب را نیز به صراحت بیان کرده است: «اگر از این راهها نشد، آن وقت نوشتههای علمی را میخواهیم و نهایتا هم امتحان شفاهی و کتبی». حال جناب آقای سخنگو توضیح دهند که آن همه اصرار به اینکه تنها راه احراز صلاحیت علمی داوطلبان، «آزمون علمی» بوده، براساس کدام قانون بوده است؟ اوج اعجاب آنجاست که وقتی توجیهات جناب سخنگو مورد سؤال و اشکال مصاحبهگر قرار میگیرد، وی تصریح میکند: «ما [اعضای شورای نگهبان] باید سهم خودمان را کم کنیم، زیرا این سهمی که به نام ما مینویسید، میخواهم بگویم به نام ما نیست». آقای کدخدایی میافزاید: «این افرادی که شما اسم بردید، فقط از یک جریان هستند، چرا از جریان مقابل نام نمیبرید؟ اسامی آنها را من بگویم؟!». مسئله، مسئله رعایت قانون و انصاف و مراعات حقالناس است و چه فرقی میکند سیدحسن خمینی باشد یا هر فرد دیگر و از هر جناحی که باشد؟ در این نکته دانسته شد که آزمون علمی نه بهعنوان تنها راه تشخیص که بهعنوان آخرین راه تشخیص صلاحیت علمی داوطلبان است؛ بنابراین روشن است که عدم حضور در آزمون علمی هرگز نمیتواند به منزله انصراف از آزمون تلقی شود؛ زیرا وقتی همه راهها طی شده و به احراز صلاحیت نینجامیده، دیگر انصراف بیمعنا و باید حکم به رد صلاحیت داوطلب داد. و) اگر برخلاف ضوابط قانونی و مطابق ادعای آقای سخنگو بپذیریم که خودداری سیدحسن خمینی از حضور در «آزمون علمی»، به منزله انصراف بوده و در نتیجه شورای نگهبان ایشان را رد صلاحیت نکرده است، دو سؤال مهم مطرح میشود: ١. چرا شورای نگهبان پس از آزمون، از ایشان خواسته که همه آثار علمی خود (اعم از جزوات درسی، صوت شش سال دروس خارج اصول و فقه، متن کتابهای علمی و...) را برای بررسی صلاحیت علمی به شورای نگهبان تحویل دهد؟ و آقای سیدحسن خمینی نیز در پی این درخواست همه آثار علمی و متن و صوت دروس خارج خود را تحویل داده و تصریح کردهاند که دیگر چیزی برای ارائه وجود ندارد. حال اگر بحث «انصراف» تلقی شورای نگهبان از عدم حضور ایشان در آزمون بوده، پس چرا از شخصی که کأنّ انصراف داده، ارائه آثار علمی برای بررسی صلاحیت، طلب میشود؟ وانگهی اگر شورای نگهبان این آثار را بررسی کرده و به احراز صلاحیت نرسیده، پس او را رد صلاحیت کردهاند؛ و اینجاست که باید به جناب سخنگو گفت که چرا از پذیرش مسئولیت کاری که انجام دادهاید، شانه خالی میکنید؟ اما اگر بحث «انصراف» را به خود داوطلب منتسب میکنید، چگونه کسی که اختیارا انصراف داده، تلاش میکند تا با ارائه همه آثار علمی خود، بتواند به فقهای شورای نگهبان در بهاحرازرسیدن کمک کند؟ درثانی این چه انصرافی است که بعد از اعلام نتایج بررسی صلاحیتها، او به نتیجه اعلامشده اعتراض کرده و شورای نگهبان، مجددا صلاحیت ایشان را بررسی کرده است؟ و در این فرض نیز قطعا سخنان جناب حقوقدان مبنی بر انصراف نه رد صلاحیت، غیرواقعی است. از جناب کدخدایی که درسخوانده حقوق در دانشگاههای انگلستان و ١٤ سال عضویت بهعنوان حقوقدان در شورای نگهبان هستند، انتظار نمیرود که این حق را برای داوطلبان قائل نباشند که آزمون علمی برای داوطلبان یک توسیع حق است برای اثبات صلاحیت خویش، اما ایشان تصریح میکند که چون در آزمون شرکت نکردهاند، پس شورای نگهبان آنان را رد صلاحیت نکرده بلکه گویی انصراف دادهاند!!! ٢. اگر «آزمون علمی» تنها راه احراز صلاحیت داوطلبان خبرگان رهبری بوده و عدم شرکت در آزمون علمی به منزله انصراف تلقی شود، جناب سخنگو بفرمایند که:
اولا چرا برخلاف سایر داوطلبان که از طریق پیامک! به آزمون علمی دعوت شدند، از ایشان هیچگونه دعوتی ولو پیامکی هم به عمل نیامد؟! و ادعای برخی افراد پس از برگزاری آزمون علمی، مبنی بر دعوت از ایشان، که توسط برخی رسانهها با شانتاژ گسترده همراه بود، همان زمان با واکنش صریح سیدعلی خمینی و تکذیب قاطع ادعاي مزبور مواجه شد. حال اگر پذیرفتیم که آزمون تنها راه بوده اما به داوطلب از هیچ طریقی اطلاع داده نشده که باید در آزمون شرکت کند، این کار شبهات جدی به وجود میآورد! و ثانیا آیا همه داوطلبان تأییدصلاحیتشده توسط شورای نگهبان، در آزمون علمی شرکت کرده بودند؟! بررسی تاریخی دورههای مختلف انتخابات مجلس خبرگان نشان میدهد که در همه دورهها افرادی بدون شرکت در آزمون، تأیید صلاحیت شدهاند و همه میدانند که در انتخابات اخیر مجلس خبرگان در سال ٩٤ نیز همچون روال گذشته ٩ نفر از داوطلبان با وجود شرکتنکردن در آزمون علمی توسط شورای نگهبان تأیید صلاحیت شدهاند؛ تأییدات علمی صورتگرفته برای آیتالله سیدحسن خمینی هم از حیث تعداد و هم از لحاظ اعتبار و کیفیت مؤیدین، نه در انتخابات اخیر که در تاریخ مجلس خبرگان بیسابقه بوده است. در پایان به سخنگوی شورای نگهبان پیشنهاد میشود که برای تنویر اذهان عمومی و ثبت در تاریخ به چند سؤال پاسخ دهد: ١. حال که گفتهاید شورای نگهبان سیدحسن خمینی را رد صلاحیت نکرده، صریحا بفرمایید که آیا در شورای نگهبان برای تأیید یا رد صلاحیت ایشان، رأیگیری صورت نگرفته است؟ ٢. فرض کنید که اعضای شورای نگهبان به هر دلیلی آثار علمی داوطلبی را نبینند، یا تصمیم بگیرند آنها را مطالعه نکنند، یا اینکه اصلا آزمون را برگزار نکنند، یا در صورت برگزاری آزمون، اوراق داوطلبان را تصحیح نکنند و... و در نتیجه بگویند آن داوطلب احراز صلاحیت نشد! داوطلبان چه باید بکنند؟ ٣. و در آخر اینکه آقای سخنگو! چرا سعی میکنید در زمینه رد صلاحیت سیدحسن خمینی در مقام پاسخگویی برآیید؟
دریافت عناوین آخرین خبرها در تلگرام
پنج شنبه, 23 شهریور 1396 ساعت 06:57
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: آخرین نیوز]
[مشاهده در: www.akharinnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 15]
صفحات پیشنهادی
نقدي بر سخنان كدخدايي درباره صلاحيت حسن خميني
نقدي بر سخنان كدخدايي درباره صلاحيت حسن خميني سخنگوی شورای نگهبان اخیرا در مصاحبه سخنانی را بیان کردند که با توجه به جایگاه حقوقی ایشان در چند روز گذشته واکنشهای متعددی به همراه داشته است یکی از موضوعات پرابهام مربوط به ماجرای صلاحیت سیدحسن خمینی از انتخابات مجلس خبرگان بود آسخنان صریح مهران مدیری درباره موضعگیریهایش/ من از سال ۸۸ تا ۹۳ تلویزیون نبودم کجا نقد میکردم؟
سخنان صریح مهران مدیری درباره موضعگیریهایش من از سال ۸۸ تا ۹۳ تلویزیون نبودم کجا نقد میکردم روز نو مهران مدیری در تازهترین برنامه دورهمی از سیاسی نبودن خود سخن گفت و اینکه به سفارش هیچ حزب شخص یا گروهی انتقادات خود را مطرح نمیکند مهمان شب گذشته شامگاه جمعه ۳۰ تیر ماهکدخدایی: سیدحسن خمینی رد صلاحیت نشد/ اعضای شورای نگهبان علنا حمایتی از احمدی نژاد نداشتند
کدخدایی سیدحسن خمینی رد صلاحیت نشد اعضای شورای نگهبان علنا حمایتی از احمدی نژاد نداشتند عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان در گفت وگویی با شفقنا به واکاوی عملکرد شورای نگهبان در حوزه نظارت بر انتخابات و بررسی صلاحیت ها پرداخته است کدخدایی اینکه رویکرد شورای نگهبان سختگیرانه اواکنش سیدحسن خمینی به انعکاس سخنانش درباره آیتالله هاشمی
واکنش سیدحسن خمینی به انعکاس سخنانش درباره آیتالله هاشمی سید حسن خمینی نسبت به انعکاس نادرست اظهاراتش درباره نامگذاری بزرگراه آیت آلله هاشمی واکنش نشان داد متن حجت الاسلام حسن خمینی که در اینستاگرام منتشر شد به شرح زیر است در دیروز مراسمى در تهران برگزار شد و به همت شهردارى تهگلایههای سیدحسنخمینی درباره دانشگاه آزاد/هیچ دخالتی در امور دانشگاه ندارم/به جلسات هیات امنا هم نمیروم+واک
گلایههای سیدحسنخمینی درباره دانشگاه آزاد هیچ دخالتی در امور دانشگاه ندارم به جلسات هیات امنا هم نمیروم واکنش ولایتی نگرانى نسبت به آینده دانشگاه آزاد در میان اهل اندیشه و مطلعین از امور فزاینده است آفتابنیوز سرویس سیاسی- مرتضی اشراقی درباره وضعیت دانشگاه آزاد و همچنین عدانتقاد کیهان از سخنان ظریف درباره خروج از برجام: ترامپ آنقدر احمق نیست که سند طلایی برجام را پاره کند!
انتقاد کیهان از سخنان ظریف درباره خروج از برجام ترامپ آنقدر احمق نیست که سند طلایی برجام را پاره کند آفتابنیوز کیهان نوشت محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه در مصاحبه با روزنامه ایران در پاسخ به این سؤال که آیا در شکایت ایران در جلسه اخیر هیئت مشترک برجام به طور خاص به مصادیقکدخدایی: سیدحسن خمینی رد صلاحیت نشد
کدخدایی سیدحسن خمینی رد صلاحیت نشد عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان در گفت وگویی با شفقنا به واکاوی عملکرد شورای نگهبان در حوزه نظارت بر انتخابات و بررسی صلاحیت ها پرداخته است کدخدایی اینکه رویکرد شورای نگهبان سختگیرانه است را نمی پذیرد و معتقد است که نهادی مثل شورای نگهبکدخدایی:سید حسن خمینی رد صلاحیت نشد / وقتی برای کنکور دعوت میشوید، اگر حضور پیدا نکنید، جزو «ردیهای کنکور» م
کدخدایی سید حسن خمینی رد صلاحیت نشد وقتی برای کنکور دعوت میشوید اگر حضور پیدا نکنید جزو ردیهای کنکور محسوب نمی شوید عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان می گوید شورای نگهبان جناحی تصمیم نمی گیرد اما بی اشتباه هم نیست روز نو عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان می گویدسخنان جان كری درباره ظريف (فیلم)
سخنان جان كری درباره ظريف فیلم سخنان جان كری درباره ظريف در مراسم اهدای جايزه چاتم هاوس٢٠١٦ جواد ظریف خیلی سرسخت مذاکره کننده ای بسیار توانمندو میهن پرست است او همیشه به شدت برای منافع ملتش می جنگید منبع ایرنا تاریخ انتشار ۱۲ ۵۷ - ۱۴ شهريور ۱۳۹۶ - 05 September 2017ثبت 230 شکایت بررسی مجدد صلاحیت ها در هیات عالی نظارت آذربایجان شرقی
ثبت 230 شکایت بررسی مجدد صلاحیت ها در هیات عالی نظارت آذربایجان شرقی تبریز- ایرنا - دبیر اجرایی هیات عالی نظارت بر انتخابات شوراهای اسلامی آذربایجان شرقی از ثبت 230 فقره شکایت برای بررسی مجدد صلاحیت ها در این هیات خبر داد عزیز آقایی روز شنبه در گفت وگو با خبرنگار ایرنا افزود د-
گوناگون
پربازدیدترینها