محبوبترینها
قیمت دیگ بخار و تولیدکننده اصلی دیگ بخار
معروف‌ترین هدیه و سوغاتی یزد مشخص شد!
آشنایی با انواع دوربین مداربسته ضد آب
پرداخت اینترنتی قبوض ساختمان (پرداخت قبض گاز، برق و آب)
بهترین دوره آموزش سئو محتوا در سال 1403 با نام طوفان ۱۴۰۳ در فروردین ماه شروع می شود
یک صرافی ارز دیجیتال چه امکاناتی باید داشته باشد؟
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
جراحی و درمان ریشه دندان عفونی با خانم دکتر صفوراامامی
چه مواردی بر قیمت کابین دوش حمام تاثیر دارند؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1796947092
سفیر سابق آمریکا در اوکراین: واکنش پوتین به حمله آمریکا احمقانه بود
واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: سفیر سابق آمریکا در اوکراین: واکنش پوتین به حمله آمریکا احمقانه بود تهران – ایرنا – تارنمای نیوزویک نوشت: روسیه با وجود اینکه اعلام قبلی آمریکا در حمله به سوریه را پذیرفته، همچنان آمریکا را به باد انتقاد می گیرد.
به گزارش ایرنا، تارنمای نیوزویک در تحلیل روز یکشنبه خود، ادامه داد: دیمیتری پسکوف، سخنگوی ریاست جمهوری روسیه در گفت وگو با خبرگزاری روسی ایتارتاس تایید کرده است که این اطلاعات از طریق کانال های موجود منتقل شده است. اما در پاسخ به پرسش خبرنگاران مبنی بر اینکه چرا روسیه از ساقط کردن موشک ها خودداری کرد، سکوت کرده است.به نوشته نیوزویک، این سکوت حکایت از آن دارد که روسیه نه تنها توان نظامی، بلکه فرصت کافی نیز برای ساقط کردن موشک های تاماهاوک آمریکایی را داشته است.نیوزویک به نقل از "سیم تک"، تحلیلگر ارشد موسسه اطلاعاتی استرافور، افزود: شمار بسیار پایین تلفات در مقایسه با تعداد بسیار بالای موشک های شلیک شده (59 موشک) نشان از آن دارد که هم روسیه و هم سوریه از این حمله با خبر بوده اند. از میان نیروهای روسی هیچ تلفاتی گزارش نشده، و تنها 6 نیروی سوری کشته شده اند.به گفته تک، سامانه های روسی پیش از این با موشک های کروز آمریکایی مقابله نکرده اند تا قابلیتشان در ساقط کردن این موشک ها آشکار شود. از همین رو می توان نتیجه گرفت که روس ها "دلیل نظامی" برای خودداری از مقابله داشته اند.این در حالی است که به نوشته نیوزویک، الکس کوکچاروف، تحلیلگر موسسه آی.اچ.اس مارکیت، دلیل روسیه برای عدم مقابله را سیاسی می داند. "روسیه از رویایی نظامی با ایالات متحد، حتی در کشور سوم، خودداری می کند. چرا که این رویایی می تواند وخامت اوضاع را بیشتر کند."با این وجود، به اعتقاد سیم تک، روسیه با خروج از تفاهم نامه همکاری های هوایی با آمریکا، همچنان باب رویارویی های احتمالی را باز گذاشته است؛ اگرچه این خروج می تواند موقتی باشد.نیوزویک افزود، حمله موشکی آمریکا روسیه را در موقعیت سختی قرار داد. روسیه به هیچ وجه انتظار چنین قاطعیتی را از آمریکا نداشت. بخصوص از رئیس جمهوری چون ترامپ که سال گذشته اش را در رویای همکاری با روسیه گذرانده بود.به نظر تحلیلگر استرافور، ایالات متحد گزینه های مقابل روسیه را برای همکاری با خود محدود کرده است. این در حالی است که جان هربست، سفیر سابق ایالات متحد در اوکراین گفت که بی تردید در حال حاضر آمریکا روسیه را در موضع ضعف قرار داده است. به گفته هربست، واکنش پوتین در مقابل آمریکا از موضع ضعف بود؛ چرا که پاسخ آمریکا به اسد، پاسخ ملایم بود اما گویا پوتین حتی انتظار پاسخ نرم را نیز نداشته است.هربست، تصمیم روسیه بر خروج از تفاهم نامه کاهش درگیری ها را "واکنشی احمقانه" خواند.وی گفت، نمی توان احتمال تغییر در سیاست آمریکا در قبال سوریه را نامحتمل دانست، اما اسد از این پس باید بداند که استفاده از تسلیحات شیمیایی پاسخی سخت تر را به دنبال خواهد داشت.اروپام**ع .آ*شبس*1488 *انتشاردهنده: بهمن بامداد**
20/01/1396
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 75]
-
گوناگون
پربازدیدترینها