واضح آرشیو وب فارسی:فرهنگ نیوز:
تلاش برای یافتن پاسخ پرسشی سهل ممتنع
چه کسی «گشت2» را قاچاق کرد؟ در هیاهوی انتخابات بود که ابتدا حمید فرخ نژاد بازیگر و یکی از شرکای تولید و سپس سعید سهیلی تهیه کننده و کارگردان «گشت2» از عرضه نسخه ای از این فیلم در بازار قاچاق محصولات فرهنگی خبر دادند.
به گزارش گروه سینما و تلویزیون فرهنگ نیوز،در هیاهوی انتخابات بود که ابتدا حمید فرخ نژاد بازیگر و یکی از شرکای تولید و سپس سعید سهیلی تهیه کننده و کارگردان «گشت2» از عرضه نسخه ای از این فیلم در بازار قاچاق محصولات فرهنگی خبر دادندو با اشاره به اینکه نسخه قاچاق شده نسخه ایست که برای بازبینی جهت تایید پخش تیزر به واحد بازرگانی سیما داده شده بود به انتقاد صریح از رسانه ملی پرداختند.انتقادات زودتر از حد تصور دامنه دار شد و کار به جایی رسید که سهیلی در انتقاد از انفعال خانه سینما نسبت به قاچاق فیلم، کارتهای صنفی خود را در برابر دوربین آتش زد. انتقادات سهیلی هرچند جلوی ادامه قاچاق را نگرفت اما باعث شد پروانه نمایش خانگی «گشت2» بدون کمترین سانسور در کوتاهترین زمان ممکن صادر شود و فیلم نیز خیلی زود در شبکه خانگی توزیع شود.با این حال برای مخاطبانی که ماجرای قاچاق و بعدتر عرضه سریع السیر نسخه قانونی به بازار را دنبال می کردند پرسش اصلی بر سر هویت قاچاقچیان و چرایی قاچاق در این برهه زمانی است.حبیب ایل بیگی رییس اداره نظارت بی اشاره به هویت قاچاقچیان سرمنشأ قاچاق را از ورامین شهرستانی که در جنوب تهران واقع شده دانست ولی نه ایشان و نه سهیلی و نه فرخ نژاد نگفتند که چرا نسخه ای که آنها مدتها پیش برای دریافت مجوز پخش تیزر به تلویزیون داده بودند باید در بحبوحه انتخابات قاچاق شود؟آیا درگیری شهروندان و دولتمردان در التهابات سیاسی و بی توجهی به ماجرای قاچاق انگیزه انتشار در این برهه بوده؟ اگر این گونه باشد باید این را هم درنظر داشت که این درگیریها به عدم اقبال نسبت به فیلم قاچاق شده هم منجر خواهد شد!«گشت2» از 25 اسفندماه روی پرده رفت و در 24 اردیبهشت که اولین زمزمه های قاچاق آن مطرح شد چند روزی می شد که به اکران قانونی خود در سینمای سرگروه پایان داده بود و البته حد بالای فروش گیشه ای خود را استحصال کرده بود.
پرسش چیست؟پرسش اینجاست که اگر بپذیریم مسبب قاچاق در واحد بازرگانی سیما بوده که مدتها قبل فیلم را در اختیار داشته چرا صبر کرده تا اکران فیلم تمام شود و تازه بعد فیلم را قاچاق کرده؟ آیا این قاچاقچی امکان این را نداشت که زودتر از اینها که فیلم در کوران اکران بود فیلم را منتشر کند؟ از آن گذشته عرضه سریع السیر فیلم بصورت کاملا قانونی در شبکه خانگی در فاصله ای کوتاه بعد از قاچاق هم پیش روی ماست. اگر «گشت2» قاچاق میشد آیا پروانه خانگی آن با همین سرعت و با کمترین ممیزی صادر می شد؟ کافیست اتفاقاتی که بر سر اکران و سپس عرضه ویدیویی قسمت اول رخ داد را مرور کنیم تا شاید برخی ابهامات برطرف شود. قسمت اول «گشت ارشاد» نه فقط به هنگام اکران ابتدا با توقیف نمایش در سینماهای حوزه هنری مواجه شد و بعد از مدتی هم از پرده پایین کشیده شد بلکه مدتی کوتاه بعد از توزیع نسخه خانگی هم دستور توقیف و جمع آوری آن صادر شد.درباره «گشت2» اما نه تنها کمترین محدودیتی برای نمایش در سینماهای حوزه ایجاد نشد بلکه فیلم در سرگروه استقلال که از آن حوزه هنری است اکرن شد و در اقدامی بدیع رایت خانگی فیلم هم توسط موسسه ای وابسته به حوزه هنری خریداری شده و از طریق همین موسسه توزیع شد.حالا و با کنار هم گذاشته شدن این جزییات باید پرسید که چه کسی «گشت2» را قاچاق کرده؟
96/3/8 - 12:16 - 2017-5-29 12:16:09
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فرهنگ نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 91]