محبوبترینها
قیمت دیگ بخار و تولیدکننده اصلی دیگ بخار
معروف‌ترین هدیه و سوغاتی یزد مشخص شد!
آشنایی با انواع دوربین مداربسته ضد آب
پرداخت اینترنتی قبوض ساختمان (پرداخت قبض گاز، برق و آب)
بهترین دوره آموزش سئو محتوا در سال 1403 با نام طوفان ۱۴۰۳ در فروردین ماه شروع می شود
یک صرافی ارز دیجیتال چه امکاناتی باید داشته باشد؟
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
جراحی و درمان ریشه دندان عفونی با خانم دکتر صفوراامامی
چه مواردی بر قیمت کابین دوش حمام تاثیر دارند؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1797917167
بررسی رویکرد کبوترها و بازهای شورای همکاری خلیج فارس در قبال ایران
واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: بررسی رویکرد کبوترها و بازهای شورای همکاری خلیج فارس در قبال ایران تهران- ایرنا- آخرین نشست سران شورای همکاری خلیج فارس در منامه شاهد بروز رویکردهایی متفاوت در قبال ایران بود؛ موضوعی که از دید برخی تحلیلگران ناشی از تفاوت نگاه 2 جناح این شورا موسوم به کبوترها و بازها به روابط با تهران است.
طی روزهای پایانی آذرماه، برخی رسانه ها از ابراز تمایل مقام های کویتی برای گفت وگو با جمهوری اسلامی ایران برای تبادل دیدگاه های اعضای شورای همکاری خلیج فارس با تهران در زمینه مسائل منطقه ای خبر دادند. به نوشته برخی منابع، کمتر از 2 هفته پیش «خالد الجارالله» معاون وزیر امور خارجه کویت در جمع خبرنگاران گفت که کشورش به نیابت از شورای همکاری خلیج فارس مذاکرات با طرف ایرانی را آغاز کرده اما هنوز زمان مشخصی برای انجام ملاقات های دو جانبه تعیین نشده است و تنها پیام هایی میان 2 کشور با هدف انتقال دیدگاه های شورای همکاری به تهران رد و بدل می شود.پیش از این «شیخ صباح الاحمد» امیر کویت روز هفدهم آذر در سی و هفتمین نشست نشست سران شورای همکاری خلیج فارس در منامه خواستار گفت وگوهای سازنده با ایران بر اساس احترام متقابل و دخالت نکردن در امور داخلی یکدیگر با هدف تقویت ثبات منطقه ای تاکید کرده بود. به رغم این اعلام تمایل به تعامل با ایران، «ترزا می» نخست وزیر انگلیس به عنوان مهمان ویژه این نشست ضمن تشریح سیاست‌های لندن در زمینه روابط با کشورهای عضو شورای همکاری خلیج‌فارس، در اظهاراتی برای جلب رضایت برخی اعضا گفت که انگلیس آماده است با آنان با برای عقب راندن آنچه اقدامات تهاجمی ایران خواند در منطقه همکاری کند.برای بررسی چنین رویکردهای متعارضی در شورای همکاری خلیج فارس، گروه پژوهش و تحلیل خبری با «کامران کرمی» و «حسن احمدیان» از کارشناسان مسائل خاورمیانه گفت وگو کرد.*** پیام های متناقض شورای همکاری خلیج فارس از دید برخی ناظران، گفته های مقام های کویتی مبنی بر مذاکره با ایران با سخنان ضدایرانی نخست وزیر انگلیس در نشست منامه و نیز بسیاری از مواضع سعودی ها قابل جمع نیست.درباره همین ناهمگونی های مواضع کرمی اظهار کرد: ما باید بین نگاه و رویکرد عمان و کویت در قبال ایران با دیگر اعضای شورای همکاری خلیج فارس تفاوت قائل باشیم. کویت و سلطان نشین عمان همواره معتقد به اتخاذ یک رویکرد متوازن در قبال ایران بوده اند و تعامل با تهران در جهت مدیریت اختلافات و توسعه همکاری ها را دنبال کرده اند. در واقع در همان اجلاس منامه باز هم کویت برخلاف عربستان، بحرین و امارات، سخن از گفت وگو و مذاکره با ایران به میان آورد. وی افزود: باید دید گفته های خالد جارالله همان خط فکری و تمایل همیشگی کویت به انجام گفت وگو است یا نه ماموریت ویژه ای است که به نیابت از اعضای شورای همکاری بخصوص عربستان در مقطع کنونی بر دوشش گذاشته شده است. بعید است که در مقطع اخیر و بخصوص با توجه به برتری های میدانی ایران و متحدانش در صحنه حلب عربستان حاضر به مصالحه و پذیرش شرایط موجود باشد. احمدیان نیز با اشاره به نقش مثبت عمان و کویت در میان کشورهای حاشیه خلیج فارس گفت: این موضوع بیش از هرچیز گویای نبود نگرش یکسان کشورهای شورای همکاری به ایران و نقش منطقه ای کشورمان است. بحث گفت وگو با ایران به مثابه راهکاری برای مرتفع کردنِ تنش میان کشورهای شورای همکاری و ایران در بسیاری از نشست های این شورا مطرح شده است. این مساله را به ویژه کشورهای میانه رویی همچون کویت و به ویژه عمان مطرح می کردند. سلطان عمان و امیر کویت 2 رهبری بودند که پس از انتخاب آقای روحانی به تهران آمده و از گشایش صفحه جدیدی در روابط دو کشورهای خود با ایران سخن گفتند. این جناح را می توان جناح کبوترهای شورای همکاری نامید؛ کشورهایی که ضمن تاکید بر همراهی با عربستان و سایر کشورهای شورا، جویای یافتنِ راهکارهایی برای تنش زدایی با ایران بوده و هستند. احمدیان در ادامه گفت: در عین حال و در مقابل تلاش برای بهبود روابط از طریق گفت وگو، جناحی که می توان آنها را بازهای شورای همکاری نامید، به دنبال تشدید تنش در برابر ایران بوده و هستند. این جناح، بخشی از منافع درون سازمانی و منطقه ای خود را در تضاد با ایران تعریف می کند. از هنگامی که پرونده هسته ای ایران به شورای امنیت رفت و شرایط در سطح بین المللی برای ایران دشوار شد، تلاش برای منزوی کردنِ تهران و اعمال فشار بر متحدان ایران در سطح منطقه، از جمله رویکرد های این جناح در شورای همکاری بوده است.به گفته احمدیان در اجلاس اخیر شورای همکاری نیز این 2 دیدگاه برابر یکدیگر مطرح شد. این 2 جناح در بسیاری از مسائل مرتبط با ایران، از جمله توافق هسته ای، گفت وگوی عربی با تهران، نقش منطقه ای ایران و نیز شیوه تعامل با متحدان منطقه ای کشورمان دیدگاه های متفاوتی داشته و دارند.***نبود وحدت رویه و اتفاق نظر میان کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس در حال حاضر در کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس وحدت رویه در قبال مسائل منطقه ای و همچنین رویکرد واحدی در قبال ایران وجود ندارد. پرسش این جا است که در چنین فضایی سخنان مقام های کویتی در زمینه تعامل با ایران چه بازخوردی میان کشورهای عضو شورا خواهد داشت؟ احمدیان در این پیوند با اشاره مجدد به نقش میانه روهای شورای همکاری گفت: همانطور که در ابتدا تاکید شد، عمان و کویت را می توان میانه روهای شورای همکاری دانست. عربستان و امارات و به تبع آنها بحرین، جناح تندرو یا بازهای شورای همکاری به شمار می روند و قطر وضعیتی میان 2 جناح یادشده دارد. ایران بهترین روابط را با کشورهای جناح میانه رو داشته و دارد. از دید برخی تحلیلگران، در فضای پرتنشِ منطقه دیدگاه های افراطی مجال خودنمایی بیشتری می یابد. از این منظر در حال حاضر نگرش عربستان و دیگر بازهای شورای همکاری جهت اصلی در این سازمان را تعیین می کند. با این حال ملاحظه می شود که کشورهای میانه رو شورا نیز نگرش خود را در مورد ایران مطرح می کنند. البته نباید انتظار حمایت عربستان و امارات از طرح امیر کویت را داشت با این حال طرح ایده تعامل با ایران می تواند اثری سازنده بر روابط تهران و پایتخت های عربی داشته باشد. احمدیان در این باره گفت: نباید در مرحله فعلی انتظار اجماع کشورهای شورای همکاری در ارتباط با ایران را داشت اما باید از هر گونه ایده گفت وگو استقبال کرد. این به کشورهای میانه رو شورای همکاری امکان طرح و استمرار بخشیدن به بحث ضرورت گفت وگو با ایران را می دهد.دوم آنکه در سطح منطقه ای و بین المللی نیات ایران برای گفت وگو و حل و فصل اختلافات با همسایگان را نمایان می سازد. سوم آنکه استقبال از ایده امیر کویت در مورد گفت وگو، مقدمه ای برای تحکیم رابطه دوجانبه با کشور کویت، جدای از شورای همکاری خواهد بود؛ امری که پیشتر در ارتباط با عمان و به نسبت کمتری قطر مصداق داشته است.در همین زمینه کرمی با تایید بخش هایی از گفته های احمدیان گفت: با اندکی مسامحه می توان در مقطع کنونی کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس را به 2 طیف تقسیم کرد. در یک سو عربستان، بحرین و امارات که بیشترین حجم تبلیغات علیه ایران را دارند و در سوی دیگر عمان و کویت با رویکردهای متوازن تر. در این میان هم قطر بازیگری قابل انعطاف در هر 2 سو بوده است و حتی در مقطعی هم قرار بود نقش میانجی را در مجمع گفت وگوهای منطقه ای به ابتکار ایران ایفا کند. بنابراین، سخنان خالد جارالله می تواند سوی عمان و قطر مورد استقبال قرار گیرد و در موضوعات اقتصادی نیز مورد توجه امارات باشد.وی افزود: به جز عربستان و بحرین، سایر بازیگران این شورا معتقدند که باید روابط اقتصادی و تعامل تجاری را از اختلاف های سیاسی مجزا کرد. از این رو معتقدم تمایل برای برقراری این تماس ها بیشتر از منظر اقتصادی می تواند قابل طرح باشد. به رغم فشارهای عربستان نباید از این نکته غافل شد که برخی بازیگران شورای همکاری مانند عمان رویکرد مشخص و متعارفی در قبال ایران داشته اند. قطر و تا حدی کویت هم در تلاش بوده اند تا ظرفیت های بازیگری خود را از مجرای ایفای نقش های واسطه و میانجی گرایانه ارتقا دهند.*** فرصت ها و چالش های گفت وگوی ایران و کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس با توجه تفاوت دیدگاه جدی میان ایران و کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس بخصوص بر سر مسائل منطقه ای که در صدر آنها بحران سوریه است، گفت وگوهای 2 طرف با چالش هایی روبرو است.در این ارتباط، کرمی به پژوهشگر ایرنا گفت: ترسیم نقطه شروع گفت وگوها میان ایران و شورای همکاری خلیج فارس امری دشوار است، چون طیف موضوعات اختلافی میان طرفین کم نیست و می تواند مانع مذاکرات باشد. معتقدم مشکل موجود در این میان، رقابت های تهران و ریاض در سطح منطقه ای است که به دیگر اعضا سرایت می کند. ما شاهد بودیم که در دوره اصلاحات و در زمانی که روابط ایران و عربستان حسنه شد، بسیاری از این موضوعات اختلافی در حاشیه قرار گرفت و دیگر اعضای شورا در خط عربستان قرار گرفتند و سیاست های خود را تنظیم کردند. بنابراین شروع حل اختلافات باید از روابط ایران و عربستان باشد، اما اینکه چگونه و در چه سطوحی، منوط به روند تحولات منطقه ای از یک سو و ادراک رهبران ریاض از چالش های وضعیت پرآشوب کنونی است. به گفته کرمی صحبت از بازی برد-برد بر سر عراق، سوریه، لبنان و یمن اظهارنظرهای کلی است که مصداق روشنی در عمل ندارد. ما باید بین نفوذ و قدرت تفاوت قائل باشیم. نفوذ دارای اثرگذاری کمتری به نسبت قدرت است و ضمانت اجرایی کمتری دارد. کرمی در انتها گفت وضعیت ایران و عربستان در کشورهای یاد شده نفوذ بر تصمیمات است و نه قدرت شکل دهی و تعیین تکلیف. به فرض شکل گیری چنین معادله ای، تعامل یا معامله بر سر این حوزه های نفوذ در عمل به معنی باخت یکی و برد دیگری است و نمونه آن، چیزی است امروز در سوریه می گذرد. از این رو معتقدم ماهیت رقابتی روابط تهران و ریاض همچنان حفظ خواهد شد و حتی احتمال تقویت آن با رویکردهای کنونی عربستان وجود دارد. در این میان اما مدیریت منازعات و تنش ها که قابلیت تحقق بیشتری دارد، می تواند در دستور کار 2 کشور برای جلوگیری از وخیم تر شدن وضعیت موجود قرار بگیرد. احمدیان نیز ضمن اشاره به نقش سازنده گفت وگو در مدیریت اختلافات به پژوهشگر ایرنا گفت: فهم اینکه گفت وگو بهتر از گفت وگو نکردن است، خود مقدمه حل و فصل بسیاری از اختلافات و رفع تنش ها در منطقه است. در سال های اخیر قهر سیاسی از سوی عربستان و برخی کشورهای منطقه به ابزاری برای ابراز نارضایتی از سیاست های ایران در منطقه تبدیل شده است. این وضعیت مبتنی بر ارجحیتِ بستن دریچه های گفت وگو در شرایط پرتنش منطقه بر گفت وگو است. این در حالی است که گفت وگو نکردن مشکلات کوچکی را که به سادگی قابل حل بود گاه به تنش و چالش در روابط کشورهای منطقه تبدیل کرد. در سایه چنین فهمی، دیدگاه های امیر کویت و نیز مقامات عمانی که گاه از سوی قطر نیز در مورد گفت وگو با ایران مطرح شده و می شود، مورد استقبال قرار خواهد گرفت. این مقدمه مرتفع شدن بسیاری از چالش ها در روابط دوجانبه و چندجانبه میان ایران و کشورهای شورای همکاری خواهد بود. احمدیان درباره نقطه آغاز گفت وگوها گفت: اینکه از کجا باید گفت وگو را آغاز کرد و مسائل اختلافی را پیش برد، بحثی ثانویه است که قابل حل است. به عبارتی، چنانچه کشورهای مورد نظر ضرورت و ارجحیت گفت وگو را پذیرفتند، راهکارهایی متعدد برای پیشبرد گفت وگوها قابل طرح است. هنگامی که عربستان پذیرفت که با دولت اصلاحات به توافق برسد، موضوع گفت وگوها اهمیت خود را از دست داد. اراده سیاسی برای رفتن به سمت مصالحه اولین و مهمترین گام است. اولویت های گفت وگو و مسائل میان دو طرف قابل چانه زنی است. گروه پژوهش و تحلیل خبریخبرنگار: سمانه سعادت** انتشاردهنده: سیدمحمد موسی کاظمی** پژوهشم**9403**9279
06/10/1395
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 25]
-
گوناگون
پربازدیدترینها