محبوبترینها
قیمت دیگ بخار و تولیدکننده اصلی دیگ بخار
معروف‌ترین هدیه و سوغاتی یزد مشخص شد!
آشنایی با انواع دوربین مداربسته ضد آب
پرداخت اینترنتی قبوض ساختمان (پرداخت قبض گاز، برق و آب)
بهترین دوره آموزش سئو محتوا در سال 1403 با نام طوفان ۱۴۰۳ در فروردین ماه شروع می شود
یک صرافی ارز دیجیتال چه امکاناتی باید داشته باشد؟
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
جراحی و درمان ریشه دندان عفونی با خانم دکتر صفوراامامی
چه مواردی بر قیمت کابین دوش حمام تاثیر دارند؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1797549543
نظر یک قاضی برجسته در رابطه با پرونده ستایش: اجرای قصاص نفس مستلزم پرداخت تفاضل دیه است
واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: نظر یک قاضی برجسته در رابطه با پرونده ستایش: اجرای قصاص نفس مستلزم پرداخت تفاضل دیه است
رییس شعبه 10 دادگاه کیفری یک استان تهران گفت: اجرای قصاص نفس مستلزم پرداخت تفاضل دیه است و با توجه به محل وقوع جرم که در مناطق فقیر بوده امکان این که اولیای دم بتوانند تفاضل دیه را به محکوم العلیه پرداخت کنند ضعیف است.
به گزارش ایسنا، قربان‌زاده، رییس شعبه 10 دادگاه کیفری یک استان تهران با حضور در همایش مظلومیت ستایش‌ها اظهار کرد: برخی رسانه‌ها متاسفانه در ماجرای ستایش بحث ایران و افغان بودن را مطرح کردند و یا هم‌چنین برخی مطبوعات مقالات تندی نوشتند که چرا مسوولان نظام نسبت به این موضوع واکنش نشان نمی‌دهند.
وی ادامه داد: برخی نیز می‌گویند اگر ستایش افغان نبود آیا باز هم واکنش همین بود؟ لذا این موضوع به سمتی می‌رود که احساس ناخوشایندی را به جامعه تحمیل کند در حالی که در دادگاه کیفری موارد مشابه زیادی را داشته‌ایم که افغان‌ها علیه افغان‌ها جنایت کردند و یا جنایت‌هایی که افغان علیه ایرانی‌ها انجام دادند و یا جنایت‌هایی که ایرانی‌ها علیه افغان‌ها انجام دادند.
این قاضی برجسته خاطرنشان کرد: برخی نیز می‌گویند چرا در رابطه با این موضوع اظهار تاسفی صورت نگرفت اما باید در پاسخ به آن‌ها گفت که نیروی انتظامی در سریع‌ترین وقت ممکن نسبت به این حادثه اقدام کرد و پرونده قضایی تشکیل شد که در حال رسیدگی است. لذا حاشیه‌سازی‌های موجود خیلی محلی برای طرح ندارد.
قربان‌زاده بیان کرد: بحث بعدی مربوط به رسیدگی سریع و اجرای سریع حکم است. آن چه که در اذهان جامعه مطرح می‌شود مطالبات عمومی را بالا می‌برد و گاهی متاسفانه از زبان بعضی مسوولان قضایی بحث تسریع در رسیدگی و اجرای سریع مجازات مطرح می‌شود. در حالی که نکته‌ای که در این گونه پرونده‌ها مطرح است بحث سلامت روانی است چرا که بحث عقل و سلامت روانی با یکدیگر مرتبط هستند و باید مورد بررسی قرار بگیرند.
او تصریح کرد: در خوشبینانه‌ترین حالت ممکن در پرونده‌های قتل یک و نیم تا دو سال طول می‌کشد که پرونده منجر به نتیجه شود و این که تاکید به تسریع در رسیدگی می‌شود باید دید که چنین موضوعی امکان‌پذیر است یا خیر؟
رییس شعبه 10 دادگاه کیفری یک استان تهران با اشاره به اظهارنظر برخی از فرماندهان نیروی انتظامی گفت: برخی از فرماندهان محترم مطرح کردند که با متهم برخورد قاطع خواهد شد. گاهی برخی از جایگاه‌ها جابه‌جا می‌شود. در واقع فرمانده نیروی انتظامی ضابط قانون است. بنابراین این که گفته باشد برخورد قاطع خواهد شد یا خیر در صلاحیت نیروی انتظامی نبوده بلکه در صلاحیت مقام قضایی است که مجازات تعیین شده را اعمال می‌کند.
وی با اشاره به صحبت‌های دادستان ورامین در حادثه ستایش گفت: دادستان ورامین گفته بودند که ما پرونده را به دادگاه ارسال می‌کنیم و منتظر نظر پزشکی قانونی در مورد سلامت روانی متهم نمی‌مانیم. در حالی که سوال مطرح می‌شود اگر سلامت روانی را احراز نکنیم چگونه می‌شود که پرونده را به دادگاه ارسال کرد؟ هم‌چنین اگر پزشکی قانونی سلامت روان را تایید نکرد بحث قصاص منتفی است زیرا می‌شود جنون و زمانی که بحث جنون مطرح باشد عنوان و وصف جرم عوض شده و قتل عمد تبدیل به خطای محض می‌شود.
قربان‌زاده با بیان این که حواشی این موضوع باید مورد بررسی قرار بگیرد گفت: گاهی ما فقط به دنبال این هستیم که پرونده هر چه زودتر به دادگاه ارسال شود در حالی که نتیجه اطاله رسیدگی می‌شود.
این قاضی برجسته در رابطه با قصاص نفس گفت: اجرای قصاص نفس مستلزم پرداخت تفاضل دیه است و با توجه به محل وقوع جرم که در مناطق فقیر بوده امکان این که اولیای دم بتوانند تفاضل دیه را به محکوم‌العلیه پرداخت کنند ضعیف است.
وی با اشاره به ماده 428 قانون مجازات اسلامی گفت: در جایی که اجرای قصاص مستلزم پرداخت تفاضل دیه است و مصلحت نیز در اجرای قصاص است اما وقوع جرم به گونه‌ای است که احساسات عمومی را جریحه‌دار کرده است دادستان می‌تواند از رییس قوه قضاییه تقاضا کند تا تفاضل دیه از بیت‌المال پرداخت شود.
رییس شعبه 10 دادگاه کیفری یک استان تهران در پایان در رابطه با حقوق بزه‌دیده و متهم گفت: گاهی وقتی احساس عمومی جریحه‌دار می‌شود فقط بر یک بعد قضیه تاکید می‌شود در حالی که خود متهم در این پرونده طبق نظر روانشناسان و جامعه شناسان قربانی است چرا که این جرم مولود شرایط اجتماعی است و تاکید بیش از اندازه بر حقوق بزه‌دیده نباید سبب مقفول ماندن حقوق متهم شود.
تاریخ انتشار: ۱۸:۲۲ - ۱۱ ارديبهشت ۱۳۹۵ - 30 April 2016
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 45]
-
اجتماع و خانواده
پربازدیدترینها