محبوبترینها
قیمت دیگ بخار و تولیدکننده اصلی دیگ بخار
معروف‌ترین هدیه و سوغاتی یزد مشخص شد!
آشنایی با انواع دوربین مداربسته ضد آب
پرداخت اینترنتی قبوض ساختمان (پرداخت قبض گاز، برق و آب)
بهترین دوره آموزش سئو محتوا در سال 1403 با نام طوفان ۱۴۰۳ در فروردین ماه شروع می شود
یک صرافی ارز دیجیتال چه امکاناتی باید داشته باشد؟
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
جراحی و درمان ریشه دندان عفونی با خانم دکتر صفوراامامی
چه مواردی بر قیمت کابین دوش حمام تاثیر دارند؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1796610242
اصلاح طلبان در جایی که نامزد ندارند چه کنند؟
واضح آرشیو وب فارسی:اهوراوب: «شرق» با این مقدمه گفت وگویی با جلودارزاده درباره استراتژی اصلاح طلبان در شرایط فعلی و چرایی اهمیت حضور مردم در این انتخابات را منتشر کرد که مشروح آن در پی می آید: * شما یکی از معدود کاندیداهای تأیید صلاحیت شده اصلاح طلب در مرحله اول هستید. چه حسی داشتید؟ تأییدنشدن خیلی از دوستان برای شما پیامی داشت؟ من خودم پیش بینی چنین شرایطی را نمی کردم که صلاحیت تعداد زیادی از خانم ها احراز نشود و من تأیید بشوم. الان هم واقعا نمی دانم چه اتفاقی رخ داده است. یکی از خواسته های من از خدا این بوده که بتوانم در شرایط فعلی مجلس و قانون گذاری را متحول کنم و شرایط قانون گذاری اسلامی و انقلابی به وجود بیاورم. با تجربه ای که در سه دوره مجلس داشتم می دانم چه کارهایی باید انجام دهم. فکر می کنم حضورم در مجلس حضوری مؤثر باشد و امیدوار بودم که تعداد زیادی خانم تأیید بشوند و مردم بتوانند انتخاب کنند تا ما شاهد حضور ٣٠درصدی آنان در مجلس باشیم. اولویت ما حضور دو خانم در هر کمیسیون بود. من نه تماسی با شورای نگهبان داشتم و نه به اصطلاح تلاشی کرده بودم. حالا این شرایط به وجود آمده و امیدوارم با حضور در مجلس بتوانم نقش مؤثری داشته باشم. * از ابتدا در اردوگاه اصلاح طلبان قرار بر این بود که شخص یا گروهی تک روی نکند و کسی ساز مخالف نزند. تا اینجا هم همین اتفاق افتاده و ابتکار تشکیل شورای عالی سیاست گذاری ابتکار خوبی بود که اختلافات بین شورای مشورتی و شورای هماهنگی را نیز حل کرد. اکنون مایلم بدانم این تشکیلاتی که به وجود آمده پیش بینی چنین شرایطی را کرده بود؟ از روز اول هم مطرح شد که لایه های مختلف ثبت نام کنند که در صورت ردصلاحیت کاندیداها، تعداد دیگری برای جایگزینی باشند و دقیقا هم به این صورت عمل شد و البته اگر این پیش بینی نشده بود احتمالا لیستی برای معرفی باقی نمی ماند، کمااینکه در چند دوره از انتخابات اصلاح طلبان گفتند که لیست ارائه نمی کنیم زیرا کاندیدایی نداشتیم اما نباید در سیستم، بن بست وجود داشته باشد. در سیاست اگر تدبیر امور وجود داشته باشد برای رسیدن به اهداف یک جامعه نباید سیاست مدار در بن بست قرار گیرد و باید در هر شرایطی حداکثر استفاده را برای رسیدن به آرمان ها و اهداف داشته باشد. حالا فکر کنیم مثلا ما خودمان در شکل گیری انتخاب نقش نداشتیم و این به وسیله کسان دیگری جلو می رفت، آیا ما سعی نمی کردیم که حداقل نقشی داشته باشیم؟ اکنون هم که یک جناح غالب شده، کسان دیگری که طور دیگری به مسائل نگاه می کنند و ثابت هم شده که این نگاه دوم اشتباه نیست، بلکه اتفاقا نگاه رشددهنده و بالنده ای است، باید سعی کنیم که هرچقدر می توانیم نقش داشته باشیم. از قبل به اتفاقات اخیر فکر شده بود و الان هم قرار است لیستی ارائه شود که ان شاءالله خیر است. * خبرها حاکی از آن است که در بسیاری از حوزه ها در شهرستان ها کاندیدای اصلاح طلبی باقی نمانده. در چنین نقاطی سیاست اصلاح طلبان چه خواهد بود؟ آنجا می توانند از اصولگراهای معتدل حمایت کنند زیرا یک قدم به جلو بهتر از دو قدم به عقب است. * یعنی قرار است این اتفاق بیفتد؟ من سخنان آقای مرعشی را که خواندم مطرح کرده بودند که از لحاظ عقلانی و منطقی هم در مجلس پنجم و ششم، تعدادی از اصولگرایان منصف و درستکار، پاک دست، معتقد و متدین حضور داشتند و ما با آنها کار کردیم. * این براساس یک تاکتیک است یا اعتقاد؟ ما فاصله اعتقادی با هم نداریم. * اما فاصله گفتمانی دارید. فاصله گفتمانی بله و بیشتر از گفتمان، حتی فاصله رفتاری داریم؛ یعنی بعضی وقت ها می بینیم برخی حتی ارزش ها را تبدیل به ابزار می کنند برای رسیدن به یک هدف. * من هم همین را می خواهم بگویم. چگونه می توان با یک نفر که اصولا گفتمان شما را قبول ندارد به وحدت رسید؟ برای ما ارز ش ها یک انگیزه است برای پاک ماندن نه برای دخل و تصرف در منابع مالی و … این گونه مسائل اختلاف در رفتار و عملکرد ما با آنهاست. کسی اگر معتقد باشد خون اصلاح طلبان مباح است، دیگر نمی توانیم بگوییم این آدم اصولگرای معتدل است. منظور من اصولگرایان معتدل بود. * شما اصولگرایان معتدلی را می گویید که مثلا در جریان برجام خوب عمل کردند. اینها قطعا یک نقاط اشتراکی با اصلاح طلبان دارند؛ مثلا وقتی بحث منافع ملی یا اعتدال می شود، اینها با اصلاح طلبان همسو هستند ولی در عین حال در برخی حوزه ها اختلاف نظر اساسی هم دارند مثل بحث حقوق اساسی شهروندان و ورود برخی نهادها به حوزه های اقتصادی و امثال این موارد. ببینید، ما وقتی که مثلا در ٥٠ درصد گفتمانمان با کسی به اشتراک می رسیم این نشانگر آن است که ٥٠ درصد بقیه می تواند عامل رشد هر دو طرف شود، می تواند سسب پیوند ٥٠ درصد بقیه شود و یعنی احتمال رسیدن به تفاهم به وجود می آید. ما آدمیم. وقت اصولمان به هم نزدیک شود بعد در رفتارهایمان نیز نزدیکی به وجود می آید. ببینید امروز ۱۰۰ راه برای خوب شدن وجود ندارد مثلا اقتصاد می تواند با یک یا دو مدل علمی در دنیا پیشرفت کند یا این است یا آن. نمی تواند راهی باشد که هیچ منطقی نداشته باشد. ما باید سعی کنیم همدیگر را متقاعد و بر این اساس پیشرفت کنیم. این دیگر هنر ماست که بتوانیم رقیبمان را متقاعد کنیم. ما امروز می توانیم افرادی را نام ببریم که با فهرست اصولگرایان به صحنه آمده اند و الان رفتارشان اصلاح طلبانه است و حتی گاهی از ما تندتر به جلو می روند و می گویند مثلا شما چرا مماشات می کنید یا چرا برخورد نمی کنید؛ این بیانگر تغییر آدم هاست. * آقای حجاریان سال ٩٢ قبل از انتخابات مصاحبه ای انجام داده بودند و بیان کردند کاندیدای اکثریت ما که اصلا اجازه کاندیداشدن پیدا نکردند و آقای هاشمی را رد کردند و الان ما باید با توجه به خطوط قرمز خودمان، با یک اصولگرای معتدل سازش تاکتیکی کنیم. چون سیاست عرصه ستیز و سازش است؛ گاهی باید ستیز کرد و گاهی سازش. سازش تاکتیکی نتیجه خوبی به همراه داشت. آقای روحانی هم الان کاملا با گفتمان اصلاح طلبی صحبت می کنند اما یک نکته مقابل دارند و ما در شورای شهر دقیقا با چنین حالتی با پدیده دیگری مواجه شدیم؛ آن فردی که دقیقا برعکس عمل کرد. می خواهم بگویم در مجلس دهم، درباره عملکرد امثال آن فرد چگونه می توان پاسخ گو بود؟ چون ما قرار است به مردم بگوییم به این کاندیداها رأی بدهند. ببینید، آن خانم اگر می گفت من یک اصولگرای معتدل هستم، مشکلی نداشت. ایشان گفتند من اصلاح طلب هستم اما وقتی به شورا رفتند برخلاف اصول اصلاح طلبی عمل کردند. به هر حال از این مسائل به وجود می آید و از جهت مخالف نیز ممکن است باشد و البته یک اصلاح طلب چون دروغ نمی گوید و تزویر نمی کند، این حالت پیش نمی آید اما می گوییم این آقا در باطن یک اصولگرای معتدل و درستکار است؛ یعنی من حتی کلمه اعتدال را به کار نمی برم. یک اصولگرای درستکار. ما به تک صدایی در مجلس اعتقادی نداریم و می گوییم باید تکثر باشد، از دیگران دعوت و حمایت کنیم و عامل رشد تلاش ها و فعالیت هایمان باشیم. پس برای ما فرقی نمی کند این آقای اصولگرای معتدل و درستکار از طریق یک فهرست دیگر آمده باشد یا از طریق حمایت ما. ما در هر دو صورت به عنوان یک هموطن و یک رقیب که می تواند عامل رشد و صدای بخش قابل توجهی از مردم باشد، نگاه می کنیم. * الان برخی چهره های شاخص غایب هستند و ما می خواهیم مردم را دعوت کنیم که حضور حداکثری در انتخابات داشته باشند. قطعا کار به سادگی شرایط ایده آل نیست که ما نفرات خودمان را داریم و خود به خود مردم را جذب می کنند و حالا می خواهیم مردم را دعوت کنیم به افرادی که زیاد شناخته شده نیستند رأی دهند. استراتژی شما برای این مرحله چیست؟ ما مردم را مجبور به شرکت در انتخابات نمی کنیم. ما به مردم می گوییم وقتی تصمیم گرفتید و حضور پیدا کردید و از هیچ چیز واهمه نداشتید، دوم خرداد را به وجود آوردید، ما مجلس ششم را به وجود آوردیم ولی زمانی که قهر می کنید و از چیزی که حق شماست روی گردان می شوید، اتفاق مهمی نمی افتد و فقط جایگاهتان را به افرادی می دهید که می آیند و برای شما داستان های چند هزار میلیاردی به وجود می آورند و سختی اش را خودتان تحمل می کنید. پس وقتی می توانید با کمترین زحمت یک انتخاب خوب را شکل دهید، بیایید و آن را شکل دهید چون شما بیایید یا نیایید، انتخابات انجام می شود و نتایجی دارد. وقتی شما نمی آیید همان نتایج بیرون می آید اما به ضرر شما بیرون می آید. یک رأی هم مؤثر است. دیگر باید مردم را از دوره تحریک هیجانی و احساسی گذراند. باید تجربه های تلخ گذشته به مردم ایده بدهد که با تکیه بر عقل و منطق در انتخابات شرکت کنند. اگر ارزش پولشان الان به یک سوم کاهش پیدا کرده باشد و سه برابر سه سال قبل تلاش می کنند و یک برابر گذشته درآمد دارند، باید بدانند نتیجه قهرهاست. وقتی قهرکردن منطقی است که بدانید برای دلجویی نزدتان می آیند ولی بعضی وقت ها قهر می کنید و بقیه از خداخواسته غذایتان را هم می برند. باید به این مرحله از عقلانیت برسیم. یک وظیفه، وظیفه حضور است و وظیفه بعدی اینکه هرآنچه داریم در طبق اخلاص بگذاریم. اگر هر کس یک روز در یک ستاد کار کند، می بیند چه حجم ازاسترس و کار و زحمت را باید تحمل کرد. ما که رسانه ملی نداریم و باید به تک تک روزنامه ها سر بزنیم، چرا این کار را می کنیم؟ چون ما حرکتی را سی و چند سال پیش شروع کردیم، هم زمان با زندگی مان و الان باید یک نتیجه خوب از آن بگیریم. منتها این کار جزء کارهای سخت بوده است. مثل اینکه کسی قصد ساخت برجی را بدون داشتن منابع مالی و دانش فنی داشته باشد. این کار قطعا زمان می برد. الان که به این مسائل می رسیم، می بینیم برج دارد از جای دیگری خراب می شود و حالا باید آن را ترمیم کنیم و نتیجه را به آخر برسانیم. این فکر ماست. ممکن است خیلی ها مانند ما فکر نکنند. وقتی ندارند شروع نکنند یا وقتی از این کار خوششان نمی آید اصلا شروع نکنند. این تقدیر ما بوده و سعی می کنیم خوب در این تقدیر نقش ایفا کنیم. مردم هم باید در تقدیرشان به رأی دادن بیندیشند و به این فکر کنند که اگر این کار را نکنند، با چه هزینه ای باید مملکتشان را اصلاح کنند. چه شرایطی پیش می آید. وقتی یک غائله را می توان با یک رأی ختم به خیر کرد، مثل دوم خرداد و مثل مجلس ششم، الان هم می توانند این فکر را داشته باشند. هر روز می توان یک کار نو کرد، اگر هر کس کاری را که می تواند انجام دهد، چون عزم ملی می شود، کار انجام می شود. * آقای عارف در جلسه ای با مدیران مسئول رسانه ها گفتند ما همچنان به اخذ اکثریت کرسی های مجلس امیدواریم. باز اگر هم نشد سعی می کنیم یک اقلیت قوی به دست بیاوریم، باز فکر می کنم پیروزی بزرگی است. می خواهیم بدانیم استراتژی دوستان برای قبل از انتخابات اگر یک مجلس حداکثری هم کسب کردند، چیست و اگر بتوانند یک فراکسیون اقلیت تشکیل دهند، چیست؟ قطعا به دو استراتژی جداگانه نیاز دارد. شما چه مطالباتی را پیگیری می کنید؟ در هر دو صورت ما یک چشم انداز واحد داریم با دو نقشه راه متفاوت. در هر حالت ما هدفی داریم که این مملکت متعلق به همه است و باید با خرد جمعی اداره شود و تمام گروه های مخالف و رقیب ما که به مجلس راه پیدا می کنند، چه ما اکثریت باشیم چه اقلیت، باید همکاران ما برای اصلاح امور مملکتی باشند. اگر ما اکثریت باشیم، با سرعت، قدرت و قاطعیت بیشتر پیش می رویم. لینک منبع
سه شنبه ، ۲۰بهمن۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: اهوراوب]
[مشاهده در: www.ahooraweb.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 18]
-
گوناگون
پربازدیدترینها