محبوبترینها
قیمت دیگ بخار و تولیدکننده اصلی دیگ بخار
معروف‌ترین هدیه و سوغاتی یزد مشخص شد!
آشنایی با انواع دوربین مداربسته ضد آب
پرداخت اینترنتی قبوض ساختمان (پرداخت قبض گاز، برق و آب)
بهترین دوره آموزش سئو محتوا در سال 1403 با نام طوفان ۱۴۰۳ در فروردین ماه شروع می شود
یک صرافی ارز دیجیتال چه امکاناتی باید داشته باشد؟
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
جراحی و درمان ریشه دندان عفونی با خانم دکتر صفوراامامی
چه مواردی بر قیمت کابین دوش حمام تاثیر دارند؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1796896122
گفت و گو با مینو بدیعی - روزنامه نگار، در اخبار فاجعه منا گیج و گنگ بودیم
واضح آرشیو وب فارسی:پایگاه اطلاعات نشریات کشور: 10 روز از حادثه ی تلخ منا می گذرد، اما از دست دادن صدها تن از هموطنان ایرانی مان، اخبار این فاجعه را همچنان در صدر دیگر خبرها قرار می دهد. در این میان اگرچه درگذشت دو تن از چهره های مهم عالم هنر و ورزش - هما روستا و هادی نوروزی - در برخی روزها تا حدودی از تب و تاب اخبار منا کاست، اما عمق فاجعه به حدی بود که رسانه ها به سرعت بار دیگر به سمت تهیه ی اخبار و گزارش ها از منا، وضعیت پیکرهای جان باختگان، مراسم تشییع آنان و ... سوق پیدا کردند و اغلب مخاطبان هم چیزی جز دنبال کردن این قبیل خبرها را انتظار نمی کشیدند. اما در شرایطی که اغلب رسانه ها انتشار لحظه به لحظه اخبار منا را در دستور کار خود قرار داده اند، این پرسش به میان می آید که چگونه می توان تمهیدی اندیشید تا مخاطب از حجم بالای اخباری از این دست در رسانه های رسمی و شبکه های اجتماعی، اشباع نشود و تا پایان به سرانجام رساندن این فاجعه، با رسانه همراه باشد. مینو بدیعی - روزنامه نگار و مدرس دانشگاه - درباره این پرسش با خبرنگار بخش رسانه ایسنا گفت وگو و توضیحاتی را بیان کرد. وی که خود طی 10 روز گذشته اخبار مربوط به فاجعه منا را لحظه به لحظه دنبال کرده است، در زمینه نحوه اطلاع رسانی از این فاجعه می گوید: طی این مدت انبوهی از اطلاعات بوده است، اما اطلاعات، کیفی نبوده و اخبار فاجعه منا بی کیفیت بودند. این روزنامه نگار تصریح کرد: به طور کلی درباره اخبار مربوط به فاجعه منا انبوه اخبار وجود داشت اما به نظرم اطلاعات کیفیت نداشتند. آنچه که در یک رویداد خبری مهم تلقی می شوند، ارزش خبری بالاست که حتما باید رعایت شود. فاجعه منا حادثه ای بود که به غیر از خبر، تنش، درگیری و گاهی تضاد هم داشت ولی آنچه که مهمترین شاخص خبری است و باید در انبوه خبرها مشاهده می شد، دو عنصر اصلی چرا و چگونگی است که پاسخگویی به این دو عنصر بسیار ضعیف بود؛ به عنوان مثال اینکه کی، کجا و در چه مکانی این اتفاق تلخ افتاد کاملا مشخص است اما متأسفانه پاسخگویی به دو عنصر چرایی و چگونگی این اتفاق خیلی ضعیف بود و از قول مسوولان چیزهای مختلفی بیان می شد و به چرایی این رویداد به معنای واقعی کلمه پاسخ داده نمی شد. وی در ادامه همین توضیحاتش عنوان کرد: حدود 15 سال از فرو ریختن برج های دوقلو در نیویورک که آن زمان گفته شد بر اثر حمله تروریستی رخ داد، گذشته است و با اینکه همه رسانه های جهانی هم کار کردند، هنوز چرایی آن اتفاق برای مردم جهان آشکار نیست. فاجعه منا هم همین طور است. من برای این فاجعه به عنوان روزنامه نگار واقعا به دنبال چرایی می گردم. به نظرم خیلی عجیب است که بعد از این همه سال چنین اتفاقی در مکه بیفتد. به نظرم به لحاظ روزنامه نگاری اولین مساله ای که به جای مکان و زمان باید به آن توجه کنیم، باید دنبال چرایی مساله باشیم اما ما در خبرهایمان گیج و گنگ بودیم و چراهای زیادی در ذهنمان ایجاد شد. این روزنامه گار در بخشی دیگر از صحبت هایش به تصاویری که از فاجعه منا مکررا از تلویزیون می شد، اشاره کرد و توضیح داد: تصاویری از انبوه جنازه های روی هم انباشته شده توسط تلویزیون نشان داده شد؛ در حالی که به نظرم باید به جای این کارها چرایی مساله پیگیری شود. متأسفانه خبرنگارانی هم که در آنجا حضور داشتند عملکرد ضعیفی داشتند؛ به عنوان مثال از رییس سازمان حج و زیارت نمی پرسیدند که چرا به وضع حاجیان رسیدگی نشد و اصلا چرا این اتفاق افتاد، این مسئله کمی ابهام ایجاد کرد. یا به عنوان مثال وزیر ارشاد چند روز پیش اعلام کرد که تمامی مفقودان جزو کشته شدگان هستند و ایشان این مسئله را با صراحت بیان کرد و حتی یک خبرنگار هم از او نپرسید که بر چه اساسی می گویید که همه مفقودان جزو کشته شدگان هستند. در این میان شبکه های اجتماعی هم که منابع خبری قوی نیستند و بیشتر متکی به شایعات هستند این روزها خیلی فعال بودند و برای من خیلی وحشتناک است که رسانه های رسمی تابع شبکه های اجتماعی باشند. این روزنامه نگار به گفته هایش افزود: به نظرم کسانی که در این بازی ها ورود پیدا می کنند جنس خبر را نمی شناسند؛ چراکه باید ما به تعریف خبر دقت کنیم و دچار چنین حواشی نشویم. گزارش عینی از واقعیت ها در اخبار خیلی مهم است. خبر باید پیگیرانه و با تحقیق ارائه شود. ما در فاجعه منا فقط استنادمان به رییس سازمان حج و زیارت، رییس اورژانس، هلال احمر و چندین سازمان دیگر بود، به نظرم در اینجا واقعا نقش رسانه ها خیلی ضعیف بود؛ بنابراین ناخودآگاه موجی از شایعات هم به وجود آمد که رسانه های رسمی هم ناخودآگاه به این شایعات دامن می زدند و با این اتفاق واقعیت های خبری گم می شدند؛ این اتفاق برای رسانه ها خوب نیست؛ چراکه هم مخاطب سرگردان می شود و هم اینکه کار ضعیفی از اخبار را ارائه داده ایم. وی سپس نسبت به عملکرد خبرنگارانی که از نزدیک در جریان فاجعه منا قرار گرفتند، انتقاد کرد و گفت: تلویزیون با وجود اینکه خبرنگاران بسیاری داشت اما چرا بعد از یک هفته باید اعلام شود که جسد خبرنگاران صداوسیما هم شناسایی شده است؟ تلویزیون این همه نیرو به مکه فرستاده بود اما چرا اطلاع رسانی از سوی خبرنگاران انقدر ضعیف بود. پس خبرنگاران ایرانی در آنجا چه می کردند؟ این روزنامه نگار در ادامه بر لزوم اطلاع رسانی درست و به موقع از فاجعه منا اشاره و تاکید کرد: به نظرم استفاده از واژه گم شدگان در فاجعه منا اصلی معنی ندارد، مسلم است که همه مفقودان جزو کشته شدگان بودند، پس چرا از همان اول اطلاع نمی دادند. این اتفاق خیلی زجرآور است. خبرنگاران حاضر در این جریان باید اخبار را به عنوان شاهدان عینی لحظه به لحظه پیگیری می کردند اما این اتفاق نیفتاد و انگار همه چیز بسته شده بود. تلویزیون طی این روزها فقط عکس ها و فیلم هایی از اجساد روی هم انباشته شده را نشان می داد و مردم واقعا با دیدن این تصاویر آزار می دیدند. از طرفی عدم اطلاع رسانی بیشتر باعث آزار مردم می شد. جای سوال است که چرا اطلاعات درست به مردم داده نمی شود. وی سپس تصریح کرد: ما سیاست های خبری نادرست داریم؛ به عنوان مثال رییس جمهور کشورمان و یا وزیر ارشاد باید طی این روزها مصاحبه های خبری می گذاشتند و این مساله را به لحاظ اطلاع رسانی بیشتر بررسی می کردند؛ چراکه قطعا اطلاعات آن ها بیشتر از مردم عادی است. آن ها باید این اطلاعات را در اختیار مردم می گذاشتند. حاجیانی که در فاجعه منا جانشان را از دست دادند، عزیزان مردم بودند و این حق شان است که خانواده هایشان اطلاعات درست داشته باشند. در اینجا شبکه های اجتماعی اخبار ضد و نقیضی را منتشر می کردند و بعد از ساعت ها برخی از اخبارشان هم تأیید می شد. به نظرم به جای دامن زدن به شایعات باید اطلاعات درست به مردم بدهیم. این روزنامه نگار در پایان صحبت هایش خاطرنشان کرد: در فاجعه منا به جای تهدید و فحش باید به چگونگی و چرایی مساله بپردازیم. اینکه هر کسی در جایگاه خودش تهدید می کند به نظرم به راه انداختن یک جنگ روانی است. ما باید به مردم اعتماد کنیم و اطلاعات واقعی را به آن ها بدهیم. سیاست های خبری دولت در قبال فاجعه منا باید درست اعمال شود. طبق گفته آقای رییس جمهور باید با یک سیاست درست پیش برویم.
یکشنبه ، ۱۲مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: پایگاه اطلاعات نشریات کشور]
[مشاهده در: www.magiran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 90]
-
گوناگون
پربازدیدترینها