محبوبترینها
قیمت دیگ بخار و تولیدکننده اصلی دیگ بخار
معروف‌ترین هدیه و سوغاتی یزد مشخص شد!
آشنایی با انواع دوربین مداربسته ضد آب
پرداخت اینترنتی قبوض ساختمان (پرداخت قبض گاز، برق و آب)
بهترین دوره آموزش سئو محتوا در سال 1403 با نام طوفان ۱۴۰۳ در فروردین ماه شروع می شود
یک صرافی ارز دیجیتال چه امکاناتی باید داشته باشد؟
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
جراحی و درمان ریشه دندان عفونی با خانم دکتر صفوراامامی
چه مواردی بر قیمت کابین دوش حمام تاثیر دارند؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1797644988
-هرکس اعتراض می‌کند، محق است
واضح آرشیو وب فارسی:جام جم آنلاین:
گفت‌وگو با احمد امینی، عضو هیات انتخاب جشنواره فیلم فجر هرکس اعتراض می‌کند، محق است اعضای هیات انتخاب و هیات داوران جشنواره فیلم فجر با وجود روزها وقت و انرژی گذاشتن برای دیدن و بررسی آثار و در نهایت گزینش و داوری آنها، دائم در معرض انتقادها و نظرات مخالف هستند. صاحبان آثاری که کارشان راهی به بخش مسابقه جشنواره نمی‌یابد یا در مرحله داوری موفق به کسب امتیازات نهایی و در ادامه دریافت جایزه نمی‌شود، همیشه مترصد هستند تا توپ پر خود را در زمین تیم انتخاب و داوری بیندازند.
احمد امینی، منتقد و کارگردان تلویزیون و سینما که آثاری چون «بیگناهان»، «اولین شب آرامش»، «این زن حرف نمی زند» و «بی خداحافظی» را در کارنامه دارد، یکی از اعضای هیات انتخاب جشنواره امسال فیلم فجر بود و فیلم های حاضر در بخش های سودای سیمرغ و نگاه نو حاصل گزینش او و دیگرانی چون رسول صدرعاملی، محمدعلی باشه آهنگر، بهنام بهزادی، محمد احسانی، مجید رضابالا و حسین کرمی است. در گفت وگو با امینی وضعیت و ویژگی های فیلم های بخش مسابقه سینمای ایران، جشنواره و چرایی برخی اعتراضات صورت گرفته به انتخاب های نهایی را بررسی کردیم. پس از تماشای 88 فیلم در 40 روز، ارزیابی تان از فیلم های جشنواره فیلم فجر که قرار است تامین کننده فیلم های سال بعد سینماها باشد، چیست؟ فکر می کنم تعداد فیلم های خوب و خیلی خوب به مراتب از سال های پیش بیشتر و تعداد فیلم های ضعیف به مراتب کمتر است. امسال هم از لحاظ فنی و تکنیکی و هم از نظر مضامین و قصه ها، ساختمان فیلمنامه و کوشش برای پیدا کردن راه های تازه برای گفتن قصه های جدیدتر و به روزتر واقعا امیدوارکننده است. حتی در فیلم هایی که ساختار کلاسیک و آکادمیک دارند هم نوجویی هایی شده که نشان دهنده حرکت رو به جلوی سینمای ایران است. فیلم های امسال ویژگی غالب و برجسته مشترکی دارد؟ طبق معمول گرایش به سمت بیان مضامین اجتماعی بر دیگر موارد غلبه دارد، حتی در فیلمی مثل «ایران برگر» آقای مسعود جعفری جوزانی که بیشتر مایه طنز و فضای کمدی دارد هم درونمایه اجتماعی آن برجسته تر است. در مجموع امسال با فیلم هایی طرفیم که تلاش برای جذب تماشاگر بیشتر در آن آشکار است. بجز امتیاز دادن های مرسوم هیات انتخاب، ملاک و معیار خاصی هم برای ارزیابی و گزینش فیلم ها داشتید؟ من قبل از این که فیلمساز باشم، یک منتقدم و دیدگاه های انتقادی خودم را دارم. اگر بخواهم همان پشتوانه مطالعاتی، تجربیات و دیدگاه انتقادی خودم را در نظر بگیرم، ممکن است برخی از این فیلم ها را دوست نداشته باشم و خیلی به سلیقه من نزدیک نباشند، اما در این هیات انتخاب سعی کردم از این جنبه منتقد بودن جدا شوم و بیشتر به فضا و جریان کلی سینمای ایران و شرایط اکران در سال آینده فکر کنم. یعنی سعی کردم نگاهم بیشتر حرفه ای تر و با توجه به مشخصات و شرایط سینمای ایران باشد. ولی اگر حتی بخواهم آن سلیقه و جنبه منتقد بودنم را هم دخالت دهم، همچنان بسیاری از فیلم ها را تائید می کنم و دوستشان دارم. تا چه اندازه اندک اعتراضات صورت گرفته به هیات انتخاب این دوره را محق می دانید؟ هرکسی که اعتراض می کند، محق است. (می خندد) می دانید چرا؟ چون آن کارگردان فقط فیلم خودش را دیده است و نسبت به ساخته خودش تعصب دارد. من هم وقتی فیلم می سازم، فکر می کنم بهترین فیلم را ساخته ام. بنابراین همه کسانی که اعتراض کردند، محق هستند، منتها به شرط رعایت احترام. متهم کردن اعضای هیات انتخاب به بی درایتی، مسلوب الاختیار بودن یا گوش به حرف بودنِ مدیران بالادستی دور از ادب است. البته خوشبختانه امسال شاهد اتفاقات خوبی در این زمینه بودیم و فیلمسازان نسل های مختلف همچون خسرو سینایی و سام قریبیان خیلی خوب و منطقی با انتخاب نشدن فیلم هایشان برای بخش مسابقه کنار آمدند. دقیقا. به هر حال حرفه ای های سینما روش ها و عذرهای ما را با سعه صدر پذیرفتند. دوستانی مثل آقای سینایی بی نیاز از این مناقشه ها و جشنواره و جایزه هستند. هیات انتخاب در بند پنجم بیانیه خود آورده که به منظور بروز خلاقیت های فیلمسازان جوان تر و برای ارج نهادن به فیلمسازان پیشکسوت، پیشنهاد کرد که آثار پیشکسوتان در بخش «خارج از مسابقه» به نمایش در آید. دراین مورد هم توضیح می دهید؟ برای خیلی ها این شبهه پیش آمد که ما با این کار یک بخش جدیدی به جشنواره اضافه کردیم، اما واقعیت این است که هیات انتخاب اصلا طبق قوانین جشنواره اجازه این کار را ندارد. بخش خارج از مسابقه در سال های قبل هم بوده و اساسا گوشه ای از همان سودای سیمرغ است، فقط آثار در آن، مورد داوری قرار نمی گیرد. ما فکر کردیم که ممکن است به دلیل انتخاب فیلم بزرگانی که برَند سینمای ما هستند و احترامشان بر همه واجب، فیلم خوب چند فیلمساز جوان بیرون بماند. بنابراین با کسب اجازه، از برخی فیلمسازان صاحبنام همچون سینایی، صمدی و قاری زاده خواستیم که داوری در باره فیلم های جوان ترها انجام شود. پس با این کار حسابی جوانگرایی کردید؟ چون فیلم های جوان ها واقعا شوق برانگیز است و ما اعضای هیات انتخاب را بسیار به آینده سینمای مملکتمان امیدوار کرد. هیچ وقت شده فیلم خودتان توسط هیات انتخاب رد شود؟ بله، فیلم «بی خداحافظی» ابتدا در جشنواره پذیرفته نشد، اما بعد از این که چند فیلم به جشنواره نرسید، جزو سه چهار فیلم جایگزینی بود که به بخش سودای سیمرغ راه پیدا کرد. اولش ناراحت نشدید؟ طبیعی است که آدم ناراحت می شود، اما نه تا این حد که در مصاحبه های مطبوعاتی آدم ها را متهم و به آنها توهین کنم. چون تعدادی از آن هیات انتخاب همچون آقای جواد طوسی اتفاقا از نزدیک ترین دوستانم بوده و هستند و من اصلا به خودم اجازه نمی دادم درباره تشخیص آنها قضاوت منفی کنم. علی رستگار / گروه فرهنگ و هنر
شنبه 11 بهمن 1393 ساعت 03:19
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام جم آنلاین]
[مشاهده در: www.jamejamonline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 188]
-
سینما و تلویزیون
پربازدیدترینها