محبوبترینها
قیمت دیگ بخار و تولیدکننده اصلی دیگ بخار
معروف‌ترین هدیه و سوغاتی یزد مشخص شد!
آشنایی با انواع دوربین مداربسته ضد آب
پرداخت اینترنتی قبوض ساختمان (پرداخت قبض گاز، برق و آب)
بهترین دوره آموزش سئو محتوا در سال 1403 با نام طوفان ۱۴۰۳ در فروردین ماه شروع می شود
یک صرافی ارز دیجیتال چه امکاناتی باید داشته باشد؟
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
جراحی و درمان ریشه دندان عفونی با خانم دکتر صفوراامامی
چه مواردی بر قیمت کابین دوش حمام تاثیر دارند؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1797654777
ما به افسانه‌پردازی اهمیتی نمی‌دادیم
واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا: چهارشنبه ۹ مهر ۱۳۹۳ - ۰۰:۵۸
هادی خورشاهیان علت ضعف در مدرن‌سازی اسطوره‌ها و پیوند ندادن آن‌ها با پدیده‌های مدرن توسط نویسندگان کودک را کمبود اسطوره‌های ایرانی عنوان کرد. این نویسنده در گفتوگو با خبرنگار خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، اظهار کرد: ما اسطوره‌های زیادی را که رنگ و بوی ایرانی داشته باشند، در اختیار نداریم، در حالی‌که یونان و روم باستان مالامال از چنین اسطوره‌هایی بودند. آن‌ها دارای خدایان متعددی مثل ژوپیتر، آپولو، مینرو، ونوس و دیانا بودند که هر کدام از آن‌ها دست‌مایه پدیدآورندگان آثار ادبی امروز شده است. او با بیان این‌که معمولا واژه اسطوره در کنار واژه افسانه قرار می‌گیرد، گفت: از سوی دیگر ما مملکتی هستیم که برخلاف اعراب و هند به افسانه‌پردازی چندان اهمیتی نمی‌دادیم، بنابراین در زمینه خلق افسانه‌های اوریجینال چندان موفق نبوده‌ایم، حتی «هزار و یک شب» هم افسانه ایرانی نیست و از اعراب گرفته شده است. خورشاهیان اظهار کرد: ما مملکتی بودیم که علی‌الظاهر در گذشته دور بسیار منطقی فکر می‌کرده، بنابراین کم‌تر به افسانه‌سازی پرداخته است. اگرچه گفته می‌شود «شاهنامه» منبع خوبی برای نگارش افسانه‌هاست اما این منبع در قیاس با منابع دیگر ملل چندان حائز اهمیت نیست؛ اگرچه در نوع خود بی‌نظیر است. او افزود: ما در زمینه اسطوره‌ها به لحاظ تعدد بسیار ضعیفیم. لویی استراوس که به جمع‌آوری افسانه‌های ملل مختلف از سرخپوست‌ها و سرزمین بین‌النهرین پرداخته است، تأکید می‌کند که این افسانه‌ها به 2500 سال پیش مربوط می‌شود. در حالی‌که «شاهنامه» به 2000 سال قبل برمی‌گردد و این یگانه منبع ذی‌قیمت ما برای نگارش افسانه‌هاست. اما آیا این تعداد برای نگارش اثری نو کافی است؟ این نویسنده گفت: البته نویسندگان ما در پرداختن به افسانه‌ها روی بهتری نشان داده‌اند. مجموعه افسانه‌های محمدرضا شمس که توسط نشر محراب قلم وارد بازار شده یکی از این آثار است. بنابراین می‌بینیم که در افسانه‌ها نویسندگان ما ورود بهتری داشته‌اند؛ اگرچه بعضا این ورود با ضعف‌هایی در نگارش مواجه بوده است. او همچنین گفت: کشورهای اروپایی متأثر از فرهنگ کهن یونان و روم با افسانه‌های متعددی مواجهند. آن‌ها نه تنها در حوزه افسانه‌ها بلکه در حوزه اسطوره‌ها نیز با انبوهی از داشته‌ها سر و کار دارند. اما ما جماعتی هستیم که در هر دو زمینه به نوعی با ضعف منبع مواجهیم؛ بنابراین شاید بهترین دلیل برای این‌که نویسندگان ما در پرداختن به پدیده‌های نو با نگاه به مدرن‌سازی اسطوره‌ها عمل نکرده‌اند همین باشد. انتهای پیام
کد خبرنگار:
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایسنا]
[مشاهده در: www.isna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 30]
-
فرهنگ و هنر
پربازدیدترینها