محبوبترینها
قیمت دیگ بخار و تولیدکننده اصلی دیگ بخار
معروف‌ترین هدیه و سوغاتی یزد مشخص شد!
آشنایی با انواع دوربین مداربسته ضد آب
پرداخت اینترنتی قبوض ساختمان (پرداخت قبض گاز، برق و آب)
بهترین دوره آموزش سئو محتوا در سال 1403 با نام طوفان ۱۴۰۳ در فروردین ماه شروع می شود
یک صرافی ارز دیجیتال چه امکاناتی باید داشته باشد؟
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
جراحی و درمان ریشه دندان عفونی با خانم دکتر صفوراامامی
چه مواردی بر قیمت کابین دوش حمام تاثیر دارند؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1797599474
آیا کتاب «الفتن»معتبر است ؟
واضح آرشیو وب فارسی:جام نیوز:
آیا کتاب «الفتن»معتبر است ؟
مؤلف کتاب «الفتن»، آقای نعیم بن حماد مروزی، از دانشمندان و محدثان اهل تسنن می باشد.
به این مطلب امتیاز دهید
به گزارش سرویس دینی جام نیوز ، مؤلف کتاب «الفتن»، آقای نعیم بن حماد مروزی، از دانشمندان و محدثان اهل تسنن می باشد، که در سال 228 از دنیا رفته است. این کتاب از قدیمی ترین منابع است که علاوه بر پیش گویی هایی در مورد آینده، به نشانه های ظهور حضرت مهدی عجل الله فرجه پرداخته است. مشکل اساسی این کتاب این است که، اکثر اسناد این کتاب به معصوم علیه السلام ختم نمی شود؛ چرا که دانشمندان اهل تسنن، گفته صحابه و تابعان را نیز حجت دانسته و قابل پذیرش می دانند و از شخص آنان نیز حدیث نقل می کنند. اما نظر شیعه این است که تنها سخن پیامبر صلی الله علیه و آله و یا امام معصوم(ع) قابل پذیرش است و حجیت دارد. سید بن طاوس از علمای بزرگ شیعه در قرن هفتم به کتاب او اعتماد کرده و حدود یک سوم از کتاب «الملاحم و الفتن» خود را از کتاب او نگاشته است. در مورد شخصیت صاحب کتاب، در میان عالمان اهل تسنن اختلاف نظر وجود دارد. برخی همچون احمد بن حنبل او را توثیق و برخی همچون نسایی او را تضعیف کرده اند. برخی نیز در مورد او گفته اند که برای تقویت سنت، حدیث جعل می کرده است. ذهبی از دانشمندان مهم اهل تسنن می نویسد: نباید به سخن او استناد کرد چون در کتاب «الفتن»، مطالبی عجیب و غیر قابل قبول آورده است.[1] اما ابن حجر عسقلانی که از دانشمندان به نام اهل تسنن است، در ضمن آن که او را راستگو معرفی کرده، وی را دارای اشتباهات فراوان برشمرده است.[2] بنابراین از مجموع این سخنان بر می آید که در دیدگاه اهل تسنن، بر فرض آنکه شخصیت نعیم بن حماد قابل اعتماد باشد، کتاب او و یا احادیث او قابل اعتماد نیست؛ یعنی حداکثر چیزی که از سخنان رجالیون اهل تسنن قابل برداشت است، راستگو بودن نگارنده است، اما هیچ یک از آنان بر اعتبار کتاب یا روایات او صحه نگذاشته اند. پس می توان گفت این کتاب اعتبار ندارد؛ لذا در مورد هر روایتش باید با دیده عدم اعتبار برخورد کرد، مگر این که با معیارهای روایی شیعه تطبیق داشته باشد که تشخیص آن به عهده علمای رجالی و حدیثی می باشد. پی نوشت ها: [1] سیر اعلام النبلاء، ج 10، ص 597. [2] تقریب التهذیب، ج 2، ص 250.
۰۱/۰۵/۱۳۹۳ - ۱۴:۳۹
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام نیوز]
[مشاهده در: www.jamnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 85]
-
دین و اندیشه
پربازدیدترینها