محبوبترینها
قیمت دیگ بخار و تولیدکننده اصلی دیگ بخار
معروف‌ترین هدیه و سوغاتی یزد مشخص شد!
آشنایی با انواع دوربین مداربسته ضد آب
پرداخت اینترنتی قبوض ساختمان (پرداخت قبض گاز، برق و آب)
بهترین دوره آموزش سئو محتوا در سال 1403 با نام طوفان ۱۴۰۳ در فروردین ماه شروع می شود
یک صرافی ارز دیجیتال چه امکاناتی باید داشته باشد؟
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
جراحی و درمان ریشه دندان عفونی با خانم دکتر صفوراامامی
چه مواردی بر قیمت کابین دوش حمام تاثیر دارند؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1797586417
مردم شما را نمى شناسند!بررسى جايگاه احزاب در افكار عمومى (بخش پاياني)
واضح آرشیو وب فارسی:کيهان: مردم شما را نمى شناسند!بررسى جايگاه احزاب در افكار عمومى (بخش پاياني)
ايرج نظافتي
يكي از عمده ترين مشكلاتي كه پيش روي نظام تحزب گرايي وجود دارد نهادينه نشدن اين فرهنگ در ميان قشرهاي مختلف مردم در جامعه ايرانيان است.
در آسيب شناسي اين موضوع مي توان به اين نتيجه كلي و نهايي رسيد كه احزاب در ايران ازابتداي تولدشان تا امروز هيچگاه نتوانسته اند اعتماد عمومي را جلب كنند و حتي بعضاً نه تنها در اين زمينه توفيقي كسب نكرده اند بلكه بر بي اعتمادي مردم نسبت به كاركردهاي حزبي افزوده اند.
نيرنگ و دورويي احزابي كه در زمان پهلوي مهره هاي اجنبي و عامل بيگانگان محسوب مي شدند و بيشتر مدافع منافع بيگانه بودند تا منافع ملي كشور، تا احزابي كه در دوران پس از انقلاب و خصوصاً در زمان اصلاحات سربرآوردند و بيشتر به موج سازي عليه ارزش هاي شناخته شده انقلاب و مردم پرداخته و به فكر خروج از حاكميت و تحصن و تحريم انتخابات و... بودند، همه و همه نشان مي دهد كه نظام حزبي در افكار عمومي ايرانيان جايگاه ارزشي شناخته شده اي ندارد.
با اين حال بايد اذعان داشت كه احزاب براي جلب نظر مردم بايد به آسيب شناسي كارنامه گذشته و حال خود بپردازند، چرا كه با پندآموزي از دلايل ناكامي در گذشته، بايد درس ها و عبرت هاي ديروزي را چراغ راه امروز و فردا قرار دهند و از تكرار اشتباه و خطا بپرهيزند.
احزاب حق نظارت بر انتخابات را دارند؟
كارشناسان و صاحب نظران مسائل سياسي براين باورند كه احزاب مي توانند در نقش بازويي محكم و توانمند براي دستگاه هاي اجرايي و قانونگذاري و حتي قضايي كشورشان ظاهر شوند و وزنه تعادلي خوبي براي هدايت و كنترل جريان هاي سياسي و اجتماعي باشند.
اما اخيراً زمزمه هايي از سوي برخي احزاب به گوش مي رسد مبني بر اينكه وزارت كشور براي احزاب حق نظارت بر انتخابات قائل شود و آنان بتوانند بر روند انتخابات و شمارش آرا نظارتي مستقيم داشته باشند.
فشار احزاب بر وزارت كشور تا بدانجا پيش رفت كه آقاي كامران دانشجو معاون سياسي وزير كشور در همايش فصلي خانه احزاب گفت: «در وزارت كشور تلاش خواهيم كرد با همكاري احزاب راهكارهاي قانوني را براي تقويت نظارت احزاب در انتخابات بررسي كنيم.»
وي در اين همايش گفت: «تلاش من اين خواهد بود كه با همكاري خود احزاب بررسي كنيم در قانون چگونه مي شود نظارت احزاب را تقويت كرد. احزاب تعدادي نماينده به ما معرفي كنند، ما با صحبت با آنها به جمع بندي مي رسيم و راهكار قانوني نظارت بيشتر احزاب را بررسي مي كنيم اما اينكه تا چه حد پيش رود به ميزان همكاري ها بستگي دارد.»
گرچه اين خواسته احزاب كنوني كشورمان با عملكرد نه چندان خوشايند گذشته آنان قابل پذيرش افكار عمومي نيست، اما همين موضوع را با دكتر مهدي كوچك زاده، نماينده مردم تهران و عضو كميسيون فرهنگي مجلس شوراي اسلامي در ميان گذاشتم. پاسخ هاي دكتر كوچك زاده در اين باره چنين است: «اصولاً براي نظارت بر انتخابات سازوكار مشخص و تعريف شده اي در قانون اساسي ديده شده و اينطور نيست كه هر فرد يا گروهي ادعاي نظارت بر انتخابات را مطرح كند، اما اينكه مي گوييد برخي احزاب ادعاي نظارت بر انتخابات را عنوان مي كنند بايد گفت كه احزاب در وهله اول بايد مقبوليت و مشروعيت خود را در ميان مردم به اثبات برسانند و نشان دهند كه مردم هوادار آنها هستند بعد ادعا كنند كه حق نظارت بر انتخابات را دارند.»
دكتر كوچك زاده مي گويد: «مصداق اين ادعا حكايت فردي است كه در ده راهش نمي دادند ولي سراغ كدخداي ده را مي گرفت! شما اول بايد ثابت كنيد كه صلاحيت نمايندگي مردم را داريد و جامعه نيز به خوبي شما را سخنگوي خود مي داند سپس موضوع نظارت بر انتخابات را مطرح كنيد.»
اين عضو كميسيون فرهنگي مجلس با بيان اينكه نظارت بر انتخابات راهكار قانوني و مشخصي دارد و شوراي نگهبان مسئول آن است مي گويد: «ملت ما در بسياري از انتخابات هاي گذشته در كشورمان شاهد بوده اند كه بسياري از همين احزاب كه داعيه نظارت بر انتخابات را دارند خود از تحريم كنندگان انتخابات بوده اند، حال احزابي كه بيانيه در تحريم انتخابات صادر مي كنند چه حقي بر نظارت بر انتخاباتي كه در آن مقدرات مردم رقم مي خورد را دارند؟ و به قول معروف اين آقايان با طرح چنين موضوعي دست پيش گرفته اند تا مبادا پس بيفتند.»
دكتر كوچك زاده در ادامه همين بحث خطاب به احزاب مي گويد: «شما اول برادري خودتان را ثابت كنيد بعد ادعاي ارث و ميراث نماييد، احزابي كه مي گويند چرا به ما حق نظارت بر انتخابات را نمي دهيد، بايد اول ثابت كنند كه خيرخواه ملت ايران و همسو با ارزش هاي شناخته شده و قابل احترام جامعه هستند. بعد چنين ادعايي را مطرح نمايند.»
فاصله احزاب با مردم
امروزه با توجه به فضاي اسلامي و انقلابي كشورمان احزابي مي توانند از پايگاه مردمي برخوردار شوند كه به اركان اسلامي، ملي و انقلابي پايبند و معتقد باشند و در عملكرد خود اين موضوع را به اثبات برسانند «فرهاد تجري»، نايب رئيس كميسيون حقوقي و قضايي و نماينده مردم قصرشيرين در مجلس شوراي اسلامي در گفت وگو با سرويس گزارش روز كيهان مي گويد: «متأسفانه تاكنون احزاب در كشورمان نتوانسته اند جايگاه واقعي خود را پيدا كنند و چون از خواسته هاي مردم فاصله گرفته اند از همين رو مردم نيز رويكرد خاصي به آنان ندارند.»
نايب رئيس كميسوين حقوقي و قضايي مجلس در ادامه مي گويد: «بزرگترين معضلي كه در حال حاضر پيش روي نظام حزبي كشورمان وجود دارد اين است كه متأسفانه احزاب در ايران اغلب دولت ساخته هستند و هرگاه موجي در كشور به راه مي افتد آنان نيز براساس همان موج جايگاهي را براي خود تعريف مي كنند و اما پس از مدتي كه آن موج شكست مي خورد و به حاشيه مي رود همان حزب هم خاموش و ساكت مي شود و به دست فراموشي سپرده مي شود.»
تجري به نبود تجربه تحزب گرايي در ايران اشاره مي كند و مي گويد: «بارزترين نكته اي كه درباره احزاب قابل تأمل و بررسي است اين است كه كشور ما تجربه تحزب گرايي خوبي ندارد، يعني مردم ما هنوز يك اقدام شايسته و بايسته اي از كاركردهاي حزبي را شاهد نبوده است و بعضاً زمينه هاي بي اعتمادي بيشتري رواج داشته و همين مسئله سبب گرديده كه مردم با احزاب رابطه خوبي برقرار نكرده و احزاب نيز در دل مردم راهي باز نكرده اند.»
از نايب رئيس كميسيون حقوقي و قضايي مجلس شوراي اسلامي مي خواهم تا درباره عدم تجربه تحزب گرايي در ايران بيشتر توضيح دهد، مي گويد: «واقعيت امر چنين است كه مردم ما هميشه از اعتماد به احزاب بيشترين ضربه را خورده و هيچگاه از آن بهره مند نگرديده اند، كه البته دلايل اين مهم را مي توان در عملكرد گذشته و حال احزاب به دقت بررسي و آسيب شناسي كرد.»
تجري مي گويد: «احزاب نيز از دو ناحيه آسيب پذير بوده اند، اول نبود قانوني شفاف و صريح در بيان چارچوب هاي فعاليت حزبي است دوم نوع نگاه حاكميت در طول تاريخ به احزاب بوده كه تاكنون به آنها نگاهي كارآمدانه نشده و همين امر سبب گرديده تا در مسايل حزبي توفيق چنداني كسب نكنيم، از همه مهمتر اينكه خود احزاب نيز تاكنون نتوانسته اند به آن ظرفيت هايي كه قانون اساسي براي آنها ترسيم كرده است دست يابند.»
نايب رئيس كميسيون حقوقي و قضايي مجلس در ادامه تحليل كارشناسانه خود درباره احزاب سياسي در ايران مي گويد: «در كنار تمام اين موارد بايد اضافه كرد كه در طول تاريخ تولد احزاب بعضاً ديده شده كه برخي از آنان به دنبال منافع حزبي و گروهي خود بوده اند و حتي در بسياري موارد منافع ملي و كلي كشور را فداي جريانات و باندبازي هاي حزبي كرده اند و راه را به بيراهه رفته اند، همه اين موارد اينك به اين موضوع منجر شده كه مردم ما هيچگونه اعتمادي به احزاب ندارند.»
تجري معتقد است كه بايد احزاب به دنبال كسب اعتماد عمومي مردم نسبت به كاركردهاي بالاي حزبي باشند و عملا ثابت كنند كه نظام تحزب گرايي نه تنها منفي نيست بلكه بسيار مفيد به حال جامعه است.
باز تعريف جايگاه احزاب
بسياري از كارشناسان مسايل علوم اجتماعي بر اين باورند كه در ايران بايد نظام حزبي به معناي واقعي تعريف و با تصويب قوانين لازم به رواج آن بپردازند، كه البته لازمه اين موضوع جلب اعتماد مردم به احزاب و تشويق آنان به فعاليت هاي حزبي است.
سيد كاظم دلخوش، نماينده مردم صومعه سرا و عضو كميسيون اقتصادي در مجلس شوراي اسلامي در گفتگو با سرويس گزارش روز كيهان مي گويد: «سيستم كاركردي احزاب در ساير كشورها خصوصاً در كشورهاي پيشرفته و توسعه يافته به صورتي است كه دو يا سه حزب در آنجا حاكم است و آنها به تجزيه و تحليل اوضاع سياسي، اجتماعي، اقتصادي و فرهنگي جامعه مي پردازند و براي دولت و مردم به نحو كاملا دلسوزانه اي برنامه دارند و براي امور حكومت تلاش هاي مثمرثمري را انجام مي دهند و در سيستم هاي اجرايي و قانونگذاري جايگاه ويژه، مهم و تأثيرگذاري دارند، مردم نيز در چنين فضايي كاملا به احزاب فعال در كشورشان اعتماد دارند و در جايي كه حضور مردم لازم است، اين احزاب هستند كه به حركت هاي مردم و حضور آنان شكل مي دهند و مردم نيز چون احزاب را از خودشان مي دانند دقيقاً به همان سمت و سويي مي روند كه احزاب آنان را هدايت و راهنمايي مي كنند.»
اين عضو كميسيون اقتصادي مجلس با اشاره به احزاب ايراني مي گويد: «اما تفاوت چنين احزابي در كشورهاي پيشرفته با احزاب ايراني در اين است كه متأسفانه در كشورما و با توجه به تعداد احزابي كه وجود دارد، اين احزاب معمولا با دولت ها مي آيند و با دولت ها مي روند، از همين رو مي بينيم فلان حزب كه روزگاري ميدان دار بود اينك آنچنان به حاشيه رفته كه بود و نبودش فرقي به حال جامعه نمي كند، مردم ما نيز ناچارند نظاره گر موجي باشند كه بعضاً از سوي آنان ايجاد مي شود و همين مسايل سبب شده تا امروز جايگاه مشخصي براي احزاب در افكار عمومي ايرانيان وجود نداشته باشد.» نماينده مردم صومعه سرا در ادامه مي گويد: «از طرفي هم بيشتر احزاب انتخاباتي هستند و با توجه به تعدد حزبي كه وجود دارد مي بينيم در ايام انتخابات پراكنده گويي هاي فراواني به وجود مي آيد و اصولا حتي در ايام انتخابات هم كار اصولي از جانب احزاب براي انتخابات صورت نمي گيرد، يعني همين پراكنده گويي برخي احزاب سبب مي شود تا حمايت هاي احزاب از يك نامزد موردنظر هيچگونه تأثيري در رأي و اراده مردم در انتخاب نامزد نداشته باشد، اين درحالي است كه احزاب بايد هدايت افكارعمومي خصوصاً در زمان انتخابات را به درستي به دست گيرند و صادقانه و خالصانه مردم را در انتخاب فرد اصلح ياري نمايند.»
دلخوش معتقد است كه كشورمان بايد به جايي برسد كه احزاب آن از حالت كنوني خارج شود و با برنامه اي دقيق و حساب شده در سايه اعتمادعمومي مردم به ارايه راهكار در عرصه هاي مختلف جامعه بپردازد.
چهارشنبه 25 دي 1387
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: کيهان]
[مشاهده در: www.kayhannews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 119]
-
گوناگون
پربازدیدترینها