محبوبترینها
قیمت دیگ بخار و تولیدکننده اصلی دیگ بخار
معروف‌ترین هدیه و سوغاتی یزد مشخص شد!
آشنایی با انواع دوربین مداربسته ضد آب
پرداخت اینترنتی قبوض ساختمان (پرداخت قبض گاز، برق و آب)
بهترین دوره آموزش سئو محتوا در سال 1403 با نام طوفان ۱۴۰۳ در فروردین ماه شروع می شود
یک صرافی ارز دیجیتال چه امکاناتی باید داشته باشد؟
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
جراحی و درمان ریشه دندان عفونی با خانم دکتر صفوراامامی
چه مواردی بر قیمت کابین دوش حمام تاثیر دارند؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1797748196
پیام های بازگشت زلایا به هندوراس
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: وبلاگ > اعلمی فریمان، هادی - هزینه ی اعمال غیر دمکراتیک و اقدام به مداخله ی ارتش و نیروهای شبه نظامی ،سرکوب جامعه مدنی و استفاده از زور و اجبار در آمریکای لاتین امروزه به شدت افزایش یافته است،به گونه ای که ضررهای اقدامات خارج از مکانیسم دمکراتیک بسیار فراتر از منافع آن برای اقدام کنندگان خواهد بود. از زمانی که مانوئل زلایا رئیس جمهور قانونی هندوراس به دلیل چرخش چپ گرایانه ی خود در یک نیمه شب تابستانی با کودتای مثلث ارتش - کنگره و طبقه ی راست محافظه کار برکنار شد،مشخص بود که دولت کودتایی هندوراس مقبولیت و مشروعیت لازم را در داخل و خارج نخواهد داشت.لذا دولت مستقر کودتا ازسال 2010 یک سلسله اقدامات اصلاحی را با هدف کسب مقبولیت منطقه ای و جهانی انجام داد ،اما رهبران کشورهای آمریکای لاتین همگی به اتفاق اقدامات ارتش و کنگره ی هندوراس را محکوم کردند و در گردهمایی های مختلف و اظهار نظرهای فردی و جمعی به حدی هزینه ی اقدام دولت کودتا را در هندوراس افزایش دادند که در نهایت دولت منزوی آن کشور مجبور شد تا مجددا زلایا را که اکنون به سرسختی و مبارزه ی بی امان مشهور شده ،در کشور بپذیرد و اقدامات وی را درچارچوب قانون به رسمیت بشناسد.صرف نظر از ماجرای داخلی،دسته بندی های سیاسی بین طبقات مختلف سیاسی و اجتماعی، اقدام دولت هندوراس و عمل جمعی و یکپارچه دولت های این قاره که نوع نرم اقدامات سخت امنیت جمعی شورای امنیت را به اذهان متبادر می کند ،حاوی چند پیام روشن است: - هزینه ی اعمال غیر دمکراتیک و اقدام به مداخله ی ارتش و نیروهای شبه نظامی ،سرکوب جامعه مدنی و استفاده از زور و اجبار در آمریکای لاتین امروزه به شدت افزایش یافته است،به گونه ای که ضررهای اقدامات خارج از مکانیسم دمکراتیک بسیار فراتر از منافع آن برای اقدام کنندگان خواهد بود،اداره کشور فلج خواهد شد و مقاومت مستمر و طولانی و حتی فرسایشی هواداران زلایا این واقعیت را ثابت کرد. - در معادلات سیاسی به تدریج شاهدیم که تاثیر محیط منطقه ای و بین المللی اکنون بسیار فراتر از محیط داخلی شده است ، حوادث هندوراس مصداق روشنی از این امر است. - یکپارچگی کشورهای آمریکای لاتین در اقدام علیه چارچوب های غیر دمکراتیک پیامی روشن برای تک تک این کشورهاست که ادامه و انجام اقدامات مشابه ،نتیجه ی واکنش مشابهی خواهد داشت و این موضوع دستاورد بسیار بزرگی در قاره ای است که بیشتری مصداق ها را از بی قانونی داشته است.البته این یکپارچگی اعضا در نشست سالانه 2010 سران 22 کشور اسپانیایی و پرتغالی زبان در ماردل پلاتای آرژانتین مورد تاکید بود که در فصلی جداگانه با نگاه انتقادی به ایالات متحده قانونی را تصویب کردند که هرکشور عضو که روند دموکراتیک را زیرپا بگذارد ,حذف خواهدشد - حتی ایالات متحده که در رویه های غیر اعلانی تمایل چندانی به حمایت از چپ گرایان ندارد ،در اعلان رسمی به ناچار اقدامات علیه زلایا را محکوم کرد ،گرچه انتخاب لوبو را به عنوان رییس جمهور پذیرفت. - نقش برزیل در پیگیری سیاست رئالیسم تهاجمی/البته با اعمال کاملا قانونی و دمکراتیک و منطقی/که خواهان جایگاه هژمونی در نظام بین الملل و باز تعریف توزیع جدیدی از قدرت در جامعه جهانی است ،در حوادث هندوراس پیروزی مهمی برای این کشور محسوب می شود،چون از اولین زمان بروز بحران همواره در کنار زلایا از او حمایت های مختلف کرد. - در روابط بین الملل/همپای تحولات منطقه ای/این تحول یا سایر نمونه های مشابه به تدریج رهبران مستبد و دیکتاتور را در داخل کشورهایشان محدود خواهد کرد،به نحوی که مداخله حوزه بین الملل یا سازمان های بین المللی و منطقه ای و کیفری نوعی نظارت را در قبال تحولات داخلی کشورها ایجاد کرده است،هرچند هنوز از کفایت اجرایی لازم برخوردار نیست و یا اقدامات آن زمان بر است ، مثلا لوبو حتی درمنصب رییس جمهور قادر نشد تنها به افکار عمومی هندوراس بی توجهی کند، زیرا بی توجهی به افکار عمومی هندوراس ،بی توجهی به افکار عمومی منطقه و جهان بود.در صدر شدن اخبار کودتای کشوری کوچک و بی اهمیت مانند هندوراس موید این امر است.حتی در وقایع اخیر بین المللی این تحول را در واکنش علیه قذافی و رهبر صرب های بوسنی شاهدیم.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 276]
-
گوناگون
پربازدیدترینها