محبوبترینها
قیمت دیگ بخار و تولیدکننده اصلی دیگ بخار
معروف‌ترین هدیه و سوغاتی یزد مشخص شد!
آشنایی با انواع دوربین مداربسته ضد آب
پرداخت اینترنتی قبوض ساختمان (پرداخت قبض گاز، برق و آب)
بهترین دوره آموزش سئو محتوا در سال 1403 با نام طوفان ۱۴۰۳ در فروردین ماه شروع می شود
یک صرافی ارز دیجیتال چه امکاناتی باید داشته باشد؟
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
جراحی و درمان ریشه دندان عفونی با خانم دکتر صفوراامامی
چه مواردی بر قیمت کابین دوش حمام تاثیر دارند؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1797544836
«با روش استانی هزینه رای گیری کاهش می یابد/ مشکل شهرستان ها استانی می شود»
واضح آرشیو وب فارسی:شبکه خبر: «با روش استانی هزینه رای گیری کاهش می یابد/ مشکل شهرستان ها استانی می شود»
درباره استانی شدن انتخابات مجلس ندیمی: انتخابات همزمان برگزار می شود، انتخابات استانی با ملاک شهرستانی ۱۵ درصد رای برگزار می شود. مقدمه: استحضار دارید که کلیات طرح استانی کردن انتخابات مجلس در مجلس شورای اسلامی به تصویب رسید؛ حالا برای بررسی و رفع اشکالات به کمیسیون شوراها ارجاع شده است. در برنامه «تیتر امشب» با حضور آقای ابوذر ندیمی، نماینده مجلس و البته موافق طرح، و آقای علی اصغر زارعی، نماینده مخالف طرح به بررسی موضوع بپردازیم. در ابتدای این برنامه ندیمی، به عنوان موافق طرح به بیان جزئیاتی از این طرح پرداخت و گفت: در مجلس پنجم ایده ای مطرح شد در نقد وضع موجود مبنی بر اینکه مجالس به روش شهرستانی انتخابات نه پاسخگوی خواست مردم است و نه اینکه از جنبه ملی و دید کلان، پاسخگوی نظام. این ایده در مجلس های ششم، هفتم، هشتم و اکنون در مجلس نهم ادامه یافته است. از این رو برخلاف نظر برخی ها که می گویند این طرح امسال زائیده شده است، درست نیست و جنبه تاریخی و قدیمی دارد. دوم اینکه می گویند چرا این طرح در سال آخر دوره کنونی مجلس مطرح شده است که می گویم خیر، پارسال هم مطرح بود و پیگیری آن به امسال رسید. این نماینده مجلس در بیان اینکه این روش رای گیری را من طرح شهرستانی - استانی می نامم؛ افزود: این نام مطرح است به علت اینکه در این طرح، پایه شهرستانی انتخابات از میان نمی رود. اکنون هر نامزدی با 25 درصد رای به مجلس را می یابد؛ اما در وضع جدید، رای به 15 درصد کاهش می یابد، ضمن اینکه تلاش می کنیم این روند افزایش یابد. انتخابات همزمان برگزار می شود، انتخابات استانی با ملاک شهرستانی 15 درصد رای برگزار می شود. زارعی: نمایندگان مجلس حوزه های محل انتخابیه خود را مد نظر قرار می دهند و کلان و کشوری و ملی نگاه نمی کنند. البته من هم قبول دارم که این نوع رای گیری از دوره های قبلی نیز وجود داشته است. انتقاد دیگری که از این طرح دارم این است که مسائل در این طرح باقی است و طرح شفاف سازی نشده است. هدف دوم افزایش کارایی مجلس است که من با این جنبه طرح موافقم. اگر افراد شناخته شده به مجلس راه یابند، وضع بهتر می شود. هدف سوم این است که افرادی که نامزد می شوند، در گروه ها و احزاب وارد شوند و این زمینه ساز تشکیل احزاب شود. اما مشکل این است که زمینه و پایه و زیرساخت اجرای آن وجود ندارد. ندیمی: جزئی نگری این است که اگر خواسته های معلمان یا قشرهای دیگر مطرح می شود، باید به خواسته آنها رسیدگی شود. در زمینه مسائل روستاها به جای جداگانه دیدن مشکلات گاز، آب و راه روستاها، همه آنها را با اختصاص بودجه کلان حل کنیم. وقتی نگاه، ارتباطات و درخواست ها سطح بالاتری داشته باشد، رسیدگی به آنها ساده تر و کلی تر می شود. علل توجیهی این طرح این است که لازم است قانون احزاب اجرا شود. الان احزاب واقعی نداریم که در تمام سال فعالیت کنند و به تدریج از آنجا که افراد نمی توانند در شهرستان های استان فعالیت کنند، می بایست وقتی به مسائل استان رسیدگی کنند، باید وارد تشکل و گروه شوند که در نتیجه آن گروه و حزب تشکیل می شود. زارعی: چنین طرحی هزینه زاست. ضمن اینکه این خلاف قانون است که آنها را به واسطه راه یافتن به گروه و حزب، انتخاب کنیم. ندیمی: خروجی چنین انتخاباتی همان خواهد شد که همان طوری که در تهران و شهرهای بزرگ افراد به صورت گروهی و فهرستی به مجلس راه می یابند، منجر می شود به اینکه کارها به صورت لیستی به پیش رود. این روند در شهرستان ها نیز مطرح و اجرایی می شود. زارعی: هدف گیری که در این طرح و قانون مطرح شده، محقق نمی شود و خلاف منطق است. در بند 5 آن آمده است کاهش هزینه های انتخابات؛ حال آنکه شما می گویید حوزه شهرستان و حوزه استان داریم. در حالی که اگر بخواهیم در میدان استان وارد شویم، هزینه بیشتری برای نامزد دارد تا در یک شهرستان. ضمن اینکه ورود به فهرست نیز هزینه دارد. ندیمی: من از آن جهت می گویم هزینه ها انتخابات کاهش می یابد که فرد برای رای آوردن در استان نیازی نیست به همه شهرستان ها سر بزند و باید با افرادی که می خواهند ائتلاف کند، به صورت همکاری و همگرایی کار کنند و مشارکت در جمع افرادی که از یک صنف و یک گروه هستند، به کاهش هزینه ها می انجامد و افراد همدیگر را پشتیبانی می کنند. در واقع یک نامزد و افراد دیگری که همدیگر را حمایت می کنند، این افراد پوستر واحدی را برای رای گیری انتخابات منتشر می کنند. در نتیجه هزینه ای اضافه نمی شود. زارعی: چرا باید نماینده یا نامزدی که اهل یک شهرستان است، برای شهرستان دیگر فعالیت کند. اگر در لاهیجان 10 نامزد باشد، آیا در آستارا افرادی که در فهرست وجود دارد، می توانند به افرادی که نمی شناسند رای دهند؟ حتی من معتقدم برای تهران هم لازم است که در تهران برای هر منطقه نماینده ای مستقل وجود داشته باشد تا مردم جداگانه رای دهند. ندیمی: اتفاقا بهترین الگو تهران و کلانشهرهاست؛ بیشتر افرادی که نامزد می شوند، تهرانی نبوده اند. اینکه چرا مردم سیاهکل باید به نامزد شهر دیگر رای دهند، به خاطر اینکه تا زمانی که رای شهرستان مشخص و به حد اکثریت نرسد، این نامزد به حدی دیگر نمی رسد. الان دیگر عصر پوستر نیست و عصر وایبر و اسنتاگرام و انواع ابزارهای الکترونکی است. زارعی: هنوز به سوال من پاسخ ندادید. چرا؟ ندیمی: ایرادها به روش رای گیری های قبلی چیست؟ ایرادگیری چیست؟ اگر این رنوند مجری: آیا امکان کاهش روند مشارکت به وجود نمی آید؟ این یکی از دغدغه هاست. ابوذر ندیمی: وجود رجال این موضوع را جبران می کند. مثلا در لاهیجان فردی وجود دارد که در شهرستان های دیگر وی را می شناسند. چرا در سال های اخیر در فهرست ها ورزشکاران و هنرمندان مشارکت می کنند. به همین علت است. ندیمی: ما نمایندگان در قسم نامه خود اعلام می کنیم که حافظ منافع ملی باشیم. وقتی فردی نماینده یک شهرستان باشد، نماینده کل کشور است. اساسا نباید این گونه باشد که چون من نماینده شهرستان هستم، منافع استان و کشور را زیر پا بگذارم. این نماینده افزود: مردم به دنبال شخصیات هایی هستند که مشکلاتشان را حل کنند. شما می گویید چه تضمینی وجود دارد که افراد استانی راهگشاتر از افراد شهرستانی باشند. باید بگویم که آن افراد استانی هم پایه شهرستانی دارند. اگر همه نمایندگان یک استان از یک شهرستان رای می آوردند، حق با شما بود، اما سهمیه هر شهرستان ثابت است و تغییر نمی کند. زارعی: این روش در حالی می خواهد اجرایی شود که هر نماینده ای در حوزه انتخابیه خود دوست و آشنا و فامیل و حامی دارد، و اگر آن را از شهرستان جدا و آن را به استان بکشانیم، این روند از هدف دور می شود. ندیمی: چنین موضوعی نیست. بیشتر شهرستان های یک استان، مسائل مشترک دارند و مثلا در استان گیلان همه شهرستان ها به نوعی درباره چای و برنج و دریا مشارکت دارند. یعنی اینکه اگر در شرق استان موضوع یکی از اینهاست، در جنوب و باقی مناطق استان موضوع های مشابه وجود دارد و یکی است. زارعی: یکی از افتخارات نظام این است که در 35 سال گذشته توانسته است مردم سالاری دینی را به پیش ببرد. مردم وقتی به یک نماینده رای می دهند، می خواهند بتوانند مشکلاتشان را رفع کند. مردم بیشتر نماینده شهرستان خود را می شناسند و اگر مردم، در حوزه انتخابیه، فردی باشد که پاسخگو باشد، به وی مراجعه می کنند. در شورای شهر افرادی را انتخاب می کنیم، آنها هم شهردار را حل می کنند. حالا اگر این افراد پاسخگو باشند، نیازی به مراجعه آنها به نمایندگان نخواهد بود. ندیمی: این موضوع چه ارتباطی با روش رای گیری مجلس دارد؟ زارعی: این روند به گونه ای است که یک مشکل وجود دارد و آن اینکه به مردم بیایم بگوئیم بیایید مشکلات شهر و شهرستانتان را به مشکل استانی تبدیل کنید تا از ان طریق پیگیری شود. این موضوع و درک آن و اجرای ان مشکل ساز می شود. ندیمی: ما معتقدیم که در هر دوره از انتخابات به روش کنونی، حدود 200 نفر ریزش داشته باشیم. این به آن علت است که مردم راضی نیستند و اعتماد نمی کننند. از آنجا که بیشتر آنها با رای کم به مجلس رای آورده اند و به مجلس رفته اند. یک یا دو دوره می مانند. با توججه به 9 دوره رای گیری باید مشکل و روش مشکل دار را رفع کنیم. در کشوری که 6 میلیون بیکار دارد و مشکلات بسیاری دارد که نیازی به طرح آن در اینجا نیست، نباید منتظر بمانیم تا ابتدا زیرساخت ها درست شود، بعد موضوع ها و مشکلات را حل کنیم. مجری: آیا در مجموع این روش به سود رای دهندگان است یا به سود احزاب و گروه ها. ندیمی: به سود رای دهندگان است. افرادی که رای دهندگان شهرت دهند زارعی: به این ترتیب مردم به افرادی رای می دهند که آنها را بشناسند. حال آنکه ( رفسنجانی) مجری : حال اگر این روند پیگیری شود، به مجلس نهم می رسد؟ زارعی: نه نمی رسد چون زمان می برد. ندیمی: چرا نرسد، می رسد. تکمیل می شود...
شنبه ۵ اردیبهشت ۱۳۹۴ - ۲۳:۱۸
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: شبکه خبر]
[مشاهده در: www.irinn.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 121]
-
سیاسی
پربازدیدترینها